Billede: YouTube
Verdens største video-deling platform er begyndt at rulle ud foranstaltninger til at begrænse nå, synlighed og lønsomhed for “kontroversielle religiøse eller racistiske indhold.” Er det i orden? Lad os finde ud af det.
Som vi har lært tidligere i denne måned, at YouTube ‘ s plan for videoer, som ikke nødvendigvis bryde regler, men ikke desto mindre falder ind under denne liminal kategori af hadefulde eller ekstremistisk indhold, var at alvorligt knæskallen deres rækkevidde og synlighed. Sådanne videoer “vil ikke være anbefales, vil ikke være tjent penge, og ikke har vigtige funktioner, herunder kommentarer, foreslog videoer, og kan godt lide,” ifølge en blog indlæg publiceret af YouTube på 1. August.
Efter en mellemliggende, der oplyser seerne om, at indholdet “er blevet anset af YouTube-fællesskabet som upassende eller stødende for nogle målgrupper,” disse er sat i karantæne, videoer, spille, men med næsten ingen af de funktioner, som forventes af den platform. Kan lide, abonnementer, dele, kommentere, og selv en liste over anbefalede videoer er slået helt fra. Søger titlen på præcis denne video (i anførselstegn!) ikke giver det korrekte resultat.
Effektivt, er chancerne for at alle, der ser denne video ved et uheld er nul.
Men mange ekstremistiske videoer er ikke i øjeblikket er ramt af karantæne. Den eneste anden video udgivet af det Nye Århundrede Foundation—tilsyneladende et projekt af hvidt overherredømme organisation American Renaissance—er ikke påvirket i samme grad. Det hedder “Krig mod Hvide.”
Ligeledes videoer af Stefan Molyneux—mange, der som denne ovenfor New Century Foundation video, også fokus på falske korrelationer mellem løb og intelligens eller den manglende evne til løb til mix—fuldt synlig og indtjening.
I virkeligheden, søger enhver af de vilkår populære inden for den nuværende frynser hvidt overherredømme bevægelse, som er ved at slå rod i Usa udbytter masser af resultater. “White folkemord”, “Jødiske spørgsmål”, “den homoseksuelle dagsorden,” “race blanding,” det sædvanlige talking points af fanatikere, vendte de alle tilbage på video efter video.
Naturligvis, det er umuligt at vide, hvor mange resultater, der er udeladt, da søgefunktionen udelukker disse karantæne videoer. Men du er nødt til at undre sig, hvis YouTube er virkelig forsøger, når titler som “Var Hitler ret i alt?” stadig dukke op.
På trods af et større overgreb blandt tech virksomheder mod ekstremistisk indhold, herunder Alfabetet søskende Google—til at fjerne hjemmesider og konti, der er forbundet med neo-Nazisterne, de kanaler af grupper, der er forbundet med vold i Charlottesville som Richard Spencer ‘s Nationale Policy Institute, Traditionalist Workers’ Party, Identitet Europa, og Fortrop i Amerika, ikke synes at have nogen har tilbagekaldt.
Vi er nået ud på YouTube for at få afklaret, hvordan disse beslutninger bliver taget og vil opdatere, hvis vi modtager et svar.