En kamp mellan aktieägarna under Uber Teknik eskalerade på torsdagen som en del investerare som sökte för att bekämpa en stämning av aktieägare Benchmark Capital mot den avsatte Verkställande Travis Kalanick.
I ett brev till Uber styrelsen ses av Reuters, Shervin Pishevar, en riskkapitalist med Sherpa Inkomst som är en Uber investor och kritiker av Benchmark, sade han sökte att ingripa i rättegången in 10 augusti.
Han sade Riktmärke s ansträngningar för att ta bort Kalanick från Uber: s styrelse var som syftar till att få kontroll över företaget.
“Om Riktmärke insisterar på att försöka använda domstolar för att försöka ta över detta företag, och vi är fast beslutna att göra allt vi kan för att försöka stoppa detta missbruk,” Pishevar skrev i brevet som sänds torsdag.
Konflikten spela ut offentligt är ett sällsynt vändning för Silicon Valley. Det är extremt ovanligt för ett företag att stämma den centrala figuren i företaget har backat och lika oväntat för andra investerare att göra en mycket allmän counter-flytta.
Den rättsliga tvisten började för två veckor sedan när Riktmärke stämde Kalanick i Delaware Chancery Court för att tvinga honom Uber: s styrelse och upphäva hans förmåga att fylla de tre styrelseposter.
Tidigare Uber VD Säger Investor Rättegång en Offentlig och Personlig Attack”
Benchmark äger 13 procent av Uber och kontrollerar 20 procent av röstetalet. Efter en initial investering på 12 miljoner dollar, sin andel i Uber är nu värt nästan 9 miljarder us-dollar (ungefär Rs. 57,692 crores). Kalanick har ca 10 procent av Uber lager och ca 16 procent av röstetalet.
Kalanick kallade Benchmark-stämning “en offentlig och personliga angrepp” utan meriter och kallas för tvisten att flyttas till skiljeförfarande enligt stämningsansökan.
Pishevar och kolleger Uber investor Stephen Russell har kommit till Kalanick försvar. I sin motion att ingripa i rättegången, Pishevar och Russell blästrade Riktmärke är “smutsig taktik” och “allmänna smutskastningskampanj mot Kalanick. I dokumentet, som de kallade Benchmark-stämning ett “öppet” ansträngning “att utan skrupler få kontroll över Uber: s styrelse.”
Motionen var inlämnad av Russell och Sofreh LP, Pishevar partnerskap. En kopia av förslaget lämnades till Reuters från en källa nära den frågan. En domare ska besluta om investerarnas begäran att ingripa i rättegången.
Riktmärke: s stämningsansökan anklagar Kalanick av bedrägeri i att dölja missförhållanden från styrelsen förra året när han begärde styrelsen att lägga tre platser att han skulle ha ensam rätt att utse. Styrelseledamöter, inklusive Benchmark, godkänd.
Rättegången säger att företaget aldrig skulle ha godkänt ansökan hade känt om tjänstefel, inklusive uppgifter om en påstådd stöld av företagshemligheter som har lett till en high-stakes rättsliga kampen med Alfabetet Inc själv kör bil enhet, Waymo.
Den juridiska striden kunde avgöra vem som utövar makt på Uber som världens största venture-stödda företag söker efter en ny VD för att hjälpa den att övervinna ett år av skandaler, bygga upp sitt skamfilade bilden och göra den till en lönsam verksamhet.
Kalanick tvingades avgå som VD i juni, när de aktieägare som representerar cirka 40 procent av bolagets röstandel undertecknat ett brev för att be honom att avgå, efter en rad skandaler i företag med allt från sexuella trakasserier till att använda programvara för att undgå tillsynsmyndigheter i vissa städer. Kalanick kvar på bordet och är involverad i företagets sökandet efter en ny VD.
Pishevar har i två tidigare brev uppmanade Riktmärke att avgå från styrelsen och sälja de flesta av sina Uber spel. Riktmärke, ett tidigt Uber investerare, och har en plats i företagets styrelse, och Pishevar fast inte.
Benchmark säger Kalanick är “frätande”
Benchmark fördubblats ner på sina anklagelser mot Kalanick på torsdagen med en ny tingsrätten att anklagas Kalanick av att ha en “korrosiva påverkan” på tur-tjänster företaget och hävdade att en Delaware domstol ska besluta Kalanick framtid på Uber styrelsen, inte skiljemän.
Ta bort Kalanick från styrelsen är nödvändigt “för att säkerställa Uber är skyddad från Mr Kalanick är korrosiva påverkan och snabbt kan få nytt ledarskap den behöver för att gå vidare,” Riktmärke s tingsrätten sade, med hänvisning till Uber är sökandet efter en ny VD.
En talesman för Kalanick sade Riktmärke senaste tingsrätten bygger på meritless personliga attacker mot Kalanick utan rättslig grund.
© Thomson Reuters 2017