Foto: AP
FCC Presidente Ajit Pai, ISP-approvato frontman e cattivo di un futuro teorico Rivincita dei Nerds riavvio, sta cercando di ingannare tutti facendo credere di abbandonare aprire internet principi è inevitabile, perché non gli avversari non hanno alcun argomenti convincenti.
Alla FCC di vigilanza audizione con la Casa Comitato del Commercio di questa settimana, Rep. Michael Doyle sfidato Pai per presentare ogni sorta di volontà di considerare le prove offerte dalla net neutrality sostenitori, Ars Technica ha riferito.
“Che tipo di commento potrebbe causare a cambiare idea?” Doyle ha chiesto.
Pai offerto la mente-blowing risposta che avrebbe bisogno di vedere “analisi economica che mostra in modo credibile che ci sia investimenti in infrastrutture che ha aumentato drammaticamente” dopo l’entrata in vigore di Barack Obama era la neutralità delle regole o di qualsiasi evidenza di una futura economia o dei consumatori, l’esperienza sarebbe peggiore senza l’regolamenti.
E ‘ un insidioso risposta che ottiene più insidioso, più si è sondato. La neutralità della rete è il semplice principio che i vettori comuni (Isp) deve trattare tutto il traffico sulle loro reti su una base equa, sia gratuiti, porno, o di un concorrente piattaforma video. Non richiede a nessuno di costruire nuove infrastrutture, però, perché il traffico di discriminazione non è consentito, queste regole del gioco forza Isp ad agire come i programmi di utilità e aggiornare le loro reti per affrontare con maggiore traffico, o semplicemente ottenere più lento e più lento.
L’idea che perché NOI gli Isp hanno scelto di continuare a offrire il capoverso servizi ad alcuni dei più costose tariffe in tutto il mondo smentisce il principio e, quindi, si dovrebbe essere consentito di impostare un sistema a più livelli è essenzialmente approvando una corsa verso il basso. Ma è anche peggio di così. Come Techdirt notato all’inizio di quest’anno, gli Isp sono noti per l’assunzione di miliardi di dollari in contratti con il governo per espandere il servizio, e poi trovare diverse lacune contrattuali, di tasca tanto di fondi. Pai risposta semplicemente ricompense di questo comportamento, e francamente incentivizes loro di presentare le proprie comma, servizi come prova della necessità di un ulteriore deregolamentazione.
Un recente rapporto Free Press trovato anche quotata in borsa Isp non sembrano pensare di una rete aperta principi sono una minaccia per gli investimenti in nuove infrastrutture, secondo le loro stesse dichiarazioni per gli investitori. Free Press anche le controversie di Pai conto, dicendo che i loro numeri dimostrano gli investimenti sono aumentati.
Come per l’implicazione nessuno ha fatto convincere di ricerca sulla rete aperta principi e il loro impatto sull’economia, c’è una ricchezza incredibile di accademico e di ricerca senza scopo di lucro sulla neutralità della rete. Pai, che dovrebbe essere responsabile per assorbire almeno una parte di questo e, letteralmente, è un criterio di divisione presso la sua agenzia, citando la sua presunta mancanza di insight—una posizione conveniente, dal momento che egli può sempre scegliere di rimanere scettico.
[Ars Technica]