Becoming Cyborg, ob wir schützen unser Gehirn vor dem Einbruch?

Die schnelle Entwicklung im Bereich der Gehirn-Maschine-Schnittstellen und нейропротезирования allmählich bringt uns zu der Revolution in den Methoden der Behandlung und Unterstützung für Körperbehinderte Menschen. Zur gleichen Zeit diese Technologie in der Zukunft finden sich mehr als vielseitig einsetzbar und ein Ausgangspunkt für die weitere Evolution der Menschheit und den übergang in eine neue Art von Cyborgs. Aber bevor wir solche Höhen erreichen, müssen wir sicherstellen, dass ähnliche neuronale Gerät ist absolut zuverlässig, sicher und vollständig geschützt gegen externe Einflüsse wie Hacker-Angriffe, wenn einfacher.

Mit träumen von unserer hellen кибернетическом der Zukunft Forscher der Genfer Zentrums für Bio – und нейроинжиниринга Wissa in der Schweiz (Wyss Center for Bio and Neuroengineering) auf dem Portal veröffentlichten Science Ihre Arbeit «Help”, ” hope and hype: Ethical dimensions of neuroprosthetics». Aufgabe der Autoren ist es, nicht nur in der Beschreibung die Chancen, die vor uns öffnet sich die Sphäre нейротехнологий, sondern auch in der Erhöhung der öffentlichen Aufmerksamkeit auf die Gefahren, die lauern uns auf dem Weg zu dieser сверхвысокотехнологичному Zukunft. Und wichtig es sollte bemerkt werden, dass die Autoren haben mehrere Möglichkeiten, mit denen mildern potenzielle Probleme, bevor Sie entstehen.

Nicht beachten die schnelle Entwicklung нейротехнологий wird es unmöglich, bereits heute. Den Ingenieuren und Forschern wird die aktive Entwicklung und Verbesserung der Gehirn-Maschine-Schnittstellen, die es erlauben gelähmten Menschen wieder die Kontrolle über seine Glieder, ампутантам – Roboter effektiv zu verwalten Prothesen und Patienten mit eingeschränkter sprachlicher Funktionen wiederherstellen Fähigkeit durch die Fähigkeit in der übertragung seiner Gedanken. Erstaunlich, aber schon jetzt gibt es große Fortschritte in diese Richtung. Wissenschaftler haben ein Exoskelett, dass sich ein Mann mit Fehlfunktion der unteren Gliedmaßen den Ball. Gelähmten Lab Affen beigebracht zu verwalten Rollstuhl mit Hilfe von Gedanken. Entwickelte Schnittstelle «Gehirn — das Gehirn» versetzte den Menschen Steuern Sie die Bewegungen der Extremitäten der anderen Menschen. Jedes dieser technologische Durchbruch ermöglicht es uns, ein bisschen mehr erfahren über das Gehirn und wie es funktioniert. Aber noch wichtiger ist, dass all diese Technologien haben das Potenzial der Rückkehr ампутантам und gelähmten Menschen Selbstständigkeit und Unabhängigkeit.

Kommt Zeit Hallo zu sagen mit der Zukunft: menschliche Gehirn gesteuerte Roboter, wie auf dem Bild oben, bereits beginnen, sich in unseren Alltag

Aber bei all diesen Technologien gibt es leider auch eine Kehrseite. Wie der Direktor des Zentrums Wissa John Donoghue, um diesen Bereich erscheinen die ernsthafte ethische Fragen und so ist es Zeit, darüber nachzudenken, auf welche Weise нейропротезирование und Umfang der Entwicklung von Gehirn-Maschine-Schnittstellen könnten mit dem Missbrauch in der Zukunft, sondern auch darum, wie man sich davor schützen.

«Trotz der Tatsache, dass wir noch nicht vollständig verstehen, wie das Gehirn funktioniert, werden wir immer näher zu dem Punkt, wo im Stande sein, angemessen zu Dekodieren Gehirn bestimmte Signale. Deshalb müssen wir erkennen, welchen Einfluss all dies kann auf die Gesellschaft», — sagt Donoghue.

«Wir müssen sorgfältig zerlegen die möglichen Konsequenzen Leben Seite an Seite mit полуинтеллектуальными Maschinen, verwaltete das menschliche Gehirn, und sollten eine fertige Mechanismen entwickelt, die in der Lage sind, uns davon zu überzeugen in Ihre Sicherheit und übereinstimmung mit unseren moralischen und ethischen Standards».

Das Zentrum Wissa ist besorgt, dass mit einer umfassenderen Integration dieser нейроустройств in unserem täglichen Leben werden zu erweitern und die Möglichkeiten dieser Werkzeuge. Sie werden immer vielseitiger. Bereits jetzt Gehirn-Maschine-Schnittstellen verwendet werden können, um die fahrende Roboter-Hand, greifen eine Tasse oder Blick auf den Bildschirm des Computers, wählen Sie ein bestimmtes Wort im Text. Aber wenn jemand ein solches Gerät, nur weiter Fortgeschritten, werden als not-Mitarbeiter für die Beseitigung von gefährlichen Gaslecks, so Mutter und Kind, bei dem fehlt die zusätzliche Hände, um zu beruhigen Ihr weinendes Kind.

Geh etwas falsch in diesen Fällen, Z. B. halbautomatische Roboterhand Desktop dreht sich nicht der Wasserhahn oder Mutter Zufall выронит mit den Roboter-Hand Ihres Kindes, ist es wichtig, sich die Frage: wo beginnt und endet der Verantwortungsbereich und die in solchen Fällen muss für schuldig befunden? Rechtliche System der Zukunft noch definieren, ob dies in den Verantwortungsbereich des Herstellers automatischen Produkte (im Entwurf wurde die Ehe oder Softwarefehler) oder Benutzer (falsche Verwendung oder nicht autorisierte externe Auswirkungen auf die Integrität der Konstruktion des Produkts).

Zu minimieren, potenzielle Probleme, die Autoren der besprochenen Arbeit heute bieten, um jede полуавтономная System mit automatischer Verriegelung und im Falle einer unsachgemäßen oder ungeplante Nutzung aktivierte Umgehung der direkten Kanal-Interaktion «Gehirn — Computer». Wenn künstliche Extremität beginnen, führen Sie die Aktionen, die der Benutzer nicht meinte zu erfüllen, dies ist der «Schalter» in der Lage, selbst die Entscheidung über die sofortige Deaktivierung des Systems, verhindert potentielle Schwierigkeiten.

Ein weiterer Aspekt, der störenden Forscher, ist die Sicherheit der Privatsphäre des Nutzers und die Notwendigkeit zum Schutz aller persönlichen Informationen, die ähnlichen Systemen wird aufgezeichnet. Es ist sehr wahrscheinlich, dass das System, basierend auf der Schnittstelle «Gehirn — Computer», sammeln die verschiedene Informationen über den neurologischen Status des Benutzers, dann wird es auf einen PC übertragen werden. Es ist natürlich, dass eine solche Regelung kann nicht dazu führen, einige Bedenken hinsichtlich des Schutzes sensibler Daten. Nach Meinung der Forscher des Zentrums Wissa erfassten Daten werden gestohlen und missbräuchlich verwendet werden.

«Der Schutz der privaten neurologischen Informationen über die Menschen, die völlig gelähmten und die Schnittstellen «Gehirn — Computer» als einziges mögliches Mittel zur Kommunikation mit der Außenwelt ist besonders wichtig», sagt Nils Бирбаумер, Senior fellow am Zentrum Wissa.

«Die erfolgreiche Kalibrierung der Systeme, die mit der Schnittstelle «Gehirn — Computer» wird vor allem davon abhängen, wie Ihr Gehirn reagiert auf persönliche Fragen, die mit Ihrer Familie zum Beispiel name, Alter und Familienstand, Kinder und so weiter. Für alle beteiligten in diesem Fall Menschen obliegt ein strenges System zum Schutz der personenbezogenen Daten, die benötigt werden, um die korrekte Arbeit der Funktionen des Geräts. Es ist wie die Informationen, die wird deutlich über persönliche Fragen und Informationen neurologischen Patienten».

Noch stärker Forscher aus dem Zentrum Wissa besorgt über die Möglichkeit einer digitalen Einbruch zum Gehirn angeschlossenen Geräte von Hackern, was kann in der Tat gefährden das Leben der Benutzer dieser Geräte. Mit Hilfe der so genannten «Hacking Gehirn» produziert werden können böswillige Manipulation mit zerebralen Implantaten. Hacker können die Kontrolle über die Bewegungen der Roboter-Gliedmaßen des Menschen.

Eine mögliche Lösung dieses Problems wird auch ein erhöhtes Maß an Verschlüsselung von Informationen, Schaffung einer zuverlässigen Netzwerk-Sicherheit und offenen Kommunikations-Kanal zwischen dem Hersteller des Produkts und seinem Benutzer. Die Einführung der meisten dieser angeblichen Maßnahmen wird eine sehr schwierige Aufgabe, zumindest im Zusammenhang mit der wahrscheinlichen Mangel an generischen Standards, die angewendet werden in den Sicherheitssystemen. Davon ausgehend, Spezialisten des Zentrums Wissa glauben, dass es an der Zeit bereits jetzt beginnen, darüber nachzudenken, auf welche Art, mit denen alle скоординироваться und erarbeiten Universelle Industriestandards für die Entwicklung und Integration der erforderlichen Schutzmaßnahmen.

«Einige Arten von ängsten, die zeigen die Autoren, können eines Tages verwandeln sich in echte Probleme. Deshalb bin ich damit einverstanden, dass die Entwicklung von einigen universellen Standards erforderlich ist schon jetzt, dass wir dann nicht in einer Situation erschienen, wenn es zu spät ist», kommentiert Adam keipper, Senior fellow am Zentrum für das Studium der Ethik und der öffentlichen Meinung.

Und doch keipper, nicht beteiligte sich an der Schreibung der besprochenen Arbeit, teilweise skeptisch erwägt, in dem jemand überhaupt will hacken Schnittstelle «Gehirn — Computer» vollständig gelähmten Menschen oder Schnittstelle, als Kanal verwendet umgekehrten neuronalen Kommunikation zwischen Mensch und trainingssystemen, das heißt Programmen, die eine nicht-invasive Methoden der zerebralen scan-Apparate wie Elektroenzephalographie, Systeme für die Ausbildung seines Verhaltens, Reduzierung von Stress, Meditation und so weiter.

«Welche Vorteile aus einer solchen Einbruch kann ein Hacker? Ja praktisch keine. Sicherlich Bedenken über die Sicherheit und den Schutz der persönlichen Daten) können ein wichtiges Thema in der Zukunft. Aber es scheint mir, dass eine vorzeitige Gespräch».

Keipper fügt hinzu, dass der erhöhte Grad der Bedenken im Zusammenhang mit der Einführung der Schnittstellen «Gehirn — Computer» und Semi-autonome Roboter zu vergleichen mit dem Niveau der Aufregung, die entsteht in der Gesellschaft bezüglich der globalen Robotik, verspricht der nächste Schritt für die Entwicklung unseres sozialen Lebens. Und obwohl keipper stimmt mit einigen Aspekten, seiner Meinung nach, in der Regel das Problem, zumindest jetzt, scheint es mehr gekünstelt als echt.

«Die Autoren glauben, dass wir nicht stark erhöhen die medizinische Kompetenz der Bevölkerung und sein Bewusstsein in die Besonderheiten des Funktionierens der neurophysiologischen Systemen, die angewandt werden, wenn diese Art von Prothetik. Aber das ist doch Unsinn», meint keipper.

Seiner Meinung nach, die Gesellschaft selbst wird kaum zeigen ein erhöhtes Interesse an solchen hochspezialisierten Themen. Und doch der Fachmann erkennt, dass es oft sehr schwierig die richtige Zeit für den Beginn des öffentlichen dialogs über ethische und soziale Angelegenheiten über die Masse der Integration neuer Technologien in unseren Alltag.

«Es gibt immer ein Risiko machen solche Aussagen zu früh, wenn wir noch nicht wirklich bis zum Ende werden wir verstehen, ob wirklich vor uns liegt ein ernstes Problem. Solche Präzedenzfälle gab es bereits. Nehmen Sie sich mindestens наноэтику, die Anhänger, die noch vor einem Jahrzehnt, die nicht wirklich die Frage verstanden zu haben, einen Tumult aus, die besagt, dass die fortgeschrittene Nanotechnologie erscheinen fast sofort, und sogar versucht, bauen auf diesem echte Akademische Disziplin. Aber am Ende stellte sich heraus, dass die Entwicklung der Nanotechnologie — das ist viel flexibler und fließender Prozess».

«Ich denke, dass mit dieser Sicht der Autoren heute besprochenen Arbeit kann man nur loben. Loben dafür, dass Sie Ihre Bedenken äußern gar keine radikalen äußerungen, und ziemlich ruhig Erklärungen», kommentiert Kapern.

Sicherlich Forscher des Zentrums Wissa stiegen sehr wichtiges Thema. Früher oder später heute beschriebenen Technologien finden den Weg in unseren Alltag und dienen als Unterstützung nicht nur arbeitsunfähig, sondern auch ganz gesunde Menschen.

In der Perspektive der nichtinvasiven Schnittstellen «Gehirn — Computer» können Sie verwenden, um eine Art телекинетической Zusammenhang mit der Umwelt, in dem wir mit unseren Gedanken können wir kontrollieren die Beleuchtung im Haus oder auch nur ein Sender zu wechseln. Mit anderen Worten, weitere Fortschritte werden in der Lage verwandeln diese Technologie in technologischer Art von Telepathie. Was die Forscher aus dem Zentrum Wissa, deren wichtigste Botschaft darin besteht, dass wir bereit dafür waren und verhindern konnten, dass der Einsatz solcher Technologien für böswillige Zwecke.

Becoming Cyborg, ob wir schützen unser Gehirn vor dem Einbruch?
Nikolai Hizhnyak


Date:

by