Foto: AP
Tidligere Breitbart tech redaktør Milo Yiannopoulos er planlagt at udgive sin bog Farligt næste tirsdag, på Independence Day. Forud for at frigive Gizmodo har fået et eksemplar af den færdige bog, samt januar udkast til tidligere lækket til Buzzfeed. Måske er “den mest kontroversielle bog i ti år” var tænkt som en karriere comeback, men det lyder som en gravskrift.
Grim som sin overbevisning kan være, det er inarguable, at Milo er bygget sin karriere ved at vide, hvordan at fange et publikum. Derimod Farlige er frygtelig kedelig. Under spyttes propaganda, der argumenterer imod en retfærdig, multikulturelle, ligestillet samfund, er et portræt af en e-kendte uden et publikum, en blogger uden et forlag, og frem for alt, en opmærksomhed, der søger trold, hvis playbook af pig ikke længere fremkalder nogen følelser overhovedet. Til skade for den bog, selv-refleksion, er helt og aldeles fraværende.
Oprindeligt blev bogen til at blive offentliggjort i midten af Marts af Simon & Schuster. Men efter opdagelsen af et interview, hvor Yiannopoulos syntes at tolerere pædofili, ved henvisning til hans egne seksuelle erfaringer med ældre mænd i en alder af 13, tilbød han en forsmædelig fratræden fra sin stilling med Breitbart, was disinvited fra CPAC, hvor han var dømt til at være en hovedtaler, og blev droppet af sin forlægger, alle i korte orden. Vanæret, han senere gjorde det klart hans hensigter at sagsøge Simon & Schuster, selvom der ikke er en sådan sag har materialiseret.
Med selv-udgivelse hans eneste mulighed, Yiannopoulos stort set faldet ud af rampelyset, formentlig for at færdig med at skrive Farligt.
Milo ‘ s opus ure i på lige over 68.000 ord, når frataget foran og backmatter, selvom dette tal er tættere på 63,000 på grund af hans store forkærlighed for polstring kapitler med lange citater, oprindelse, som spænder fra Andrew Breitbart, at Hannah Arendt til Gizmodo.
I en erklæring til Buzzfeed, Milo hævder det lækkede udkast var “blevet væsentligt omskrevet, da [januar].” Overraskende, prosa ser ud til at have været pudset lidt. Der er en ny introduktion gladeligt med titlen “Så Om, At Hele Drama”, som omhandler hans disinvitation fra CPAC og efterfølgende fald fra skændsel, er der et underafsnit med titlen “Milo’ s College Placeringer”, som lister en blot 16 højere læreanstalter, der er opdelt i to kliché tabloid-stil kategorier—Helte og Nuller; et par stykker nu diskutere det næppe huskes “donglegate” dustup fra 2013.
Indholdet af bogen er stort set uændret i de seks måneders midlertidig. Det er fortsat en kedelig og til tider bitter selvforsvar skrevet af en mand, der hævder at nyde den negative opmærksomhed, han opsøgte. I den sprogbrug på Twitter—en platform Yiannopoulos ikke har været velkommen i næsten et år—Farligt er, 275 sider, af “jeg er ikke ejet! Jeg er ikke ejes!”
Lige som det var tilfældet før, Farlige giver væk noget af Yiannopoulos ‘ s opvækst, hans tid på Breitbart, eller slagsmål med de Republikanske establishment, der ruinerede ham. Her er en lille smule af de emner, som Milo har brugt mange måneder skrivning og omskrivning: Pepe Er frøen en racistisk symbol? Var Twitter ret til at forbyde ham? Hvorfor er feminister ignorerer plights af mænd? Er abort er forkert? Ikke voldtægt kultur eksisterer? Er ‘en ud af fire kvinder’ statistik om seksuelle overgreb præcis? Er Muslimer, alle de forfærdelige mennesker? Er den Sort Liv Sagen bevægelse fuld af lort? Bør Brianna Wu, Anita Sarkeesian, og Zoe Quinn være taknemmelig for deres chikane af GamerGate—en bevægelse, som ramte sit højeste relevans næsten tre år siden?
Alle med blot en passant fortrolighed med Milo er helt ved allerede, at hans holdninger, som er blevet formuleret højere og mere overbevisende måde af andre personligheder i de højreorienterede medier—og debunked mange gange. (De er også emner, som Milo har allerede skrevet om, er udtømmende opregnet i blogindlæg for Breitbart, som kan læses gratis.) Farlige er ikke stødende, chokerende, eller tankevækkende. Havde det opfyldt sin oprindelige udgivelsesdato i midten af Marts, er mange af de emner, der er indeholdt i vil stadig have følt sig godt forbi sin prime.
Side efter side genfortælle år lange nag tyder på, at hvad han ser som den bløde, identitet-besat, deltagelse award-trang liberale Milo gør hans penge riling op, er de samme mennesker, hvis kærlighed og forståelse, han desperat higer efter. Med hans egne ord: “Folk, der ofte beskylder mig for at være en opmærksomhed-søgende. De har ret, selvfølgelig.”
Milo også anvender betydelige blæk griping om venstre er parat til at conflate højreorienterede grupper og misforstå sproget og taktik anvendt af hans tidligere årgange; i mellemtiden, at han ikke fatter, og går ud af sin måde at underminere centrale begreber vigtigt, at den Sorte Liv Sagen bevægelse, transseksuelle (som han refererer til som “trannies”), Muslimer, og feminismen, blandt andre. Er det overraskende at se skaldet hykleri i Farlige? Selvfølgelig ikke. Men hele han henviser også til den politiske bevægelse, som han var en galionsfigur som “alt-lige”—en etiket, som unge, moderat konservative stadig klamrer sig til ideer, som var trolovet med Milo (og andre) næsten universelt afvise på grund af sin tilknytning til white pride.
En af de få stærke ideologiske tråde, der kan følges gennem labyrinten af små klager, der er Farligt er Milo varige tro i kraft af humor. “Være dobbelt så sjovt, som du er skandaløst, fordi ingen kan modstå sandheden, pakket ind i en god joke,” foreslår han, korrekt, men den lektion formår at unddrage ham. Forsøg på humor i bogen falder flad, ikke for at være offensiv, men for at være enten åbenlyst eller alt for skinger. Måske at vide dette, er den linje, “jeg er bare alt for smart, for sjov, for populær, og alt for vellykket at ignorere” i januar udkast er udeladt, erstattet af en ydmyge appellere til indholdet af sin karakter:
Jeg er ikke den bedste, fordi jeg er den sjoveste eller det smarteste eller mest attraktive person, blandt konservative og libertarianske berømtheder. Jeg er den bedste, fordi jeg arbejder hårdere end alle andre.
Ligeledes underafsnit “Hvorfor jeg er Så Stor” ikke længere vises i det færdige produkt. I løbet af forsøget (og ikke er) at fornærme nogen, og alle, Yiannopoulos formår at ligne sig selv til et bredt persongalleri af karakterer, både virkelige og fiktive, der omfatter Oscar Wilde, Freddy Mercury, Nigel Farage, Martin Luther King Jr., Buffy the Vampire Slayer, og raptors i Jurassic Park. Men toning ned af hans karakter underskrift egoisme formår at gøre bogen alt mattere. Det er en skam, at han manglede den overbevisning, at der fuldt ud lever i karakter nu, at det er hans egne penge på linjen snarere end Simon & Schuster ‘ s.
En del at Milo ‘ s affinitet til misbrug citater, som en high school elev, der er desperat for at ramme en side tæller, Farligt er intet, hvis ikke et forsøg på at indynde sig tilbage i en gruppe, der vil have ham. Positive navn-dråber omfatter Ann Coulter, PayPal grundlægger Peter Thiel, Fox News ‘s Tucker Carlson, Rebel Medier er Lauren Sydlige, Lucian Wintrich af Gateway Orakel, YouTube personligheder Stephan Molyneux og Daniel Keem, James O’ Keefe af Projektet Veritas skændsel, og Trump rådgiver og tidligere chef Steve Bannon. (De to førstnævnte har endda indsendt reklametekst for bogen jakke.)
Og selvfølgelig, Trump sig selv, som han ofte refererer til som “far.”
Men der er optrædener til at holde op, og Milo sofaer hans subtextual anger/job jagten med mulighed for at prale af sine akkreditiver som en oprørske anti-establishment-type, herunder et par tandløse advarsler til sine egne:
Ligesom Venstre ‘ s politiske korrekthed, den Rigtige politiske korrekthed er kollektivistisk og begrænsende i sin logik. Det vil ødelægge uskyldige menneskers liv, hvis det ikke gøres. Vi skal kæmpe imod det, indtil det dør.
De fleste af galde Yiannopoulos spytter mod højrefløjs er rettet mod gamle-guard Republikanerne, udførelsesformer af en rigget system. Havde han stak af, hvad nogle principper, som han har afvist invitationen til at tale ved CPAC—som formåede at plette hans omdømme på en måde, medierne kunne simpelthen ikke—sine 15 minutters berømmelse vel kunne have udvidet til en legitim politisk karriere.
Alle memer dø. Det er et faktum af internettet Milo lever. Og Milo, memetic avatar er designet til at køre overfølsom liberale i apoplektiske raseri, har nået slutningen af sin levetid. Hans schtick har været gjort bedre af andre, og de reaktionære grusomhed, som fremkaldte skræk nu registrerer kun som en rist, hum. Ironisk nok, i at hjælpe udvalgte Trump, Milo og dem, der ligesom ham selv forældet: Amerika nu står over for større problemer, end de smålige shitposts af en pudsning hack.