Screengrab: KOIN 6
Nono NOI Circuito della Corte d’Appello ha stabilito che un uomo che ha ottenuto buck nudo per protesta invasiva ricerca per la TSA non era nel suo diritto. La buona notizia è che la corte passa quindi a definire come possa essere stata protetta di protesta, discorso, così ora avete una guida.
Uomo nudo Proteste TSA in Nakedest Modo Possibile
Per protestare contro quello che si sente le molestie della TSA, John Brennan è sceso trou come egli è andato attraverso…
Leggi di più
L’imputato, John Brennan, è stato arrestato all’Aeroporto Internazionale di Portland (PDX) nel 2012 per l’esposizione indecente. Un agente della TSA accarezzò Brennan giù, mentre stava attraversando la sicurezza e la scoperta di tracce di nitrati, che potrebbe essere utilizzato mentre si effettua una bomba. Al momento, la TSA era ancora con la sua “nuda full-body scanner”, che ha mostrato una abbastanza dettagliata immagine di qualsiasi viaggiatore che era stato individuato per lo screening. Quando divenne chiaro che Brennan stava andando a sottoporsi a questo tipo di valutazione, ha deciso di togliersi tutti i suoi vestiti in piena vista del pubblico. Molti di questi testimoni, ha fatto quello che chiunque altro avrebbe fatto e tirato fuori i loro telefoni cellulari per trasmettere questo uomo nudo a internet.
La TSA agenti capovolto fuori, chiudere la porta, e Brennan, avvocato di parole, “ha risposto molto come una colonia di formiche, la cui collina è stata presa a calci.” Egli è stato in grado di battere l’esposizione indecente carica in un tribunale locale. Multnomah County Circuit Giudice David Rees ha detto che mentre emanare la sua sentenza, “è il discorso che lo stato sta cercando di punire, e che non si può fare”.
Ma Brennan anche dovuto affrontare federale oneri relativi alle interferenze “con la proiezione del personale.” E pochi giorni fa il Nono Circuito ha stabilito che Brennan era colpevole. Dai documenti del tribunale:
Brennan core opinione è che spogliarsi nudo in mezzo a un checkpoint TSA è espressiva condotta protetta dal Primo Emendamento. Ma Brennan non riesce a portare la sua onere di dimostrare che un visualizzatore avrebbero capito il suo spogliarsi nudo per essere comunicativo. Vedere Clark v. Cmty. per i Creativi della Nonviolenza, 468 UNITI 288, 293 n.5 (1984); Hilton v. Hallmark Cards, 599 F. 3d 894, 904 (9th Cir. 2010). Di conseguenza, il suo comportamento non è protetto dal Primo Emendamento.
Brennan consiglio ha inoltre sostenuto che l’imputato non era colpevole di “interferenza con la proiezione del personale,” perché era semplicemente lì, in piedi nudi. La loro difesa è stata insistere qualsiasi interferenza era semplicemente dovuta ad una reazione eccessiva da parte della TSA. Citando diverse istanze di giurisprudenza, il Nono Circuito respinta della difesa. Brennan dovranno pagare una multa di 500 dollari.
Fornendo un chiaro ragionamento per la loro decisione, la corte ha anche dato a tutti una bella serie di linee guida per la loro nuda proteste. Soprattutto, è importante assicurarsi che tutti sanno perché sono nudo. Ovviamente, scrivendo su un corpo è la strategia migliore. Ma non essere come la “Soia Bomba Ragazzo,” nessuno ha capito cosa volesse dire. Essere come Aaron Tobey, che si è spogliato davanti alla TSA ed è stato accusato di condotta disordinata. Tobey era il quarto emendamento scritto sul suo petto e le accuse sono state poi abbandonate.
[Ninth Circuit Court via Ars Technica]