Sidste år, to astronomer studeret det fjerneste objekt, der kredser om Solen, som vi finder i alle tid, da han pludselig så noget interessant. Denne ultra-lange genstande i kuiperbæltet, i stedet for at have en tilfældigt orienterede kredsløb er som en strakt ud og bøjet i en bestemt retning. Hvis der så var en eller to genstande, du kan skrive det ud på ulykken. Der var seks af dem. Chancerne for, at det vil være en ulykke, var om 0,0001%. I stedet, astronomer Konstantin Batygin og Mike brown har foreslået en radikal ny teori: et eller andet sted derude er en fjern niende planet, tungere end Jorden, men mindre end Uranus og Neptun. Hun flytter alle objekter. Siden da, er det blevet 16 måneder, og det er, hvad vi har i virkeligheden.
For det første, tanken om skønhed. Hver gang du forsøger at finde en forklaring, undtagen for denne idé synes ikke meget overbevisende. Men, som så mange geniale ideer, det er også muligt, at hun er simpelthen forkert. Se seks af lange genstande at gøre noget usædvanligt, betyder ikke, at der er seks millioner sådanne objekter, vi kan bare ikke se dem. Måske dette er helt normal adfærd.
Astronomer kalder det en skævhed i ethvert datasæt, som du ser på objekter, der er lettest at se/finde/at måle, og at disse objekter normalt er enestående i naturen. Hvis du ser ud over høje græs og kun se en kæmpe elefant, kan det konkluderes, at elefanter ikke eksisterer, sådan er dine fordomme. Men der er en måde at slippe af med ham: spørg hvad der sker, hvis du indsamle nye data, en mere kvalitativ og præcise. Hvilke konkrete forudsigelser kan vi gøre for at bekræfte eller afkræfte din teori? I tilfælde af den niende planet deres vil være fem.
- Hvis den niende planet fast, er det nødvendigt at gyde fjernere objekter med dette mærkelige uventede tilpasning. Hvis du er i det ydre solsystem havde lang række massive planet, nogle gange, at hun ville have en tyngdekraft til at kollidere med andre objekter i kuiperbæltet. Nogle vil kollidere med den planet, nogle vil blive bortvist fra solsystemet, nogle vil blive kastet i kredsløb om den niende planet den modsatte retning. Vi kan teste dette, hvis vi finder flere objekter med større maksimal orbital afstande fra Solen: hundrede gange længere væk fra Solen end Jorden.
- Baner af disse genstande skal være hælder i samme retning som den oprindelige seks. Usædvanlig systematiske skift i de seks genstande har en chance for omkring 1 ud af 1000. Hvis du finder en halv snes steder med samme hældning, chancen er en ud af en milliard. Find selv flere objekter og for at måle deres fordrivelse er en stor indirekte test af hypotesen om den niende planet.
- En lille gruppe af objekter, i modsætning til forudsigelse #1, vil have en bane, der modregnes i samme retning som den niende planet. Sådan en forudsigelse gjorde Batygin og brun i det andet værk om dette emne, og det har en interessant korn, fordi sådanne objekter er aldrig fundet.
- Den baneplan af disse genstande skal være hælder i samme retning med lille variation. Denne forbedring af forudsigelse #2, som bestemmer fordelingen af den systematiske skift. Yderligere modellering foretaget af det team af brun og præsenteret på konferencen i oktober, viste, hvor det skal være “nordpolen” af orbital fly af disse objekter. Hvis et stort antal af disse lange række objekter i kuiperbæltet vil blive opdaget, og deres fordeling kan sammenholdes med en forventet.
- Hvad vigtigere er, den niende planet bør være der, og det kunne blive opdaget fra jorden. Hvis der er en stor, tung planet, det bør afspejle sollys nok til at være i stand til at fange selv med jorden, selv med vores avancerede teleskoper.
Som for indirekte beviser, tanken om eksistensen af den niende planet temmelig godt. Forudsigelser en gennem fire er indirekte, og så længe eksistensen af en niende planet først blev forudsagt, og det blev fundet fire objekter: et hold OSSOS og tre hold Sheppard og Trujillo. Grøn objekt, den bane, der går til højre, er det første eksempel på forudsigelse #3, som er interessant. Men det vil være endnu mere interessant, hvis vi plotte alle de fundne objekter, i henhold til modellering af deres orbital fly. De falder sammen med modeller af brun!
Flere indicier, der er, jo mere du ønsker at se en match, i lyset af de begrænsninger af de tilgængelige data. Men der er ulemper:
Alle disse data er ikke uden forbehold; vi fandt objekter, der passer forholdsvis tæt på Solen.
Det samlede antal detekterede objekter — ti for lille til at blive anset for væsentlig.
Usikkerheden i forudsigelser #3 og #4 slører betydningen af fundene.
Med alt dette, er den niende planet er stadig undvigende.
Men der er håb.
Det fulde datasæt giver os mulighed for at indføre strengere restriktioner på placeringen af en niende planet, og det mest sandsynlige scenario er at placere det i stjernebilledet Tyren. Da vi nærmede os juni solhverv, denne konstellation bliver mere synlig, og derfor vil der i de kommende måneder vil være den bedste til at søge efter den niende planet. En søgning vil gøre som Amatør astronomer og fagfolk. Mike brown har også sin egen blog om den aktuelle status for søgning i den niende planet, på trods af den vilde optimisme, han var meget reserveret i hans udtalelser.
Det mest overraskende resultater fra Kepler-missionen, var det faktum, at langt de fleste planeter i Universet var ikke små, faste verdener, som Jorden eller Mars, ikke de store gas-gigant verdener som Neptun eller Jupiter, og en supersense, at der er et eller andet sted i midten. Siden denne opdagelse blev kendt verden, astronomer, der undrer: hvorfor i vores solsystem, der ikke er en sådan verden? Hvis hypotesen er korrekt, den niende planet, en sådan verden eksisterer, og nu er den bedste tid til at finde ham.
Hvad der er kendt om den niende planet i øjeblikket?
Ilya Hel