Trump administration er efter sigende på nippet til at trække sig fra Paris-klima-aftale, truer med at underminere en skrøbelig overenskomst og landets status som en af verdens førende på klimaområdet selv som farerne ved den globale opvarmning vokser.
Den længe ventede afgørelse på lokaliteten 2015-aftalen, som blev ratificeret af 144 parter rundt om i verden, kunne komme så tidligt som tirsdag.
Fraktioner inden for det Hvide Hus er stridende over, hvordan at slippe ud af de forpligtelser til at reducere udledningen af drivhusgasser så meget som 28 procent under niveauet for 2005 2025, med nogle mente, at USA burde blot ændre den aftale eller ignorere de ikke-bindende bestemmelser. Men den anden gruppe, ledet af White House chief strategist Steve Bannon og EPA administrator Scott Pruitt, skubber hårdt til en komplet exit, ifølge the New York Times og andre publikationer.
Usa kan tillade sig at trække sig fra Paris-klima-aftale?
Fortæl os i kommentarerne.
Denne mulighed “ville næsten ikke har nogen på hovedet for Usa, og masser af nedadgående retning,” siger David Victor, co-direktør for Laboratoriet på International Lov og Forordning ved University of California, San Diego. “Vi kommer til at se tilbage på retningen af udenlandske økonomiske politik og Trump administration, som en parade af selvpåførte sår.”
Ja, miljøgrupper, institutionelle investorer, og i hundredvis af store virksomheder, herunder især de store spillere i olie industrien, har alle opfordrede administrationen til at bo i handlen.
Tilsyneladende den eneste argument for spændende er politisk: at kaste rødt kød til nationalistisk betinget af Trump tilhængere imod alle internationale aftaler.
Men de negative konsekvenser af, at der faktisk er spændende, i stedet for bare at komme op kort på frivillig reduktion af emissioner mål, ville være omfattende og dyre. En sådan afgørelse vil påføre “umotiveret skade” på Usa’ s relationer med kritiske allierede og handelspartnere, herunder den Europæiske Union, Indien og Kina, siger Victor. Det ville også gøre det mere sandsynligt, at andre lande ville bakke ud af aftalen, eller unddrage sig deres forpligtelser, hvilket kan svække en overenskomst, der allerede gør ikke nok for at undgå farlige niveauer af klimaændringer.
Abonnere på Download
Hvad der er vigtigt inden for teknologi og innovation, der leveres til dig hver dag.
Tilmeld
Tak — tjek venligst din e-mail for at bekræfte dit abonnement.
Forkert e-mail-format
Administrer dine indstillinger for nyhedsbrev
Robert Stavins, økonom ved Harvard Kennedy School of Government, siger en exit ville styrke den kompakte politiske modstandere i store vækstlande som Indien og Brasilien, som kunne skubbe på for at rulle tilbage til deres forpligtelser. Det giver også en bred åbning for Kina til at styrke sin status, som den nye verdens førende på klima og ren energi, der er tilbøjelige til at definere international politik, business og innovation i det kommende århundrede.
“De synes at være meget glad for at tage på global ledelse, snarere end co-ledelse med USA,” Stavins siger.
De forlader handlen vil også foreslå, at Usa ville ikke følge op på sit løfte om at give endnu et $2 milliarder for den Grønne Fond, oprettet for at hjælpe de fattige lande med at implementere rene energi teknologier og tilpasse sig til klimaændringerne. Trump har specifikt sagde, at Usa lovede mere end sin rimelige andel til fonden.
Der kan bremse spredningen af vedvarende energi i andre nationer, især hvis de AMERIKANSKE aktioner bede andre bidragydere til at trække sig tilbage. Den samlede finansiering til dato er et godt stykke under de angivne mål på $100 milliarder i private og offentlige fonde om året i 2020.
Fattige lande “er kommer til at være rasende, og de kommer til at virkelig spørgsmålet om, hvorvidt det giver mening at deltage i denne proces,” siger Victor.
Iagttagere siger, at forlade Paris-aftalerne ville have en mindre effekt på teknologiudvikling og implementering i Usa, men kun fordi andre Trump energipolitik er tilbøjelige til at have større effekter. Specifikt, administrationen har gjort det klart, at det håber at fortryde Clean Power Plan, rulle tilbage køretøj kilometertal standarder, og skråstreg føderale støtte til energiforskning, blandt andre ændringer.