Fatdog64 har potensial til å fungere som et alternativ til lette OS til Linux distroer som Puppy Linux, Knoppix og Zephyr. Det har imidlertid noen kritiske brukervennlighet problemer som må løses først.
Den nyeste oppdateringen, som ble lansert forrige måned, gjør ingenting for å forbedre sin skuffende resultater. Fatdog64 ser ut til å ha mistet sin ytelse kanten over tidligere versjoner som gjorde det mer attraktivt som et alternativ “sparsommelig” Linux-kandidat.
De mange Puppy Linux derivater og Knoppix har solid omdømme for rask og effektiv ytelse på eldre, mindre kraftige stasjonære og bærbare datamaskiner. Zephyr Linux er for ny til å ha et rykte ennå, men den er rask og stabil, og det går helt fra en USB-disk.
Alle tre distroer la deg bære en hel Linux OS og alle dine dokumenter og filer på en oppstartbar CD eller USB-stasjon for å kjøre på nesten alle datamaskiner uten å måtte installere noe som helst på harddisker.
Fatdog64 Linux er et lite fotavtrykk 64-bit Linux-distribusjon som først dukket opp som et derivat av Puppy Linux. Tidlig Fatdog64 versjoner gjorde seg bemerket ved å kopiere de Puppy Linux-design med flere applikasjoner som fremdeles er lagt helt inn i RAM. At programmet bunt er årsaken til distro ‘ s “chubby” – navnet.
Fatdog64 outgrew sin Valp Linux bånd, og ble en egen Linux-distribusjon. Den nye utgivelsen har fortsatt utseendet og følelsen av sin Valp Linux avstamning, men dens pålitelighet og brukervennlighet ikke holder mål. Det tilbyr mindre og forlatt meg som ville mer.
Fallende Kort
Fatdog64 mangler stabilitet. Det tar for mye tid på å laste inn i RAM fra oppstartbar Cd-er og USB-stasjoner. Dette er delvis på grunn av en manglende evne til å plassere noen av de standard system filer på harddisker for gjenbruk, som Valp Linux gjør.
Dette krever ikke en oppdeling av harddisken-det er bare en savnet funksjon. Når Fatdog64 er fullt lastet fra CD/DVD, kan du fjerne den optiske lagring tallerken og fortsette å jobbe.
Et mer alvorlig problem er Fatdog64 manglende evne til å lagre system-og programinnstillinger, og noen ganger application data til å spare plass opprettet i løpet av nøysom installasjonen. To åpenbare eksempler på brukervennlighet problemer dette fører til er å ha for å tilbakestille antall virtuelle skrivebord og å måtte konfigurere Internett-tilkobling for hver ny arbeidsøkt.
Fatdog64 gir deg en mulighet til å opprette en personlig lagre partisjon på harddisken, overskrivbare CD/DVD eller USB-stasjon på første bruk. Som er ment å gi sikker lagring til alle innstillinger og data fra arbeidsøkt.
Ved senere oppstart, har du mulighet til å starte med en jomfru miljø eller laste den lagrede OS-versjon av den vedvarende lagring i minnet. Gjenopprette data, er imidlertid ikke konsekvent.
Problemer Forverres
Et beslektet problem involverer den første installasjonen til CD/DVD eller USB. Jeg brukte den samme ISO-filen til å brenne bilder. CD/DVD-installasjon startet opp, men USB-installasjonen mislykkes å starte — om den er laget av Fatdog64 egen installasjon verktøy, brukerhåndbok dd-kommandoer, eller programmer, for eksempel USB Creator eller Unebootin.
Det gjorde ingen forskjell hvilken bootloader alternativet som jeg valgte. USB-installasjon nektet å la meg starte opp fra USB-stasjon. Jeg måtte bruke mye tregere CD/DVD. Imidlertid, den samme USB gjorde gi tilgang til den vedvarende minne-fil.
En relatert alvorlig problem er bootloader installasjon. Sikker eller standard metode jobbet med CD/DVD, men ikke installasjonen til USB-stasjoner. Alle tilgjengelige bootloader valg advart om at du bruker automatiserte metoder vil trolig hindre standard Operativsystemer på harddisken fra oppstart. Det var ingen informasjon om hvordan du manuelt kan redigere bootloader.cfg-filen i håp om å hindre at problem.
Pet Rock Syndrom
Jeg var håp om at siden Fatdog64 var en nær pårørende til Puppy Linux, jeg kunne bruke den store bibliotek av PET-filer fra mine ulike versjoner av Puppy Linux distroer. Med bare noen få unntak, PET-filer (archived struktur Valp programvare for Linux bruker) ville være utskiftbare, i henhold til Fatdog64 dokumentasjon.
Det kan være tilfelle i teorien, men det ble bare delvis oppfylt i praksis. Det tok meg betydelig prøving og feiling for å tilpasse Puppyland programmer til å kjøre godt, hvis i det hele tatt, i denne siste Fatdog64 utgivelsen.
Denne distribusjonen er basert på Slackware Linux familie og bruker gslapt package manager. Gslapt bruker Slackware-stil TXZ pakker snarere enn PET pakke format som brukes i Puppy Linux derivater og forrige 500 og 600 Fatdog64 serien.
Selvfølgelig, jeg kunne bruke utallige timer på å tukle med et spesielt verktøy for å konvertere PET pakker i TXZ pakke format. Som system tool er pakket i Fatdog64 utgivelsen. Men, prosessen er for det meste hit-or-miss, takket være systemet særhet og mangler pakken avhengigheter.
Hvis de var de eneste problemene jeg kunne kritt opp konvertering prosess for å være en en-gang satt opp kravet. Men, pålitelighet og brukervennlighet problemer laget min erfaring med Fatdog64 frustrerende og utilfredsstillende.
Utseendet og Følelsen
Fatdog64 starter ut med en ryddig Openbox-skrivebordet. Det viser bare et par grunnleggende system ikonene i øvre venstre hjørne av skjermen. Standard skrivebordsvisning viser også harddisker, tilkoblet USB-og optiske stasjoner langs nedre venstre hjørne av skjermen.
En av mine favoritt-funksjoner med Openbox er å høyreklikke hvor som helst på skrivebordet for å åpne fullføre sending av hovedmenyen. Du kan også klikke på menu-knappen helt til venstre i det nederste panelet.
Du kan legge til program lanseringen ikoner ved å dra dem fra menyen til skrivebordet. Dette er mye smidigere enn å sende ikoner fra /USR-mappen til skrivebordet, men du kan bruke denne metoden i Fatdog som godt.
Fatdog64 skrivebordet kan du
kontroll rot ved å holde en minimalistisk vise eller ønsket å dra
søknad ikoner fra menyen til skrivebordet.
Standard konfigurasjon steder to virtuelle datamaskiner på det nederste panelet. Du kan legge til mer informasjon ved å klikke på “legg til skrivebord” – alternativet i Skrivebord-knappen på menyen. Akkurat som med nettverkstilkobling, men du må konfigurere flere arbeidsområder etter hvert ny oppstart.
En kul system tweak lar deg veksle mellom Openbox og JWN vindu ledere ved å klikke to knapper i menyen. Man veksler mellom miljø valg. Den andre raskt laster skrivebordet uten å måtte starte helt på OS.
Kontrollerende Faktorer
En annen fin design element i Fatdgo64 plassering av de fleste av system innstillinger under syv fanebasert paneler i Kontrollpanel. Kategoriene er Lokaliseringer, Skrivebord, Lyd, Nettverk, Systemer, Verktøy og Oppdateringer.
Fatdgo64 organiserer de fleste av
innstillinger for system innen syv fanebasert paneler i kontrollpanel.
Jeg ble imponert over den enkle å vedlikeholde OS. For eksempel, Oppdateringer panelet gir tilgang til et automatisert System Updater. Den forteller deg på et øyeblikk hvis systemet er oppdatert. Hvis ikke, klikker du alternativer for å installere oppdaterte pakker, sett SFS-filer, og oppdaterer kjernen.
SFS-filer er spesialisert programvare bunter pakket som Squash File System samlinger. Disse er tilgjengelige fra flere registre for å gjøre det enklere å tilpasse programvaren Fatdog64 bruker. Puppy Linux bruker også SFS-filer.
Bottom Line
Fatdog64 har potensial til å outpace lignende Linux distroer, men utviklerne først må fikse de mange feilene som holder det tilbake.
Legge mye av en distro er kjerneelementer i RAM er en velprøvd metode for å levere lynrask ytelse. Imidlertid, Fatdog64 får på sin egen måte ved å unnlate å gi et alternativ for å lagre viktige filer på harddisken, noe som vil redusere behovet for å lese dem fra CD/DVD eller USB-stasjoner. Ytelsen er derfor merkbart tregere, sammenlignet med Puppy Linux og andre “mobile” distroer.
Ønsker å Foreslå en Gjennomgang?
Er det en Linux-program eller distro du ønsker å foreslå for evaluering? Noe du liker eller ønsker å få vite?
Vennligst
e-dine ideer til meg, og jeg vil vurdere dem for en fremtidig Linux Plukker og Panner kolonne.
Og bruke Leser Kommentarer funksjonen nedenfor til å gi dine innspill!
Jack M. Germain har vært en ECT Nyheter Network reporter siden 2003. Hans viktigste fokusområder er IT -, Linux og åpen kildekode-teknologier. Han har skrevet en rekke anmeldelser av Linux-distroer og andre open source programvare.
E-Jack.