Den AMERIKANSKE pressekorps vs. Trump: En Lærevillig Øyeblikk

Livet er om forhandlinger. Vi forhandle våre relasjoner, blant annet ekteskap, som er en kontrakt som mange ikke tar på alvor. Vi forhandler jobbene våre, og vi forhandle vår samhandling med våre familier. De som er gode på dette har en tendens til å ha relativt lykkelig liv. Mens de ikke får alt de ønsker kanskje, de får mer enn de fleste.

Når ting går dårlig, er de brytes ned i krig-og i kriger, og begge sider har en tendens til å miste.

Det er hva som var i fronten av hodet mitt i forrige uke, da jeg leste
idiotisk åpent brev til President Trump fra USA pressekorps.

Jeg kan tenke meg mange applauderte, fordi pressekorps kalte President Trump på teppet for en rekke ting, og ga ham en svært konsis advarsel hvis han ikke våget å gjøre noe de ikke liker.Målet synes å være å unngå å bli kastet ut av det Hvite Hus, men i stedet kan de ha sørget for at utfallet, fordi brevet lyder som de er utpressing Trump, som skal enrage ham.

Ironisk nok, i møte med
bekymringer rundt President Trump misbruke makt, det er både ironisk og veldig dumt at den AMERIKANSKE pressekorps tilsynelatende gjør det samme.

Forresten, og dette må sies å være denne erklæring av krig ikke var utløst av kandidat Trump er ondskapsfulle angrep på trykk eller noen av de enkelte journalister, men av hans tenkning om sparker dem ut av sitt nye hjem. Jeg gjetter “perspektiv” bør være noens ord av dagen.

Jeg vil dele flere tanker om det, og avslutte med mitt produkt av uken: den første home (hjem) power-skjerm som bruker analytics med mål om å holde strømregningen nede.

Misbruk av Makt

En av de vanskeligste delene av å være en toppleder er at når du beveger deg i en organisasjon, vil du få mer og mer makt, mens du får færre mentorer og tilsyn. Den skumleste posisjon som styreformann, fordi at jobben-som de av oss bekymret for styring tror ikke bør eksistere — tilskudd både ultimate makt og minimalt med tilsyn.

I utgangspunktet, selv styret fungerer for deg, og det er veldig lett å blande opp hva du har rett til å gjøre med å gjøre det som er rett.

Det er derfor jeg tenker å ha saker og elskerinner er så vanlig på toppen, sammen med administrerende direktører blir avfyrt for sak. Den krasje og brenne av Carly Fiorina ble en av de mest smertefullt å se på. Mens hun hadde utroskap problemer med noen av sine ansatte, det var ikke hennes problem. Hva endelig satt henne opp for å få sparken var å bruke altfor mye tid på å få George W. Bush gjenvalg og
ikke gjør henne administrerende DIREKTØR jobben godt. Det jeg synes er spesielt trist er at hun hadde anstendig grunnleggende ferdigheter-hun bare manglet empati og jobb fokus.

Steve Jobs var en smule
også berømt for sitt misbruk av makt, først for å løpe rundt og skyte folk som bare slo ham feil (det ble kalt “blir Steved”), og deretter for
fikse sine egne valg, som nesten fikk han sparken for andre gang. Forresten, det er en stor urban legende om Steve
prøver å skyte kopimaskinen reparasjon mann. Det er altfor nær den gamle vitsen om
kaptein og fyret for å bli trodd.

Som en intern revisor, jeg endte opp med å skyte et imponerende antall ansatte fordi de misbrukte sin makt. De brukte sin myndighet som er feil, og de som ellers smarte folk skrudd opp sin karriere som et resultat.

Det er ikke bare ledere som misbruker makt. Underslag er et misbruk av makt, og det kan skje inne i et fast på alle nivå. Politi-brutalitet er et misbruk av makt som er helt altfor vanlig på den tiden. Vi har sett barn og voksne misbruker makt sosiale nettverk gir dem til å mobbe og angripe andre, med
Gamergate å være en av de mest beryktede eksempler. (Forresten, en av de viktigste kvinner angrepet i Gamergate skandalen
kjører for Kongressen og er modellering hennes tilnærming på en blanding av hva Trump og gjorde en oppstart. Ønsker henne lykke til!)

Utpressing, som en klasse, også faller inn under misbruk av makt.

Trusselen som en Motiverende Verktøy

Generelt, trusler bør være en siste utvei, og fungerer bare hvis den andre parten mener du kan og vil gjøre det. Det fungerer bare hvis den andre parten ikke tror du vil utføre trussel i alle fall. For eksempel, det gir ingen mening å betale løsepenger til en kidnapper som har en historie av å drepe ofrene hvis løsepenger ble betalt.

I tillegg skal de som er veldig rik raskt lære at hvis du gi etter for utpressing og trusler, du arbeide effektivt for den personen som angrep deg. Rådet er at når de får valget mellom å gjøre det som er krevd “eller annet,” risiko “eller andre”, og svarer overveldende. Noen andre banen bare gjør deg til en evig offer.

Så selv om President Trump pålitelige media, et brev som i utgangspunktet sier “gjør hva vi vil eller annet, gitt at de vil sannsynligvis gjøre det “eller annet” uansett, skal resultere i at han sparker dem ut av det Hvite Hus. Gitt at han ikke stoler på media, hans svar er mer sannsynlig ville følge “svarer overveldende” alternativet, noe som gjør det har vært en veldig stygg forhold langt styggere.

Kort sagt, i stedet for å oppnå deres mål av å bo i det Hvite Hus, kan de plutselig kunne være å ta møter i uthus. Det er det som gjør det letter dum, men det er også tyder på misbruk av makt, fordi de underforståtte “eller annet” er en uriktig bruk av innflytelse reporter har.

Hva pressekorps Burde Ha Gjort

Denne situasjonen i utgangspunktet er forhandling 101. Før du kan gjøre fremskritt, er du først nødt til å gjenoppbygge tilliten. Fox News burde ha tatt ledelsen i dette arbeidet, fordi han stoler på dem for det meste. Deretter representanter kunne ha møtt med Trump til å finne ut hva han ønsker i bytte for å holde korpset i sted i det Hvite Hus.

Det ville ha tatt innsats fra en all-out krigen inn i en forhandling, og President Trump posisjonerer seg som en stor forhandler. Han krever faktisk kan være rimelig — eller kanskje de ikke — men før noen spør, du vet ikke. I alle fall, har du gått inn i en prosess som kan ha en gunstig utfall heller enn en sannsynlig alle ut krig der begge sider mister.

Kort sagt, de kunne ha gjort det bedre hvis de hadde fokus på å oppnå målet snarere enn å spille “som har større…” med den nye AMERIKANSKE presidenten.

Innpakning Opp: The Art of Forhandling

Forhandlinger som en ferdighet bør være en del av en generell utdanning. Folk i andre land generelt er mer dyktigere på det enn folk i Usa. Jeg har sett Japanske forhandlere regelmessig gjør fools av sine Amerikanske kolleger, fordi de er mye bedre trent i kunsten. Om du i din karriere eller med familien, være god i denne ferdigheten, og ikke misbruke det kan utgjøre forskjellen mellom å ha et godt og vellykket liv, eller en katastrofe fylt av drama.

En kort leksjon om forhandling: Har en klar idé om hva du optimalt ønsker å oppnå og hva du vil godta. Lære det samme om motstanderen. Sikre et fundament av tillit, og skape en felles plattform-ofte kalt utjevning — for å starte forhandlinger, og arbeide for en vinn, vinn. Til slutt — og dette er ofte glemt — kontroller at motstanderen får hva du blitt enige om å gi. Det er avgjørende for å bygge på et fundament av tillit som du har jobbet så hardt for å etablere.

Misbruker makt for å oppnå målet ditt kan fungere en gang, men det ødelegger tillit, og det vil gjøre den andre siden mindre rimelig og mer hevngjerrig. Det resulterer ofte i en opptrapping av enestående fiendtligheter. Med sin bokstav, USA pressekorps tok feil vei, og jeg forventer at en hardt lært leksjon vil resultatet.

Som en side note, jeg har mine tvil om at det ene ordet vi sikkert vil assosiere med Trump presidentskap er “ironisk.”

Rob Enderle's Product of the Week

Jeg virkelig ikke liker å ha høye strømregninger. I min siste huset, jeg hadde en stor solar system for å holde regningen min akseptabelt, så jeg kjører mye elektronikk. Jeg prøvde en rekke energi-skjermer, men ikke en jobbet godt med en solenergi system.

Selv om jeg ikke har solar, hadde de alvorlige begrensninger. Mens de ville fortelle meg strømforbruk, de var ganske ubrukelig på å identifisere årsaken til alle problemer.

Det er det som gjør
Følelse Hjem Energi Monitor svært forskjellige. Den bruker dyp læring og kunstig intelligens til å analysere ditt hjem over tid og finne ut hva som bruker strøm.

Sense Home Energy Monitor
Følelse Hjem Energi
Skjerm

Vær oppmerksom på at det har en lang læring syklus, målt i uker, og du vil til slutt nødt til å hjelpe det med å lære noen av de unike objektene — men kombinert med annen Forstand-brukere, vil enheten bli smartere over tid.

Den bruker sin kunnskap om enheter og deres makt bruke mønstre for å gjøre stadig mer nøyaktige gjetninger om hva du kjører. Til slutt, det kan komme med forslag på hvordan å redusere strømregningen.

Den har også et ekstra sett med sensorer for å spore alle solar generasjon, så det er det eneste produktet jeg har så langt testet som kan fungere med en solenergi hjem. (Jeg har ikke solar på min nåværende hus, så jeg var ikke i stand til å teste den.)

Kostnaden for enheten er US$299 og solar kompatibilitet er en $50 ekstra funksjon. Det kostet meg $100 for å ha det installert, og du er satt opp på en Android-telefon var overraskende lett.

Mens læring syklus er litt skremmende, dette er fortsatt den beste elektrisitet overvåke jeg har brukt så langt, så den Forstand Hjem Energi Monitor er mitt produkt av uken.


Rob Enderle er en TechNewsWorld spaltist og rektor analytiker for
Enderle Group, et konsulentselskap som fokuserer på personlige teknologi, produkter og trender. Du kan få kontakt med ham på
Google+.


Date:

by