Avslørt: Etter å utsette en rettshøring med Apple, FBI er å teste en ny teknikk som Apple sier de vil presset regjeringen til å avsløre
Regjeringen ønsker å holde taktikk rolig i et forsøk på å hindre at kriminelle og selv Apple fra reengineering smarttelefoner rundt det.
Foto: Jewel Samad/AFP/Getty Images
@dannyyadron
Tirsdag 22 Mars 2016 22.00 GMT
Sist endret tirsdag 22 Mars 2016 23.05 GMT
En ny metode for å knekke åpne låst iphone er så lovende at AMERIKANSKE myndigheter har klassifisert det, the Guardian har lært.
Justisdepartementet skapte overskrifter på mandag når den utsatte en føderal domstol høring i California. Det hadde vært grunn til å konfrontere Apple over en ordre som ville ha tvunget den til å skrive programvare som vil gjøre det lettere for etterforskerne å gjette passordet for en iPhone som brukes av San Bernardino drapsmannen Syed Farook.
Regjeringen nå sier at det kan ha funnet en måte å komme inn i telefonen uten at Apple hjelp. Men det ønsker at oppdagelsen for å forbli hemmelige, i et forsøk på å hindre kriminelle, sikkerhet forskere og selv Apple selv fra reengineering smarttelefoner, slik at taktikken vil ikke lenger fungere.
Relatert: Utover overvåking: hva kan skje hvis Apple taper for FBI
Foreløpig Justisdepartementet er fortsatt testing for å sikre at metoden ikke skade eller slette data som er lagret på enheten før du bruker den på Farook telefonen. Teknikken gjør hell tillate regjeringen å komme inn låst iphone, the Guardian har bekreftet.
AMERIKANSKE myndigheter innså raskt at funnet kunne være en blandet velsignelse, folk orienteres om utviklingen sa. På den ene siden, og staten kan være i stand til å unngå en kontroversiell juridisk kamp med usas mest verdifulle selskap. På den annen, som regjeringen nå har til å være svært forsiktig med når du skal bruke metoden, som ble gitt av en “utenforstående part”, ifølge domstolen registreringer.
Apple har sagt flere ganger at data som er lagret på låst iphone bør ikke være i stand til å nås uten brukerens passord, som Apple ikke har. Hacker seg inn på en låst smarttelefon krever å utnytte en sikkerhetsfeil i programvaren, og de fleste teknologi-selskaper fikse disse feilene når de lærer om dem.
Dersom regjeringen bestemmer seg for å regelmessig bruk passord-utenom teknikk i kriminelle prøvelser, risikerer å gjøre metoden public hver gang advokater og domstoler stille spørsmål om hvordan det er å få tilgang til informasjon på en låst enhet.
Loven gjør det mulig for regjeringen å presentere sensitive kilder og metoder under segl – ut av den oppfatning av det offentlige, og, enda viktigere, Apple. Men at beskyttelse ikke er en garanti. Og som noen hemmelighet, jo mer folk vet, jo mindre sannsynlig er det å holde hemmelig.
Apple advokater sa på mandag at de ville presse regjeringen til å avsløre innholdet av deres taktikk hvis det er brukt i rettssaken, selv om det er uklart hva som juridisk mekanisme, ville de ha til å gjøre det.
Dette betyr at regjeringen trolig ikke har funnet en brukbar universalmiddel til å omgå iPhone-kryptering, som det kan være mange tilfeller hvor det bestemmer seg for å bruke taktikken er ikke verdt risikoen.
“Det kommer til å bli noen virkelig interessante og vanskelige spørsmål mellom statlige og lokale politimyndighet,” sa Christopher Soghoian, rektor teknolog med American Civil Liberties Union. “Dette er en evne FBI ikke har hatt på flere år.”
Justisdepartementet avviste å kommentere.
Forutsatt at taktikken fungerer uten å slette telefondata, betyr det også at regjeringen fortsatt sannsynlig vil domstolene eller Kongressen til å sette faste regler om teknologi-bedrifter’ forpliktelser til å bistå undersøkelser i saker som involverer kryptering. Regjeringen vil behovet for en mer pålitelig måte å få tilgang til iPhones i mer rutinemessige saker, og vil også møte kryptering problemer i andre tilfeller som ikke involverer iphone.
Apples retningslinjer kamp: trassig Tim Cook sverger på å forsvare kunders data
I en ikke-offentlig sak, den AMERIKANSKE regjeringen sier at det er i stand til å få tilgang til meldinger som er sendt på Facebook er Whatsapp tjenesten til tross for å ha en rettskjennelse. Som tilfellet er, som tidligere er rapportert på the New York Times, er bare ett av flere som av ulike teknologiske tjenester er en blokk til føderale myndigheter.
“Vi er nødt til å konfrontere disse problemene igjen til slutt,” sa Jennifer Granick, direktør for sivile friheter ved Stanford Law School ‘ s Center for Internet and Society. “Det er en midlertidig seier fordi det opprettholder status quo, som er FBI ikke kan gjøre Apple gjør dette for nå. Men det er også bare å sparke ned den veien.”
Det kan bare være mer sannsynlig etter Isis tatt på seg ansvaret for tirsdagens angrep i Belgia. Vestlige regjeringer og deres allierte har i økende grad skylden krypterte meldinger-appene for å legge til rette Isis kommunikasjon, selv om det er ingen bevis for kryptering spilt en rolle i Belgia.
Julian Sanchez, en rett til privatliv ekspert på libertarian utsatt Cato Institute, sa det kan være en fordel for Apple i regjeringen reversere kursen på Apple-saken.
I retten registreringer og i congressional testimony, AMERIKANSKE embetsmenn gjentatte ganger sa at de visste om ingen måte å få inn Farook iPhone uten hjelp av Apple. Etter at regjeringen opplyses det funnet en vei inn i telefonen, “det kan skade deres troverdighet til neste gang,” sa Sanchez.