di 02 feb 2016, 14:52
|

lees voor

‘Goed openingsbod’ naar ‘knieval’

STRAATSBURG –

Van ,,goed openingsbod”,, viel op zijn knieën”. Nederlandse Europarlementariërs reageerden dinsdag gemengd op de voorstellen van EU-president Donald Tusk naar Groot-Brittannië in de EU. Hoewel de politici willen dat groot-Brittannië niet zal verlaten (ook Brexit genoemd), de meeste van de voorstellen te ver gaan, en ze beweren dat de Britse deed voorafgaand aan het EU-lidmaatschap moeten stemmen, wil dit blijven.

De VVD-delegatie, Hans van Baalen geëtiketteerd de voorstellen als een ‘overwinning van het gezond verstand” en “een goed openingsbod”. Hij vindt het onder meer ,,verstandig” dat de rol van de nationale parlementen verhoogt om de Europese wetgeving te blokkeren. Dit verhoogt de betrokkenheid van de parlementen in de EU en het kan euroscepsis weg te nemen, denkt hij. ,,De Britten zijn daar te houden, kost geld en deze kosten niet te hoog is.”

Er is een pvda-politica Agnes Jongerius het niet mee eens. ,,We hebben onze principes, niet weg te gooien.” Ze heeft ongeveer een knieval van Tusk, dat is Europa onwaardig”. Jongerius wil niet zeggen dat de Britse nieuwkomers uit andere EU-landen kan het verminderen van de sociale zekerheid. ,,Zo creëren we een Europa van de eerste-en tweederangs burgers.”

Ook D66 vindt dat de voorstellen niet acceptabel” en niet wilt dat de Britten een uitzondering.

Volgens CDA-europarlementariër Esther de Lange heeft de Britse premier David Cameron ,,niets te klagen”. De lange wijst erop dat de gebeurtenissen alleen op als de Britten hebben besloten dat de resterende lid van de unie. Dit is de uitgestoken hand van de EU, is het aan de Britten om te accepteren of niet.”