Aujourd’hui Campbell est devenu la première grande entreprise de distribution alimentaire à annoncer qu’elle allait commencer à l’étiquetage de tous les aliments que l’utilisation d’OGM ingrédients. Devrait OGM étiquetage des défenseurs de commencer à célébrer? Non, et voici pourquoi.
Campbell est l’un des plus grands fabricants de produits alimentaires, avec des aliments allant de SpaghettiOs à une gamme de soupes et de biscuits, que l’on peut voir dans les supermarchés à travers le pays. En toute mesure, la société jetant son soutien derrière l’étiquetage est une grosse affaire, et l’étiquetage des OGM défenseurs sont déjà en demandant s’il pourrait être le début d’un encore plus grand. À savoir, pourrait Campbell passer finalement à la force de leurs concurrents à suivre? Bien sûr, en fait, qui fait partie de la raison qu’il pourrait devenir un problème pour les pro – et anti – OGM, l’étiquetage des mouvements semblables.
Campbell est le reconnaît, il n’y a pas encore de définition de l’ensemble des entreprises alimentaires doivent répondre à coller une étiquette OGM sur leurs aliments (même s’ils ont dit qu’ils seraient en faveur d’un être éventuellement effectuée par le gouvernement fédéral, et serait d’essayer d’obtenir des conseils de la FDA et l’USDA dans le temps). Ce que cela signifie est que, au moins pour l’instant, ça va être laissé à l’alimentation entreprises de décider ce qui fonctionne et ne répond pas à la norme. Et nous avons déjà un excellent exemple de ce qui arrive quand une grande partie défini (peut-être indéfinissable), mais encore très chargée alimentaire terme devient coopté dans la commercialisation des produits alimentaires.
Dans la dernière décennie, du marketing alimentaire ont été d’avoir un grand temps d’apposer le “naturel” de l’étiquette sur tout à partir de 7-up à des collations de fruits à Cheetos. La FDA a récemment commencé à penser qu’ils pourraient être en mouvement pour briser la partie à venir avec une définition standard de ce qu’est “naturel” peut signifier, laissant un vide qui pourrait être facilement remplie par des OGM sur les étiquettes.
Images: La nouvelle OGM label via Campbell
Sponsorisé
Ce qui pourrait ce genre de marketing? Campbell premiers OGM étiquette, que vous pouvez voir ci-dessus, est en fait assez clair exemple. La nouvelle étiquette, on lit: “Partiellement produite avec le génie génétique. Pour plus d’informations sur les OGM ingrédients visite www.WhatsInMyFood.com.”
Bon, alors, ce qui se passe lorsque vous accédez à ce site? Il est, en effet, si vous regardez pour cela, une liste d’ingrédients OGM. Pour être juste, ils incluent aussi une note qu’ils sont considérés comme “sûrs et ne sont pas différents des autres ingrédients.” Le plus l’attention, bien que, est apporté à parler des produits “frais” et soigneusement d’origine.
Par exemple, la description de la SpaghettiOs vous voyez marqué ci-dessus répertorie en tant que “simple, abordable plat de pâtes” avec “pas d’arômes artificiels, sans colorants, sans conservateurs et sans ajout de MSG,” qui sonne plus comme une lumière à la carbonara directement à partir de la poêle, que quelque chose qui pourrait techniquement être mangé, tout droit sorti de la boîte.
Il est encore assez tôt pour prédire combien d’entreprises alimentaires pourrait finissent par adopter les OGM étiquettes qui leur sont propres. Mais comme “naturellement”, avec les étiquettes des aliments nous ont montré, des définitions par et surveillées par des ce sont essentiellement les équipes marketing peuvent finir par nous prendre pour de surprenantes—et parfois tout à fait indésirable—lieux.
Suivre l’auteur sur @misra.