Tech selskap gjør sjelden steg inn i den Britiske politikken i et brev til komiteen på investigatory powers bill
Apple har uttrykt bekymring over i en annen del av utkast investigatory powers bill.
Foto: GCHQ / MOD/EPA
@alexhern
Mandag 21. desember 2015 22.00 GMT
Sist endret på mandag 21 desember 2015 22.36 GMT
Apple har kalt for endringer til den BRITISKE regjeringen investigatory powers regningen over frykter det ville svekke sikkerheten til “personlige data av millioner av lovlydige borgere”.
I et brev til bill komiteen, som ble utgitt på mandag, den Californiske teknologi fast uttrykt stor bekymring og kalles for engros endringer før regningen er passert.
“Vi mener det ville være feil å svekke sikkerheten for hundrevis av millioner av lovlydige kunder, slik at det vil også være svakere for de svært få som kan utgjøre en trussel,” Apple sa. “I dette raskt utviklende cyber-trusselen miljø, selskaper fortsatt bør være fri til å gjennomføre sterk kryptering for å beskytte kunder”
Den investigatory powers regningen ble presentert til House of Commons by innenriksminister, Theresa May, i November og er for tiden i komiteen scenen.
Apple-merket de viktigste områdene av regningen for at den ønsker å se endret. Det fortalte komiteen at passasjer i lovforslaget kunne gi staten makt til å kreve Apple endrer måten de meldingstjenester, iMessage fungerer. Selskapet sa at dette ville svekke kryptering og aktivere sikkerheten tjenester til å tyvlytte på iMessage for første gang.
Regjeringen mener at den foreslåtte lovgivningen ikke noe mer enn innlemme tidligere fullmakter gitt under Ripa, en tidligere stykke lovgivning. Imidlertid, teknologi for bedrifter frykter at viktige forskjeller i språk som brukes i lovgivningen utvide omfanget av krefter betydelig i forhold til Ripa, som bare berørte tradisjonelle internett-tjenesteleverandører.
I sine brev, Apple sa: “etableringen av bakdører og fange evner ville svekke beskyttelse innebygd i Apple-produkter og fare for alle våre kunder. En nøkkel til venstre under dørmatten ville ikke bare være der for de gode gutta. De slemme gutta ville finne det også.”
Apple har også uttrykt bekymring over i en annen del av lovforslaget, som gir sikkerhet tjenester myndighet til å hacke seg inn på datamaskiner over hele verden – enshrining i vedtektene for første gang regjeringens tillatelse til å gjøre det. Den inneholder bestemmelser som krever kommunikasjon bedrifter til å gi bistand til sikkerhet tjenester når de trenger hjelp til å hack deg inn i enheter, noe som Apple er opptatt kan leses som krever å få virksomheten til å hacke seg inn på sine egne enheter.
‘Etableringen av bakdører og fange evner ville svekke beskyttelse innebygd i Apple-produkter og fare for alle våre kunder. Foto: Paul Sakuma/AP
“Det ville sted bedrifter som Apple – hvis forholdet med kunder er delvis bygget på en følelse av tillit til om hvordan data vil bli behandlet i en svært vanskelig posisjon,” Apple sier.
“For forbrukeren i for eksempel Tyskland, vil dette kunne representere hacking sine data av en Irsk virksomheten på vegne av den BRITISKE stat under en bulk garanterer aktivitet som leverandør er ikke engang lov til å bekrefte eller avslå. Opprettholde tillit i slike tilfeller vil være svært vanskelig.”
Apple sa at det var bekymret for omfanget av regningen som mange av bestemmelsene i lovforslaget gjelder for selskaper uavhengig av hvor de er basert på, gir bill internasjonale omfang, til tross for å være en rent nasjonal stykke lovgivning. Den går også risikoen for å plassere selskaper i en fordømt hvis de gjør det, forbannet hvis de ikke posisjon
Selskapet sa: “De bedrifter som berøres er nødt til å takle et sett av overlappende innenlandske og utenlandske lover. Når disse lovene uunngåelig konflikt, virksomheter som vil bli stående etter å ha for å megle mellom dem, vel vitende om at ved å gjøre det de kan risikere sanksjoner. Det er en urimelig posisjon til å bli plassert i.”
Andre har uttrykt bekymring for presedens en slik lovgivning ville sett – spesielt hvis andre land med dårligere menneskerettigheter poster enn STORBRITANNIA prøvde å vedta en lignende lovgivning.
Det er ikke første gang Apple har uttalt seg mot IP-bill. Uken etter at det ble lansert, selskapets administrerende direktør, Tim Cook, fortalte Daily Telegraph at loven kan ha svært alvorlige konsekvenser”.
Han sa: “Vi tror veldig sterkt i ende-til-ende-kryptering og ingen tilbake dører. Vi tror ikke folk vil ha oss til å lese deres meldinger. Vi føler ikke at vi har rett til å lese sin e-post.
“Noen bak døren er en bakdør for alle,” la han til. “Alle ønsker å slå ned på terrorister. Alle ønsker å være sikker. Spørsmålet er hvordan. Åpne en bakdør kan ha svært alvorlige konsekvenser.”
Andre teknologi-bedrifter har også motsetning regningen. I November, bill komiteen ble fortalt av internet service providers som en annen del av regningen, som krever dem til å lagre surfer data for et år, presentert en sikkerhet fare for allmennheten og kan føre til bredbånd regninger til å stige.
Matteus Hare, daglig leder av ISP Gigaclear, sa: “På en typisk 1 gigabit-forbindelse ser vi over 15TB av data per år passerer over den forbindelse … Hvis du sier at en del som kommer til å være kommunikasjon data, det kommer til å bli den mest massive mengden av data som du vil bli forventet å holde i fremtiden.
“Vilkårlig samling av masse data kommer til å ha en massiv pris.”