FBI-Direktør James Comey på onsdag fortalte medlemmer av en AMERIKANSKE Senatets komité som high-tech-selskaper kan behovet for å vedta en ny forretningsmodell om kryptering for å komme på samme side med politiet.
“Kryptering er å komme i veien for vår evne til å ha rettskjennelser effektive for å samle inn informasjon vi trenger i våre viktigste verk,” sa han til Senatet Rettsvesenet Komiteen.
“Det er massevis av folk som har sagt i løpet av det siste året eller så vi kommer til å bryte Internett eller vi vil ha uakseptable usikkerhet hvis vi prøver å komme til et sted der domstolen bestillinger blir overholdt,” sa han. “Jeg tror faktisk det er ikke et teknisk problem.”
Selskapene er å designe sine produkter så rettskjennelser ikke kan bli overholdt, Comey sa. “Jeg er ikke å stille spørsmål ved deres motivasjon. Spørsmålet vi bør stille er, Bør de endre sin forretningsmodell?”
Ingen Bakdører
Det nye modellen antagelig ville tillate bedrifter å dekryptere data på brukerens telefon eller en annen enhet hvis en domstol beordret dem til å gjøre det.
“Det er nok av folk som gjør gode telefoner og er i stand til å låse dem opp i respons til en rettskjennelse,” Comey sa. “Faktisk, skaperne av telefoner som i dag, kan ikke bli låst opp, for et år siden kunne de bli låst opp.”
“Bakdører” i kryptert data trenger ikke å være en del av denne nye forretningsmodellen, la han til.
“Folk også, tror jeg, for bedre å forstå i dag regjeringen ikke ønsker en bakdør,” Comey sa.
“Regjeringen håper å komme til et sted der hvis en dommer har utstedt en ordre, selskapet finner ut hvordan å levere den informasjonen til dommeren og tall ut på egen hånd hva som ville være den beste måten å gjøre det på,” fortsatte han.
“Regjeringen bør ikke være å fortelle folk hvordan å bruke sine systemer,” Comey lagt til.
Konkurransefortrinn
Til noen hodet, men han er faktisk forteller selskaper hvor å drive sine virksomheter.
“Hva Direktør Comey ber om er at folk til å slutte å bruke kryptering,” Matthew Green, en professor som spesialiserer seg i kryptografi på
Johns Hopkins University, fortalte TechNewsWorld.
“Han ønsker selskapene å slutte å tilby god sikkerhet for sine kunder,” Bruce Schneier, CTO i
Robuste Systemer og en forsker ved Harvard ‘ s
Berkman Center for Internet and Society, fortalte TechNewsWorld.
God sikkerhet for kunden data har blitt et konkurransemessig problem for mange Amerikanske selskaper siden Edward Snowden avdekket massiv snusing innsats av noen AMERIKANSKE myndigheter.
“Konkurrentene til Apple, Google, Microsoft og noen andre selskaper hevder at de kan beskytte data fra USA tyvlyttere borte,” sa Leo Taddeo, chief security officer av
Cryptzone.
“Hvis du prøver å selge i Europa, og du er et Amerikansk selskap, det gjør deg mer attraktivt hvis du kan si,” Dine data ikke kan hentes ut av den AMERIKANSKE regjeringen fordi, selv om vi ønsket, vår teknologi tillater ikke oss eller dem til å se dine data,” fortalte han TechNewsWorld.
“Som et resultat, er det ingen forskjell mellom oss og et lokalt selskap som er lagring av dine data,” fortsatte Taddeo, tidligere spesiell agent som har ansvar for spesielle operasjoner/cyber division av FBI ‘ s New York-Kontor.
Lagdelt Kryptering
Det er unødvendig for alle å ha uknuselige kryptering, hevdet han.
“Ideen om at hver enkelt person ut har det å ha uknuselige kryptering bare fordi spioner og nettkriminelle kommer etter banker og kredittkortselskaper er latterlig,” Taddeo sa.
“Kan du gi banker og kredittkortselskaper svært kraftig kryptering teknologi, og du kan opprettholde rimelig kryptering på enkelte telefoner,” forklarte han.
Likevel, vanning ned kryptering vil ha en negativ innvirkning på AMERIKANSKE selskaper. “Det ville være mye i tapte inntekter,” sa Ryan Hagemann, teknologi og sivile friheter politisk analytiker ved
Niskanen Center.
Men konsekvensene av en svakere kryptering nå utover den nederste linjen i innenlandske selskaper.
“Det er ganske oppsiktsvekkende hvor mye av online økonomien avhenger av kryptering som en måte å skape tillit mellom brukere på nettet,” Hagemann fortalte TechNewsWorld.
Fordelene Oppveier Kostnadene
“Det er ikke bare online-forhandlere. Bokstavelig talt enhver kommersiell transaksjon som er gjort i disse dager er en eller annen måte kommer til å stole på kryptering på grunn av den digitale økonomien vi lever i nå,” fortsatte han.
“Hvis vi skulle svekke kryptering, jeg tror det ville ha ganske alvorlige konsekvenser for verdensøkonomien,” Hagemann lagt til.
Med terrorhandlinger å lage overskrifter, skjønt, er sterk kryptering noe selv fritt samfunn har råd til å fortsette å dyrke?
“Noen ganger teknologier som er til fordel for samfunnet vil også bli brukt av de som ønsker å skade oss, men vi har alltid å sammenligne kostnader og fordeler,” Hagemann sa.
“Hvis vi ser på kostnadene som er forbundet med svekket kryptering eller å bli kvitt det helt versus fordelene av sterk kryptering,” sa han, “jeg tror det er ganske klart at fordelene oppveier kostnadene av mange, mange størrelsesordener.”
