FBI Director James Comey på onsdagen berättade medlemmar i en AMERIKANSKA Senatens utskott som high-tech företag kan behöva för att anta en ny affärsmodell om kryptering för att komma på samma sida med brottsbekämpning.
“Kryptering är att komma i vägen för vår förmåga att ha domstolsbeslut effektiv för att samla in information som vi behöver i vårt viktigaste arbete,” sa han till Senatens juridiska Kommitté.
“Det finns massor av folk som har sagt under det senaste året eller så kommer vi att bryta Internet eller ska vi ha en oacceptabel osäkerhet om vi försöker få till en ort där domstolen är uppfyllda,” sade han. “Jag tror faktiskt att det är inte en teknisk fråga.”
Företag som designar sina produkter så att domstolen inte kan uppfyllas, Comey sagt. “Jag ifrågasätter inte deras motiv. Frågan vi bör ställa är, Bör de ändra sin affärsmodell?”
Inga Bakdörrar
Den nya modellen förmodligen skulle ge företagen möjlighet att avkoda data på en användares telefon eller annan enhet om en domstol beordrat dem att göra så.
“Det finns gott om folk som gör bra telefoner och kan låsa upp dem som ett svar på ett domstolsbeslut,” Comey sagt. “I själva verket, och skaparna av telefoner som idag kan inte låsas upp, för ett år sedan att de skulle vara olåst.”
“Bakdörrar” in i krypterat data behöver inte vara en del av denna nya affärsmodell, tillade han.
“Människor också, tror jag, att bättre förstå idag att regeringen inte vill ha en bakdörr,” Comey sagt.
“Hoppas regeringen att komma till en plats där om en domare utfärdar ett för bolaget räknar ut hur att lämna information till domstolen och siffror ut på egen hand vad som skulle vara det bästa sättet att göra det”, fortsatte han.
“Staten ska inte vara att tala om för folk hur de skall använda sina system,” Comey läggas till.
Konkurrensfördel
Att vissa sinnen, men han är verkligen talande hur företag att driva sina företag.
“Vad Direktören Comey är att be om för folk att sluta använda kryptering,” Matthew Green, professor med inriktning på kryptografi på
Johns Hopkins University, berättade TechNewsWorld.
“Han vill att företag för att sluta erbjuda en god trygghet för sina kunder,” Bruce Schneier, CTO på
Elastiska System och en kollega på Harvards
Berkman Center for Internet and Society, berättade TechNewsWorld.
Bra säkerhet för kundens data har blivit en fråga om konkurrens för många Amerikanska företag eftersom ljuset avslöjade den massiva snooping insatser av några AMERIKANSKA myndigheter.
“Konkurrenterna till Apple, Google, Microsoft och några andra företag som hävdar att de kan skydda data från USA tjuvlyssnare,” sa Leo Taddeo, chief security officer
Cryptzone.
“Om du försöker att sälja i Europa och du är ett Amerikanskt företag, det gör dig mer tilltalande om du kan säga,” Din data inte hämtas ut av den AMERIKANSKA regeringen, för även om vi ville att vår teknik tillåter inte oss eller dem att se dina uppgifter,” han berättade TechNewsWorld.
“Som ett resultat, det är ingen skillnad mellan oss och ett lokalt företag för att lagra dina data,” fortsatte Taddeo, före detta special agent in charge av speciella verksamheter/it-avdelningen för FBI: s New York-Kontor.
Differentierad Kryptering
Det är onödigt för alla att ha unbreakable kryptering, menade han.
“Tanken att varje enskild person där ute har unbreakable kryptering bara för spioner och cyberbrottslingar kommer efter banker och kreditkortsföretag är löjligt,” Taddeo sagt.
“Du kan ge banker och kreditkortsföretag mycket kraftfull kryptering, och du kan upprätthålla en rimlig kryptering på enskilda telefoner,” förklarade han.
Trots att urvattna kryptering skulle ha en negativ inverkan på AMERIKANSKA företag. “Det skulle vara en massa förlorade intäkter”, säger Ryan Hagemann, en teknik och medborgerliga fri-och rättigheter politisk analytiker vid
Niskanen Center.
Men konsekvenserna av svagare kryptering nå bortom den nedre raden av inhemska företag.
“Det är ganska häpnadsväckande hur mycket av online-ekonomi beror på kryptering som ett sätt för att underblåsa förtroende mellan användare på nätet,” Hagemann berättade TechNewsWorld.
Fördelarna Uppväger Kostnaderna
“Det är inte bara återförsäljare online. Bokstavligen varje affärstransaktion som har gjort dessa dagar är på ett eller annat sätt kommer att bero på kryptering på grund av den digitala ekonomin vi nu lever i”, fortsatte han.
“Om vi skulle försvaga kryptering, jag tror att det skulle få ganska allvarliga konsekvenser för den globala ekonomin,” Hagemann läggas till.
Med terrorism att göra rubriker, men är stark kryptering något ännu fria samhällen kan ha råd att fortsätta att odla?
“Ibland teknologier som gynnar samhället kommer också att användas av de som vill göra oss skada, men vi måste alltid jämföra kostnader och fördelar,” Hagemann sagt.
“Om vi tittar på de kostnader som är förknippade med försvagning kryptering eller att bli av med det helt och hållet jämfört med fördelarna av stark kryptering,” sade han, “jag tror det är ganska klart att fördelarna uppväger kostnaderna av många, många storleksordningar.”
