Facebook vice-president voor global public policy Joel Kaplan-hydroturbine van de vergadering Donald Trump ‘ s campagne hoofd van digitale bewerkingen, Brad Parscale, bij Trump Tower in December 2016.Foto: Evan Vucci (AP)
Brett Kavanaugh was bevestigd aan het Supreme Court in een 50-48 stemmen met slechts één Democraat Senator Joe Manchin, stemmen bevestigend op zaterdag, ondanks de massale protesten en diverse beschuldigingen van seksueel misbruik door de gevolmachtigde. Facebook, waarvan de vice-president voor global public policy Joel Kaplan ondersteund Kavanaugh door te verschijnen in de Senaat hoorzittingen in een gedeelte gereserveerd voor de kandidaat familie en vrienden, is het omgaan met de gevolgen daarvan.
Op donderdag, de Wall Street Journal meldde dat honderden Facebook-medewerkers “, uitgedrukt verontwaardiging” over Kaplan ‘ s beslissing, vragen waarom hij gesteund had een genomineerde beschuldigd van het afschuwelijke gedrag en waarvan de bevestiging proces gooide de legitimiteit van de rechtbank in kwestie. Later op de dag, het bedrijf zei tegen CNBC dat “Seksueel misbruik is een probleem van de samenleving heeft een oogje dicht te veel te lange samengestelde elk slachtoffer pijn,” het toevoegen van het erkend dat “Ons leiderschap team erkent dat ze hebben fouten gemaakt bij het hanteren van de gebeurtenissen van de laatste week en we zijn dankbaar voor alle feedback van onze medewerkers.”
Volgens Barron ‘ s, de interne verzet niet heeft voldaan, met een interne roundtable met Kaplan, CEO Mark Zuckerberg, en COO Sheryl Sandberg op het Facebook-hoofdkwartier op vrijdag beschreven als “gespannen”:
Op vrijdag, Kaplan plechtig aangesproken werknemers van de vennootschap Menlo Park, Californië, hoofdkantoor, volgens een persoon die aan de vergadering hebben deelgenomen.
Facebook Chief Executive Mark Zuckerberg en Chief Operating Officer Sheryl Sandberg, die ook deel aan de vergadering, die werd ook live gestreamd, uitgedrukt frustratie dat Kaplan had geplaatst Facebook in het land de meeste opgeladen en verdeeldheid in het politieke debat. Een andere deelnemer beschreef de sfeer zo gespannen, en Kaplan ‘ s opmerkingen als verzoenende, maar hij verdedigde zijn oude vriendschap met Kavanaugh. Beide mannen werkten in de tijd van President George W. Bush administratie.
Een van Barron ‘ s bronnen toegevoegd dat Zuckerberg en het Sandberg vertelde de medewerkers dat Facebook is van harte welkom om de diversiteit van mening en dat alle medewerkers moeten tolerant en voorstander van dat het papier schreef. Volgens CNN een bron toegevoegd dat Kaplan “erkende hij afgedwaald is, door het niet te vertellen Mark en Sheryl” over zijn plannen voor het bijwonen van de zittingen. Een account op Axios heeft een werknemer het beschrijven van de stemming als “intens” maar met medewerkers die niet zo veel kwaad als ongelovig.
Hoewel Facebook verteld media Kaplan is een oude vriend van Kavanaugh ‘ s en aanwezig bij de hoorzittingen in een persoonlijke capaciteit, volgens de New York Times, op interne planken medewerkers beschuldigden de VP van proberen te curry voordeel met de Republikeinen:
“Stel je voor dat onze VP van Beleid begrijpt hoe senaat hoorzittingen werk,” een programma manager zei in een post over de Heer Kaplan dat werd beoordeeld door De tijd. “Zijn stoel keuze was opzettelijk, goed wetende dat journalisten identificeren zou iedere publieke figuur weergegeven achter Kavanaugh. Hij wist dat dit zou leiden tot verontwaardiging intern, maar hij wist dat hij niet kon ontslagen. Dit was een protest tegen onze cultuur, en een klap in het gezicht van zijn collega ‘ s.”
“Ja, Joël, we zien u,” de medewerker toegevoegd.
Andere posten op de raad van bestuur tot uiting werknemer woede dat Zuckerberg had verteld dat het personeel zou hij niet dezelfde beslissing genomen als Kaplan, maar dat het niet strijdig is met de huisregels, volgens de Times. Een schreef, “ik waardeer uw verlangen om te voorkomen dat het nemen van kanten, maar dan beledig onze intelligentie door te verklaren dat deze wet niet in strijd zijn met ons beleid, of dat het alleen maar een eerlijk verloop in het oordeel.” Anderen waren boos dat Sandberg niet publiekelijk spreken over Kavanaugh ‘ s gedrag, het papier gemeld, terwijl nog meer over hun ervaringen met seksueel geweld en zei dat ze niet zou voelen comfortabel werken met Kaplan in de toekomst.
Een senior executive, Andrew Bosworth, leek te suggereren dat werknemers gek Kaplan ‘ s aanwezigheid op de hoorzittingen kunnen zoeken naar werk elders, volgens de communicatie die wordt verkregen door de Tijden:
“Als je nodig hebt om teams, bedrijven of loopbaan om te zorgen dat uw dag-tot-dag leven overeenkomt met uw passie is, zullen we het jammer om je te zien gaan, maar we zullen begrijpen,” de Heer Bosworth schreef. “Wij ondersteunen u met een pad dat je kiest. Maar het is uw verantwoordelijkheid om een pad te kiezen, niet die van het bedrijf waar u voor werkt.”
De heer Bosworth backpedaled na geconfronteerd met oppositie — met inbegrip van Lori Goler, Facebook het hoofd van de human resources — die zei dat hij was ontslagen legitieme werknemer betreft, zei de huidige en voormalige werknemers.
De Tijden toegevoegd dat “de huidige en voormalige werknemers”, zei dat Kaplan ‘ s aanwezigheid op de hoorzittingen werd niet aangemerkt als een persoonlijke dag, en pas later werd het bedrijf human resources systeem veranderd om te zeggen dat hij had genomen van de dag uit.
Facebook is nog steeds ploeteren door een eindeloze stroom van controverses, variërend van een enorme hack die mogen aanvallers om toegang te krijgen lopers 50 miljoen accounts ongegronde claims die systematisch gediscrimineerd en stiltes conservatieve stemmen. Als Leisteen opgemerkt, het is duidelijk dat Kaplan (een voormalige George W. Bush officieel) was op een bepaald niveau te doen wat hij werd ingehuurd om te doen: het bouwen van relaties met conservatieve politici, helpt isoleren Facebook van de politieke gevolgen als het blijft slikken meer van internet in de wereld.
Maar het is ook duidelijk dat als het bedrijf de missie van het geven van “volk de macht om een community te maken en breng de wereld dichter bij elkaar” speelt in de praktijk, sommige Facebook-werknemers vragen zich af of er een zekere hypocrisie aan de hand. Een aantal high-profile personeel van de onderneming en haar dochterondernemingen de laatste tijd, met inbegrip van Instagram co-oprichter Kevin Systrom en Mike Krieger en oprichter van WhatsApp Jan Koum. Alle drie waren naar verluidt bang dat Facebook ‘ s ambitie was het ondermijnen van de controle van hun producten. Als dit incident maakt duidelijk, de verdeeldheid over de koers van het bedrijf uit te breiden naar beneden naar de achterban.
[Wall Street Journal/Barron ‘ s/CNBC/New York Times]
Deel Dit Verhaal