Daværende presidentkandidat og nåværende Bolig-og byutvikling Sekretær Ben Carson i 2016.Foto: Andrew Harnik (AP)
Det AMERIKANSKE Department of Housing and Urban Development har innlevert en offisiell diskriminering klage mot Facebook, sier nettstedets svimlende utvalg av reklame-verktøy gjør det enklere for annonsører å ulovlig ekskludere brede deler av befolkningen fra å se bolig annonser, Politisk skrev på fredag.
I en pressemelding, HUD skrev at Facebook er “reklame” – modellen, mer eller mindre, utgjør en måte for sa annonsører til skjørt federal Fair Housing Act, spesielt ved å ekskludere medlemmer av beskyttet kategorier:
HUD krav Facebook lar annonsører til å kontrollere hvilke brukere som får bolig-relaterte annonser basert på mottakerens rase, farge, religion, kjønn, familiær status, nasjonal opprinnelse, funksjonshemming og/eller zip kode. Facebook deretter inviterer annonsører til å uttrykke ulovlig preferanser ved å tilby diskriminerende valg, slik at de kan effektivt begrense boliger for disse beskyttet klasser under dekke av ” målrettet reklame.’
Konkrete eksempler sitert av HUD inkludert vise bannerannonser “enten bare menn eller kvinner”, samt å hindre brukere flagget som er interessert i funksjonshemninger-relaterte emner, som for eksempel “hjelp hund” eller “tilgjengelighet”, i å vise annonser. HUD sa også at målrettet annonsering verktøyet kan brukes til å hindre at folk som er interessert i bestemte religioner eller regioner i å se annonsene dine, så vel som å “trekke en rød tråd rundt zip-koder og deretter ikke å vise annonser til Facebook-brukere som bor i bestemte zip-koder.” (Det er mer eller mindre en form for redlining er en praksis med å diskriminere hele samfunn som var forbudt for et halvt århundre siden, men fortsetter å ha en dramatisk effekt på demografi av nabolag i dag.)
Klagen er bare en klage, men det gjør starte en offisiell prosess som vil enten ende på Facebook nå en oppløsning med føderale tjenestemenn eller en rettssak.
Som CNN Tech rapportert, Nasjonale Virkelig Bolig Alliansen er samtidig å saksøke Facebook for samme grunn. Facebook prøver å avfeie den passer ved å hevde at det har begrenset ansvar for brukergenerert innhold, selv om HUD og føderale påtalemyndigheten hevder nettstedet fungerer som en internet content provider med hensyn til bolig annonser og derfor er underlagt sivile rettigheter loven. CNN skrev:
Diane L. Houk, en av advokatene som har innlevert som passer, kalt fredag er klage “et svært viktig skritt av HUD for å håndheve Fair Housing Act.”
HUD og statsadvokaten for the Southern District of New York også arkivert dokumenter styrke den passer brakt av bolig talsmenn. I en uttalelse av interesse arkivert med efta-domstolen, de avviste Facebook argumentet om at det er beskyttet fra federal housing lov av Communications Decency Act, som begrenser ansvaret til nettstedet operatører.
Houk også fortalt CNN at det var “svært problematisk å se at disse kategoriene er fortsatt tilgjengelig, gitt at det har vært omfattende rapportering på bruk av Facebook’ s plattform for å aktivere boligdiskriminering.
Etter ProPublica oppdaget i 2016 som Facebook annonsering verktøy som kan brukes til å ekskludere brukere basert på etnisk tilhørighet,” HUD begynte å se inn i sosiale nettverk annonse i praksis. Det ble senere droppet etterforskningen, men per Washington Post, startet den på nytt i en del for å hindre den oppfatning at byrået hadde styrtet, samt etter avsluttende beskyldninger hadde fortrinn.
Facebook har hevdet det er å jobbe for å avslutte diskriminering på plattformen ved å nekte utelukkelse verktøy for beskyttet kategorier i annonser som er relatert til “arbeid, bolig -, kreditt -, forsikrings-og/eller steder av offentlig overnatting,” men HUD klagen bemerkes at uakseptable praksis fortsatte i juli 24th, 2018. I hovedsak, det ser ut som Facebook fjernet de mest åpenbart groteske elementer av målrettet annonsering system, men det er fortsatt mange måter å bruke det til å diskriminere.
“Fair Housing Act forbyr boligdiskriminering, inkludert de som kan begrense eller forby boliger med et klikk med musen,” HUD assisterende sekretær for rettferdig bolig og like muligheter Anna María Farías fortalte Innlegget. “Når Facebook bruker den enorme mengden av personlige data som samles inn for å hjelpe annonsører med å diskriminere, det er det samme som slamming døren i noens ansikt.”
Facebook fortalte papir, “Det er ingen plass for diskriminering på Facebook; det er strengt forbudt på våre retningslinjer. I løpet av det siste året har vi styrket våre systemer for å beskytte mot misbruk. Vi er klar over uttalelsen av interesse arkivert og vil svare i retten, og vi vil fortsette å arbeide direkte med HUD for å løse sine problemer.”
Selv om HUD er rettet mot Facebook her, byråets nåværende sjef, Donald Trump stillingen Ben Carson, har rullet tilbake regelverk utformet for å hindre at boliger segregering andre steder. Skifer rapportert, som inkluderer å rulle tilbake “bekreftende fremme fair housing” – regelen, Barack Obama-epoken rammeverk for å øke lokale samsvar med Fair Housing Act.
[Politisk/CNN Tech]