PEKIN, 16 kwi – RIA novosti. Bezsensowne działania wojenne USA, wielkiej Brytanii i Francji w Syrii naruszył podstawowe zasady współczesnych stosunków międzynarodowych, komplikują nie tylko syryjski kryzys, ale i będą mieć negatywny wpływ na proces денуклеаризации półwyspu Koreańskiego, tak jak KRLD będzie rozważać posiadanie broni jądrowej jako jedynej gwarancji od amerykańskiego ataku, piszą chińskie MEDIA, komentując sobotnie wpływy Waszyngtonu i jego sojuszników w Syrii.
Kim Dzong un oświadczył o gotowości do pogłębiania współpracy z КитаемСША, wielka Brytania i Francja rano 14 kwietnia zadali rakietowe w syryjskim rządowych obiektów, które, ich zdaniem, są używane do produkcji broni chemicznej. Z 3.42% do 5.10 gmt wydali w Syrii ponad 100 rakiet, z których większość została potrącona przez syryjskiej OBRONY przeciwlotniczej. Rosyjskie siły są zaangażowane nie były, ale śledził wszystkie cyngle. Prezydent Rosji Władimir Putin nazwał ataki aktem agresji wobec suwerennego państwa, mimo że ani rosyjscy eksperci wojskowi, ani mieszkańcy nie potwierdziły faktu ataku chemicznego, która stała się pretekstem do ataków.
Przypomina Irak-2003
Gazeta China Daily ” w opublikowanym komentarzu pisze, że sobotnie wpływy USA i ich sojuszników w Syrii stały się złym przykładem, mówiącym o tym, że światowa supermocarstwem może korzystać z pominięciem ONZ podobne działania wojenne w każdej chwili wobec każdego kraju, który jej się nie podoba.
Ręka Waszyngton. Czym kończy się interwencja USA w sprawy innych państw”Powodem strajku była химатака w mieście Duma, którą rząd syryjski wielokrotnie zaprzeczył. Strajki rozpoczęły się, zanim misji OPCW przystąpiła do wyjaśnienia okoliczności zdarzenia. Dlaczego STANY zjednoczone i ich sojusznicy nie stały się czekać na wyniki śledztwa?” — zastanawia się gazeta.
Zdaniem gazety, działania USA i ich sojuszników w Syrii “przypominają Irak w 2003 roku, kiedy STANY zjednoczone zaatakowały kraj, twierdząc, że Saddam Husajn ma broń masowego rażenia”. Jednak taka broń nie znaleziono, a uwolniona przez wojna doprowadziła do niestabilności w Iraku i dobrobytu sił terrorystycznych. “STANY zjednoczone i ich sojusznicy muszą przeprosić narodowi irackiemu i na całym świecie” — uważa gazeta.
Gazeta zauważa również, że wojsk rządowych Syrii, którzy posiadają zaletą w dzisiejszych czasach, nie było żadnych powodów stosowania broni chemicznej.
“Szkoda, że Rada Bezpieczeństwa ONZ nie jest w stanie podjąć rezolucję, potępiającą te” uderzenia lotnictwa, ale historia pokazuje, że były one błędne — tak samo, jak i wojskowa impulsywność USA w Iraku” — podsumowuje gazeta.
Departament stanu o idei szczytu USA—korea północna w Rosji: jeszcze nie zdecydowaliśmy z местомНегативный wpływ na KRLD
China Daily zauważa również, że “brutalne działania wojenne USA i ich sojuszników, najprawdopodobniej, będzie utrudniać i możliwość uregulowania innych gorących pytań.
“Ich działania będą mieć negatywny wpływ na proces декнуклеаризации półwyspu Koreańskiego, tak jak KRLD będzie rozważać posiadanie broni jądrowej jako jedynej gwarancji od takich uderzeń militarnych USA i ich sojuszników” — uważa gazeta.
Gazeta Global Times ” w artykule redakcyjnym artykule “Lekkomyślny cios w Syrii — haniebne akt” pisze, że STANY zjednoczone bardzo nie doceniają negatywne konsekwencje swoich “szalonych działań wojennych”.
“Nieuchronnie doprowadzi do nienawiści i do wiary wielu krajów w to, że alternatywna metoda rozwiązywania konfliktów lub sporów może być tylko użycie siły wojskowej. Można już przewidzieć, że ataki wojskowe w Syrii, będą miały negatywny wpływ na zbliżające się negocjacje między dwoma Koreami i negocjacje Włóczęgów z Kim Dzong Ыном” — pisze gazeta.
“Człowiek bez rakiety”. Kim Dzong un jest gotowy zrezygnować z energii jądrowej бомбыПо zdaniem gazety, jedna z głównych cech dyplomacji administracji Trumpa — “самоволие i głupota, tak jakby wszechmogący USA mają prawo robić, co chcą”.
Gazeta również wątpi w to, że wojsk rządowych Syrii był jakiś powód do użycia broni chemicznej, gdyż może to doprowadzić tylko do potępienia. Wydanie zauważa, że ciosy w rzeczywistości nie osłabiły siły rządowe i nie wyrządziły szkód wojskowej obecności Rosji, ale przekonali się w tym, że Trump może uderzyć.
“Być może, Trump i jego zespół sami nie mają pojęcia o tym, co chcą w Syrii. Chcą pokazać siłę USA i Zachodu, wysłać ostrzeżenie do swoich potencjalnych przeciwników i umacniać jedność Zachodu” — czytamy w artykule.
Zdaniem wydawnictwa, działania wojenne USA i ich sojuszników wyszły poza ramy ONZ i naruszył podstawy współczesnych stosunków międzynarodowych.
“Bez mandatu ONZ, STANY zjednoczone, wielka Brytania i Francja zachowywali się jak oszuści. Nieważne, jakie są wzruszające uzasadnienia znajdują dla siebie, oni nie mogą zmienić faktu, że линчевали Syrii bez żadnych dowodów” — pisze gazeta.
Trump czeka “wspaniałego spotkania z Kim Dzong ЫномБорьба za miejsce na Bliskim Wschodzie
Państwowa agencja Xinhua w swojej analitycznej artykule pisze, że interwencja USA miało szereg zarówno wewnętrznych, jak i zewnętrznych przyczyn.
“Po pierwsze, rozwój sytuacji w Syrii zmusił STANY zjednoczone do działania. Wojska rządowe nie przegrała od wspieranych przez USA antyrządowych sił zbrojnych, ponadto armia stopniowo przejęły inicjatywę na polu bitwy. STANY zjednoczone nie chcą, aby rząd Asada otrzymywał jeszcze więcej zwycięstw i umocnił swoją władzę polityczną, a to dlatego, chcąc nie chcąc, musieli interweniować”, — analizuje agencja.
Jeszcze dwa czynniki, повлиявшими na decyzję USA, agencja wzywa przewaga “jastrzębi” w amerykańskiej drużynie, a także realizację Waszyngtonem swojej strategii na Bliskim Wschodzie.
“STANY zjednoczone realizują na Bliskim Wschodzie swoją strategię rozwiązywania wszystkich неподобных sobie. STANY zjednoczone nie chcą, aby na Bliskim Wschodzie dominowała jakaś wrogie USA siła. W oczach USA takie wrogie siły, naturalnie, obejmują Rosję i Iran” — konkluduje agencja