Kinas Internett Balansegang Gange

Kinesisk President Xi Jinping sa nylig til en internasjonal delegasjon av cybersecurity og teknologi eksperter at myndighetene må få lov til å utøve suverene rettigheter og beslutninger over Internett-bruk i sine egne land.

Sett tidligere denne måneden, på den andre årlige World Internet Conference i Wuzhen, Kina, president effektivt kalt for en endret ordre på Internett og selskapsledelse. En nasjon bør ikke gis myndighet til å kalle alle skuddene, som krever mindre avansert land til å følge sine regler, opprettholdt han.

“Prinsippet om suverene likestilling nedfelt i Charter of the United Nations er en av de grunnleggende normer for moderne internasjonale relasjoner,” Xi fortalte deltakere på konferansen. “Det dekker alle aspekter av stat-til-stat-relasjoner, som også inkluderer cyberspace.”

En Voksende Internett Strøm

Kina er i ferd med å bøye sin muskel som en mektig aktør i det globale Internett diskusjon, som landet regnes som verdens største vekst i markedet i Internet commerce, og har enkelt største bestanden av folk på jorden, med mer enn 1,3 milliarder kroner.

“Vi skal respektere den rett i det enkelte land til å selvstendig velge sin egen vei for cyber utvikling og modell av cyber regulering og delta i internasjonale cyberspace og selskapsledelse på lik linje med” Xi sa, i henhold til tekst utgitt av Xinhua news agency.

Xi ble kommunisere hva Kina vurderer sin rett som en suveren nasjon til å utøve kontroll over handel og kommunikasjon som kommer inn og ut av landet, sa cybersecurity ekspert
William Hagestad, som deltok på konferansen.

Xi ‘ s mandat, som stammer fra en Politbyrået-godkjent nasjonal sikkerhet lov som er vedtatt denne sommeren, “er mer om å sikre den nasjonale sikkerhet, stabilitet og suverenitet” i kommunistiske Kinas Internett, Hagestad fortalte TechNewsWorld.

Men talen kan være å legge grunnlaget for en mer undertrykkende regime som skal overvåke og regulere Internett enda mer nøye.

“Det høres ut som dette er første skritt mot å skape en sensurert miljø, i det minste,” tech-analytiker Jeff Kagan fortalte TechNewsWorld.

Åpne Markeder, Lukket Uttrykk

“Mens de har støtte et marked frihet agenda og synes å være å bruke den til Internett, regjeringen sprekker fortsatt ned på ytringsfriheten av sine borgere,” sa Carolina Rossini, direktør for internasjonale forbindelser ved
Offentlig Kunnskap.

Under World Conference on International Telecommunications i 2012, for eksempel Kina, Russland og andre land forsøkt å omdefinere Net som en serie av state-kontrollert og overvåket nettverk, fortalte hun TechNewsWorld.

I forhandlingene om fremtidens kunnskapssamfunn, som fant sted under World Summit on the Information Society i fn tidligere denne måneden, Kina forsøkte å “vann ned menneskerettigheter språk,” Rossini er angitt.

“Så jeg føler ikke denne meldingen [Xi] representerer noen endring eller støtte til menneskerettigheter. Det faktisk uttrykker den harde virkeligheten er at brukere ansikt i Kina hver dag, og også en mangel på vilje til Kina for å godta Internett som kjernen offentlig godt for samfunnets vekst.”

Amnesty International legger ut en uttalelse før starten av Internet conference i Kina, oppfordrer teknologi for bedrifter til å avvise regjeringens politikk på bruk av Internett. Human rights organisasjon som heter Kina en av de mest undertrykkende regimer i verden når det kom til å tale fritt og åpent bruk av Internett.

Kina har nylig prøvd å få teknologi for bedrifter til å undertegne et løfte som ville garantere lagring av data i Kina, sammen med et løfte om ikke å skade Kinas nasjonale sikkerhet, gruppe er oppgitt.

“Tech-selskapene må ikke slå et blindt øye til en slik undertrykkelse,” sier Roseann Florerer, Øst-Asia forskningsleder ved Amnesty International, “eller gi troverdighet til noen forestilling av Internett suverenitet, som er et angrep på retten til ytringsfrihet og personvern.”

David Jones er en frilans skribent basert i Essex County, New Jersey. Han har skrevet for Reuters, Bloomberg, Crain New York Virksomhet og The New York Times.


Date:

by