Google Glass Är Fortfarande en Dålig Idé

Google Glass Is Still a Bad Idea

Google slutade sitt Glas Explorer programmet för ett år sedan, vilket ger en välkommen avsluta experimentet. Men Google Glass är inte död. Istället, den enhet som återuppstår som ett verktyg för arbetsplatser och statliga myndigheter bara släppt bilder på en prototyp.

Gissa vad? Det nya Glaset ser ut precis som det gamla Glaset, och låter precis lika meningslöst som någonsin.

Vi visste att detta skulle komma. När Google pensionerad konsumenten-inför-programmet var det ofta rapporterats om att Glas skulle hitta ett hem i fabriker och sjukhus. Det proffs som kan sätta teknik att använda för att göra widgets och rädda liv. Trots tidigare rykten om att Google Glass 2.0 skulle vara en vettig clip-on-fäste för vanliga glasögon eller skyddsglasögon, nya bilder släppts från Federal Communication Commission (FCC) för att visa att “Enterprise Edition” av den bärbara enheten är faktiskt större och skrymmande. Som ger utrymme för en ny Intel Atom-processor, en 5-GHz wi-fi-bandet, och en bättre batteri. Det nya Glas också veck, precis som vanliga glasögon.

Google Glass Is Still a Bad Idea

Uttråkad tech journalister rusade för att täcka nya bilder, som fortfarande är något höljt i dunkel eftersom Google inte har erkänt den nya versionen av Glas. Andfådd rubriker beskriva nästan identiska uppgradering som “snyggare” och “fräschas.” Men allvarligt, höj din hand om du berättar det för skillnad mellan gamla Glas:

Google Glass Is Still a Bad Idea

Och nya Glas:

Sponsrade

Google Glass Is Still a Bad Idea

Detta är inte att slå nytt eller omvälvande teknologier. Men Google Glass kommer aldrig att bli en, så varför företaget fortsätta att försöka? Och om de kommer att hålla på det, kan de inte försöka hårdare än så här? Ja, mycket futuristisk värld av heads-up-displayer redan har förändrat hur någon från soldater till mc förare går om sin dag. Men något har alltid känt mig mindre om Googles strävan efter ett tempel-monterad kamera med en liten skärm ansluten till det. När Glaset var fortfarande en Google-X projekt, det verkade som ett knäppt sätt att göra lite R&D på röstigenkänning och design av användargränssnitt. Med tiden modeller var klädd i Glas på Diane Von Furstenberg ‘ s modevisning, hela cirkus kändes som ett marknadsföringsknep, och det var oklart om enheten någonsin skulle erbjuda något verkligt program.

Gömmer Google Glass på arbetsplatsen inte kommer att hindra allmänheten från att behöva oroa enheten invaderar deras privatliv. (Den nya versionen har en indikatorlampa som visar när kameran är i bruk.) Samtidigt är det uppenbart att augmented reality-enheter, som Sony dumt spy skyddsglasögon eller Microsoft är fortfarande experimentell HoloLens, kan erbjuda fler funktioner än Googles lilla prisma. Efter alla, läkare är redan med hjälp av virtual reality för medicinska ändamål.

Google-och sitt nya moderbolaget Alfabetet är fria att utveckla vad de vill. Det är bara synd att företaget satsar pengar överlämna knytnäve på en värdelös pryl när det kan vara att finansiera sin egen forskning för att hitta ett botemedel för cancer. Media—här bloggen ingår—är fortfarande märkligt distraherad av Glas, som verkar vara uppmuntrande Google för att hålla fullfölja dum idé. Då igen, är Silicon Valley på att drunkna i dem dessa dagar.

[FCC]

Bilder via FCC / Google


Date:

by