
Oändligt fortsätter sökandet efter utomjordiskt intelligent liv för en gradvis och omärkligt flyter in i en verklig besatthet. Forskarna kan inte förstå varför vi har fortfarande inte hittat, trots alla våra ansträngningar, och den teoretiska bas som tydligt anspelar på ett helt annat resultat. Nyligen, nya hypoteser för att förklara vår ensamhet. Till exempel, enligt en av de sistnämnda fallet får i oss. Men den tyska astrofysiker Michael Hippke av Sonneborghe Observatorium har en annan åsikt om detta.
Enligt tyska forskare, en av de mest allvarliga svårigheter som kan stå framför utomjordiska civilisationer på sin resa av utveckling och utforskning av yttre rymden, är gravitationen, kan du helt enkelt stänga tillgång till utrymme även tekniskt avancerade utomjordingar.
Och hur människor, frågar du? Efter alla, mindre än de senaste 100 åren mänskligheten har inte bara hittat ett sätt att nå bortom den atmosfär av vår egen planet, men också början av aktiv utforskning av andra planeter i solsystemet. Så varför avancerade utomjordingar skulle inte kunna göra samma sak?
Problemet, enligt Hippke är planeterna som dessa (hypotetiska) utomjordiska civilisationer (hypotetiskt) ringa hem.
Enligt den mest populära bland astronomer tror att den mest lämpliga planeter är så kallade superjordar — rocky exoplaneter, som har betydligt högre i jämförelse med vår Jord vikter, och en mer tät atmosfär, som är i stånd att skydda som ligger på ytan eller under en villkorad form av liv. Sådana planeter, kan forskarna har alla de resurser som krävs för liv. De har dock en allvarlig nackdel.
“Ju mer omfattande planeten, och betydligt dyrare att producera space launch”, kommenterade Hippke portal Space.com
I deras studie, Heppke beräknas erforderlig dragkraft nivå, som krävs för rymdfarkoster för att bryta sig ut ur atmosfären genomsnittet eller superjordar tyngre planet. Enligt de beräkningar, användning av konventionella raketbränsle i dessa fall för att snabbt översätta sådana lanseringar från kategorin dyrt i kategorin omöjligt.
Till exempel, för att köra en klassisk raket av Apollo-programmet (de används för att flyga till månen) från ytan av superjordar kommer att behöva cirka 400 000 ton bränsle, enligt Hippke i sin artikel som publiceras i online-bibliotek arXiv.org, “är lika med massan av den stora pyramiden, och förmodligen är den verkliga gränsen för missiler, som fungerar på grundval av HRD (kemiska raketmotorer). Något mer – är för dyrt.”
Hippke beräkningar visar att användningen av utrymme fordon på grund av HRD med användning av konventionella bränslen skulle vara möjligt, men alltför opraktiskt för civilisationer som lever på ytan av supertall. Men om vi talar om ännu mer omfattande världar, då deras invånare kommer att ha för att hitta ett alternativ kraftverk för att få tillgång till rymden, av vilka vissa kan vara, till exempel ett kärnkraftverk.
Ju större planet och dess massa, desto mindre är effektiviteten av kemiska bränslen. Brist på effektivitet = ökad konsumtion. Ökad konsumtion = minskad ekonomisk genomförbarhet. I slutet, säger Hepke, bränsle vid varje körning kommer att krävas så att det är i en mer Allmän mening, kommer att minska antalet körningar och, som en följd av utvecklingen av det utrymme som programmet.
Men eftersom vi pratar om hypotetiska utomjordiska civilisationer, det är mycket möjligt, det handlar absolut om andra, inte som vår teknik, som möjliggör för dem att utforska den yttre rymden. Vi har dock ännu en helt rimlig förklaring till varför vi fortfarande inte har hittat någon i rymden.
Orsaken till vår “ensamhet” i rymden kan vara allvar
Nikolai Khizhnyak