Ehemaliger Präsident verklagt Facebook, Twitter und YouTube in einem verzweifelten Plädoyer für die Plattform

Am Mittwoch forderte Donald Trump erneut das Recht zum Posten.

lropekLucas RopekToday 1:42PM80SaveAlerts

Illustration für den Artikel mit dem Titel Ehemaliger Präsident verklagt Facebook, Twitter und YouTube im verzweifelten Plädoyer für die Plattform Foto: Chip Somodevilla (Getty Images)

Nachdem Donald Trump Anfang des Jahres von ihnen „abgesagt“ wurde, hat er drei Sammelklagen gegen Twitter, Google und Facebook angekündigt und den Amerikanern damit großzügig die Möglichkeit gegeben, sich unserem ehemaligen POTUS bei seiner mutigen Mission zur persönlichen Rache anzuschließen.

Die Klagen (unten eingebettet), die am Mittwoch vor einem Bundesgericht in Florida eingereicht wurden und sowohl die Unternehmen als auch ihre jeweiligen CEOs als Beklagte aufführen, werden von der America the unterstützt First Policy Institute, eine politische gemeinnützige Organisation, die vor einigen Monaten von ehemaligen Mitgliedern der Trump-Administration gegründet wurde.

Trump selbst kündigte die Anzüge am Mittwoch in einer “Pressekonferenz” in seinem Golfclub in Bedminster, New Jersey, an. Der Club war verdächtig so gestaltet, dass er dem Weißen Haus ähnelte.

“Wir ersuchen das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Florida, einen sofortigen Stopp anzuordnen der illegalen, beschämenden Zensur des amerikanischen Volkes durch Social-Media-Unternehmen“, sagte Trump und stand auf einem Podium, hinter dem sich etwas befand, das wie eine erfundene Pennsylvania Avenue-Klangbühne aussah.

Tatsächlich argumentieren die Klagen, obwohl sie ein etwas verworrenes rechtliches Argument haben, im Wesentlichen, dass Trump und andere konservative Organisationen ihre First Amendment-Rechte von Big Tech mit Füßen getreten haben, als Big Tech seine First Amendment-Rechte ausübte, um Unerwünschte zu entlassen.

G/O Media kann eine Provision erhaltenApple AirPods Max Apple AirPods Max489 $ bei Amazon

„Wir fordern ein Ende des Schattenverbots, ein Ende des Schweigens, ein Ende der schwarzen Listen, Verbannungen und Absagen, die Sie so gut kennen. Unser Fall wird beweisen, dass diese Zensur rechtswidrig ist. Es ist verfassungswidrig und völlig unamerikanisch. Wir alle wissen das. Das wissen wir sehr, sehr gut“, sagte Trump heute.

In einer Pressemitteilung formulierte AFPI die rechtlichen Einreichungen ähnlich als Verteidigung der Redefreiheit der Amerikaner und fügte hinzu, dass sie Trump und „anderen tapferen Patrioten, die Amerikaner vertreten, deren Rechte am ersten Verfassungszusatz durch die Beklagten Facebook, Inc , Twitter, Inc., Jack Dorsey, Google LLC und Sundar Pichai.”

Doch während die Klagen behaupten, eine Verteidigung der Nation gegen eine zensierte Tech-Oligarchie und ihre demokratischen Parteiführer zu sein, spiegeln sie in Wirklichkeit nur die Tatsache wider, dass Trump im Januar persönlich von diesen Plattformen ausgeschlossen wurde – hauptsächlich aufgrund der der Auffassung, dass er sie benutzt hatte, um einen gewalttätigen Aufstand anzuzetteln, bei dem fünf Menschen ums Leben kamen und Hunderte von Bundesanklagen erhoben wurden.

Dorsey hat Trumps Konto zwei Tage nach dem tödlichen Tumult in der Hauptstadt des Landes endgültig geplündert. Weniger als eine Woche später brachte auch Google den ehemaligen Präsidenten zum Schweigen und schloss seinen YouTube-Kanal “wegen der Gefahr der Aufstachelung zu Gewalt”. Im Juni traf das Aufsichtsgremium von Facebook die weichere Entscheidung, Trump für die nächsten zwei Jahre von seiner Plattform zu suspendieren – im Wesentlichen gab er dem Donald gerade genug Zeit, um sich zu erholen und seine Social-Media-Strategie für einen Wahlkampf im Weißen Haus im Jahr 2024 zu planen. Trumps Team nutzte diese Entscheidung, um zu behaupten, dass die Sperrung von Facebook falsch war.

Als Präsident bestand Trumps Routine darin, seine Anhänger zu glauben, dass es bei jedem Ego-Wutanfall, den er gerade austreibt, irgendwie um ihre Bedürfnisse und Rechte ging. Mit anderen Worten, alle Angriffe der Medien oder anderer Funktionäre gegen ihn wurden durch die Magie der Optik konsequent in einen Angriff auf republikanische Wähler und Amerika verwandelt. Diese Klagen scheinen eher gleich zu sein.

Obwohl diese juristischen Dokumente scheinbar dazu bestimmt sind, nirgendwo hinzugehen, sind sie aus vielen Gründen immer noch zutiefst lustig – der geringste davon ist, dass es unglaublich urkomisch ist, einen Mann zu sehen, der keinen zusammenhängenden Satz aneinanderreihen kann, eine Kampagne zur Verteidigung der freien Meinungsäußerung zu starten . Nicht zuletzt hat Trumps Stunde plus verbalen Amoklauf am Mittwoch in Bedminster bewiesen, dass er „immer noch drauf“ ist, wenn es um die rednerische Beschwörung geht, die seine kurze politische Karriere ausmachte: schöne Nicht-Fortsetzungen, halbfertige Gedanken, Geschwafel, Gift -gefüllte Beschimpfungen und anderer fast poetischer verbaler Unsinn waren alle auf dem Spiel.

Wie auch immer, wenn Sie sich Trumps Kreuzzug gegen die Konzerne anschließen möchten, die sein Ego verletzt haben, können Sie „an der Klage teilnehmen, indem Sie takeonbigtech.com besuchen“, wie einer von Trumps Anwälten seinen Anhängern heute anwies. Es ist wahrscheinlicher, dass Trump es vorziehen würde, einfach eine direkte Spende an eine seiner politischen Organisationen für Slush-Fonds zu leisten.

Sie können alle drei Anzüge vollständig unten lesen :

Lucas RopekPostsTwitter

Mitarbeiter bei Gizmodo


Date:

by