Facebook och WhatsApp uppmanade på måndagen High Court i Delhi att förbli Indiens konkurrenskommission (CCI) och uppmana dem att tillhandahålla viss information om en sond som den har beställt i snabbmeddelandeappens nya integritetspolicy.
En semesterbänk av domarna Anup Jairam Bhambhani och Jasmeet Singh sa att den kommer att meddela en ansökan.
Under utfrågningen sade bänken eftersom den satt på en semesterbänk, gjorde den inte vill gräva i sakens sak även om de viktigaste framställningarna väntar inför en bänk som leds av överdomstolen.
- WhatsApp Sekretesspolicy Probe: Delhi High Court söker CCI stå på utredning
”Vi kommer att skicka en beställning. Ärendet kommer att listas den 9 juli (det datum som redan har fastställts för de viktigaste framställningarna), sade bänken.
Ärendet avser Facebook och WhatsApps överklaganden mot en enda domare som avvisar deras grunder mot sonden CCI beställde i appens nya sekretesspolicy.
Högsta domstolen hade tidigare meddelat överklagandena och bad centrumet att svara på det.
- WhatsApp tvingar ny policy för användare före dataskyddslagen: Center
I sina nya ansökningar som inlämnats i de pågående överklagandena sökte Facebook och WhatsApp att stanna kvar i CCI: s meddelande den 4 juni och bad dem att tillhandahålla viss information i syfte att utreda den.
Senioradvokat Harish Salve, som representerar WhatsApp, sa att problemet är att de har fått ett nytt meddelande den 4 juni och det sista datumet att svara är idag, det vill säga juni 21.
Han sa att sekretesspolicyn redan är under utmaning i Högsta domstolen och Högsta domstolen i Delhi genom ett antal framställningar och till och med regeringen undersöker den. sa att frågan här är tillfredsställande och att den inte är korrekt eftersom den högsta domstolen i landet, det vill säga, högsta domstolen undersöker ärendet. notisen? De kunde ha gjort det tidigare, sade han.
Ytterligare solicitor general (ASG) Aman Lekhi, som företräder CCI, motsatte sig de grunder som sägs i utredningsstadiet att informationen inte kommer att leda till någon beställning från CCI och meddelandet följer utredningen som inte ställdes av högsta domstolen och att detta inte är det första meddelandet som ges till dem.
ASG Balbir Singh, som också dyker upp för CCI, sa att eftersom det finns ett lagstadgat beslut mot Facebook och WhatsApp, borde de inte använda högsta domstolens beslut och säga att de inte kommer att lämna den information som CCI efterfrågar och informationen bör inte stoppas av detta scen.
När domstolen frågade vad som var bråttom med att meddela CCI, sa Lekhi att frågan inte var bråttom, men själva frågan kräver en lång process.
Han sa till en rapport överlämnas av generaldirektören till CCI, det kommer inte att förekomma några åtgärder mot dem.
High Court hade den 6 maj meddelat och begärde svar från CCI på de överklaganden som inkom av Facebook och WhatsApp .
Den ensamma domaren den 22 april hade sagt att det skulle ha varit “klokt” för CCI att vänta på resultatet av framställningar i Högsta domstolen och Delhi High Court mot WhatsApps nya integritetspolicy, om inte detta skulle göra regleringsordern ” pervers “eller” vill ha jurisdiktion “.
Domstolen hade sagt att den inte såg någon förtjänst i framställningarna från Facebook och WhatsApp att avbryta utredningen riktad av CCI.
CCI hade hävdat inför den enskilda domaren att det inte undersökte den påstådda kränkningen av individers integritet som högsta domstolen undersökte.
Det hade framfört argument för domstolen att den nya WhatsApp skulle leda till överdriven datainsamling och “förföljelse” av konsumenter för riktad reklam för att få in fler användare och är därför ett påstådd missbruk av dominerande ställning. hävdade att WhatsApp och Facebooks grunder som utmanar sitt beslut var “inkompetenta och missuppfattade”.
WhatsApp och Facebook hade utmanat CCI: s order den 24 mars som riktar en undersökning till den nya integritetspolicyn.
CCI hade också sagt till domstolen att det först efter utredningen kan avgöras om datainsamlingen via WhatsApp och delning av det med Facebook skulle innebära en konkurrensbegränsande praxis eller missbruk av dominerande ställning.
Den hävdade också att de insamlade uppgifterna, som skulle inkludera en individs plats, vilken typ av enhet som användes, deras internetleverantör och vem de konverserar med, skulle leda till att skapa en kundprofil och preferens som skulle kunna tjäna pengar på riktad reklam och allt detta uppgår till “stalking”.
De två sociala medieplattformarna hade hävdat att när toppdomstolen och Delhi High Court undersökte integritetspolicyn, borde CCI inte ha “hoppat över gun “och ingrep i frågan.
De hade också sagt att CCI: s beslut var ett missbruk av kommissionens suo motu jurisdiktion.
De hade hävdat att CCI i det aktuella fallet hade “drivit långt bort” från konkurrensaspekten och undersökt sekretessfrågor som redan undersöktes av toppdomstolen och Delhi High Court.
I I januari beslutade CCI på egen hand att titta på WhatsApps nya integritetspolicy på grundval av nyhetsrapporter om samma.
Vilka var de bästa spelen på E3 2021? Vi diskuterade detta på Orbital, podcasten Gadgets 360. Orbital är tillgängligt på Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Amazon Music och var du än får dina podcasts.
Kommentarer
Följ Gadgets 360 för de senaste tekniska nyheterna och recensionerna. på Twitter, Facebook och Google News. För de senaste videorna om prylar och teknik, prenumerera på vår YouTube-kanal.
Mer information: Facebook, WhatsApp, CCI, WhatsApp Sekretesspolicy