Narodowy bank w swojej skardze apelacyjnej wskazał na rażącego naruszenia przepisów prawa, których dopuścił się sąd pierwszej instancji.
Sąd apelacyjny uchylił decyzję Барышевского sądu rejonowego w rejonie Kijowa o zakazie pierwszemu zastępcy szefa Narodowego banku Ukrainy Katarzyny Рожковой wykonywać obowiązki zawodowe. O tym poinformowano w służbie prasowej NBU w poniedziałek, 23 września.
Podkreśla, że w swojej skardze apelacyjnej narodowy bank zwracał uwagę sądu na następujące argumenty: sąd nie może zainstalować NBU i członków zarządu banku centralnego zakaz wykonywania uprawnień; prawem nie ma możliwości wstrzymania, zawieszenia lub nałożenia zakazu wykonywania uprawnień zastępcy przewodniczącego NBU “na mocy decyzji sądu”.
“Czekamy na decyzję Kijowskiego sądu apelacyjnego W swojej skardze apelacyjnej wskazał na rażącego naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, których dopuścił się sąd pierwszej instancji, przyjmując swoją decyzję. Takie działania wyraźnie pokazują słabość недореформированной sądownictwa, kiedy każda osoba bez sprawdzania dokumentów i rzeczywistości pozew może złożyć wniosek do sądu i uzyskać definicję, która będzie blokować pracę każdego organu władzy publicznej”, – cytuje służba prasowa szefa NBU претензионно-wykonalności pracy departamentu prawnego banku centralnego Wiktora Григорчука.
“O popełnionych przez sędziego Барышевского sądu rejonowego kijowszczyzny Kovalenko K. W. rażących naruszeń Narodowy bank doprowadził do informacji Najwyższej rady sprawiedliwości, a także Narodowego biura antykorupcyjnego Ukrainy” – czytamy w komunikacie.
Przypomnijmy, że 11 czerwca Барышевский sąd rejonowy swoją decyzją zabronił Katarzyny Рожковой pełnić obowiązki pierwszego wiceszef zarządu NBU. Pozew złożył mieszkaniec Барышевки z powodu publikacji w jednym z witryn informacyjnych. Regulator odwołał się od tej decyzji sądu w przewidzianym prawem.
Nowości od Korespondent.net w Telegram. Zapisz się na nasz kanał https://t.me/korrespondentnet