Foto: Riet Saksische (AP
Op donderdag, YouTube uitgerold nieuwe richtlijnen voor de verificatie van de eisen bedoeld om verwarring te verminderen en een beter beeld te geven kunstenaars, celebs en andere makers. Echter, na verzet van de talloze youtube-gebruikers die kreeg e-mails te zeggen hun kanalen zou krijgen van de vn-gecontroleerd, YouTube CEO Susan Wojcicki beloofd evalueren van het bedrijf onlangs vernieuwde beleid.
Op Twitter, Wojcicki zei: “Om onze makers en gebruikers–het spijt me voor de frustratie & pijn die we veroorzaakt met onze nieuwe aanpak, aan een controle. Terwijl het proberen om verbeteringen aan te brengen, misten we de mark. Als ik dit schrijf zijn we bezig om het adres van uw zorgen, en wij hebben meer updates snel.”
In de YouTube-originele blog post, het bedrijf zei dat veel gebruikers hadden onlangs begonnen met het koppelen van een verificatie vinkje als ‘ een goedkeuring van de inhoud, in plaats van gewoon een manier om te bevestigen dat een YouTuber identiteit.
Eerder, de belangrijkste voorwaarde voor het krijgen van gecontroleerd op YouTube een kanaal met meer dan 100.000 abonnees. Echter, voor de nieuwe verificatie proces, YouTube bijgewerkt criteria is ontworpen om prioriteiten te stellen “het verifiëren van prominente kanalen die hebben een duidelijke noodzaak voor het bewijs van de authenticiteit.”
Helaas, na de update, YouTube is begonnen met het versturen van mededelingen, zoals hierboven te zeggen dat als onderdeel van de wijziging van bepaalde kanalen niet langer wordt voldaan aan de YouTube-criteria, en zou verliezen hun controle status ergens in de toekomst. Tijdens een latere update naar YouTube ‘s blog bevestigd dat er geen kanaal verloor de controle nog, de hele keten van gebeurtenissen liet vele makers van content verbijsterd naar de ondoorzichtigheid van YouTube’ s nieuwe verificatie proces.
Bijvoorbeeld, Brian Struweel is de eigenaar van twee YouTube kanalen die waren mogelijk gepland om te worden van de vn-gecontroleerd, één met ongeveer één miljoen subs en de andere met twee miljoen subs, waarvan de laatste is geweest rond voor meer dan negen jaar. Na zoveel tijd, het lijkt ongelooflijk vreemd voor YouTube te verwijderen zijn controle. En zonder enig inzicht over de reden waarom ze werden bestraft, vele youtube-gebruikers werden gedwongen om te proberen om een beroep YouTube besluit.
Met Twitter hebben opgeschort verificatie proces terug in 2017 om soortgelijke redenen, YouTube ‘ s nieuwste flub roept de vraag op het hele punt van de controle op de sociale media. En met YouTube hebben eerder onder vuur komen voor de sturing van de gebruikers extremistische inhoud en het stimuleren van pedofielen te kijken naar video ‘ s van spelende kinderen, YouTube recente ophef over verificatie voelt als een ander probleem in een lange reeks onnodige fouten.
Deel Dit Verhaal