Foto: Mary Turner / Getty
Civil rights-Organisationen waren irgendwie beide froh und verärgert mit Twitter am Dienstag, nachdem das soziale Netzwerk angekündigt, das neueste update der Regeln gegen “abscheulich Verhalten” ein Wandel zeichnet sich durch die New York Times, die zuerst brach die Nachricht, als ein “zurückfahren” der Unternehmens-Politik konzentriert sich ausschließlich auf das Verbot Rede “beleidigend und inakzeptabel, wenn richtet sich an religiöse Gruppen.”
Das update selbst setzt ganz auf die “entmenschlichenden Sprache,” d.h., der Vergleich von einer religiösen Gruppe zum “Maden,” “Viren”, “Tiere” oder “Ratten” zu zitieren mehrere Beispiele angeboten werden, von der Gesellschaft. Es läuft darauf hinaus, einen einzigen Satz Hinzugefügt, um das hasserfüllte Verhalten der Politik—”Wir verbieten auch die Entmenschlichung einer Gruppe von Menschen aufgrund Ihrer religion”—und ist das Ergebnis von Monaten der öffentlichen feedback, sowie Gespräche mit “Experten in den Raum,” Twitter sagte.
“Es ist etwas, was wir habe darüber nachgedacht für einige Zeit und herauszufinden, wie wir diese am besten erstellen Sie eine Lösung für” ein Twitter-Sprecher gegenüber Gizmodo per Telefon. “Ob Ihr irgendeine Art von Politik, die Sanierung oder Produkt-Lösung, wir wollten sicherstellen, dass wir die meisten haben erhebliche Auswirkungen.”
“Es ist ein Ausgangspunkt,” fügten Sie hinzu, “bevor wir uns weiterentwickeln.”
Führende Bürgerliche Rechte Gruppen Rufen Facebook ist die Letzte Interne Audit ‘Völlig Unzureichend’ zu Adresse,…
Facebook am Sonntag ausgestellt, das erste größere update von 2019 auf den Fortschritt Ihrer Laufenden Zivil -…
Lesen Sie mehr Lesen
Mehrere Prominente bürgerliche Rechte Gruppen sagten, Sie waren nicht sehr beeindruckt mit der Entwicklung. Jeder Kommentar applaudiert das update als “Schritt in die richtige Richtung” war begleitet von einem “aber” oder “jedoch”, dass letztlich warf der Politik als “zu wenig” oder “zu spät”, um eine Flut von beleidigenden Inhalt richtet sich an bedrohlich oder einschüchternd-Nutzer wegen, zum Beispiel, Ihrer religion, Ihrer Hautfarbe oder Ihrer sexuellen Orientierung.
Muslimische Befürworter, ein Thema Kritiker der Twitter-moderation Bemühungen, sagte, dass, während der Wechsel war positiv, kann es gerendert werden zahnlos, je nachdem, wie Twitter wählt zur Durchsetzung seiner neuen Politik. Die Gruppe, angeführt von Farhana Khera, ein ehemaliger Anwalt der US-Senat Judiciary Committee, weitere Zweifel über die Funktionsweise von Twitter wählen würde, um zu definieren”, Entmenschlichung,” zu sagen, die genaue Bedeutung unklar.
“Es ist beleidigend, dass Sie nicht gehen Kopf-an, nachdem die weiße überlegenheit, und wir denken, Sie sollten.”
Die Gruppe wies zum Beispiel auf einen tweet von Präsident Trump diesem April, wo auch Material von Rep. Ilhan Omar, eine der ersten muslimischen Frauen dienen im Kongress, interspliced mit footage von der 9/11-Terroranschläge. Der Zweck der tweet ganz klar war, um zu zaubern eine unechte und fremdenfeindlichen Klischee, dass alle Muslime sind Terroristen. “Würde diese Zählung als unmenschliche jemand aufgrund Ihrer religion?” wird die Gruppe gefragt.
Twitter, im Gespräch mit Gizmodo am Dienstag erschien die schlanke Richtung eine sehr wörtliche definition des Begriffs—tweets, die explizit “Reduzierung einer person auf weniger als die menschlichen, ob es tierisches oder mechanistischen”, hieß es. Mit Rücksicht darauf, ob ein video-reduziert alle Muslime zu Terroristen fällt unter die politische Verschiebung, die Antwort ist Nein. Während nicht bereit, zu kommentieren, auf den Präsidenten tweet insbesondere, ein Sprecher sagte, das war eine “etwas andere” situation.
“Der Unterschied hier,” sagte Sie, “ist die Entmenschlichung Aspekt.”
Twitter ist bestehende Politik auf abscheulich Verhalten hat, in der Tat, verbieten tweets, die behaupten, “alle [insert religiösen Gruppe] sind Terroristen.” Aber dies scheint, lassen viel Raum für die Verwendung des dog-whistles, codierte Sprache und Symbolik, wie Trump video von Rep Omar, geben den Benutzern die Möglichkeit zu vermitteln, Ihre Bigotterie mit einigen deniability. Facebook, zum Beispiel, hat eine Richtlinie, die verbietet, Lob oder Unterstützung für die “weißen Nationalismus” und “weißen Separatismus.” Aber um Sie zu verletzen, verwenden Sie diese Begriffe konkret einen eklatanten Fehler, dass die zivilen Rechte Gruppen sagen macht impotent seiner gesamten enforcement-Verfahrens.
Gefragt wenn, im Allgemeinen, Erstellung und twittert ein video von einem prominenten muslimischen Abbildung interspliced mit, sagen wir, Filmmaterial von einer ISIS-Enthauptung, würde gegen seine Regeln gegen “abscheulich Verhalten” Twitter-Sprecher antwortete: “Eine hypothetische ist ein wenig schwer zu kommentieren, wenn es um Individuen und deren Verhalten.” Sie fügte jedoch hinzu, dass, wenn ein “Wunsch von Schaden oder eine Bedrohung von Gewalt” enthalten war, dass ein solches video würde gegen seine Vorschriften “, wie Sie heute stehen.”
Während der Akt der Vermengung der Muslime mit Terrorismus auf irgendeine rationale Beobachter, ein “Wunsch, der Schaden,” es scheint, dass zur Verletzung der Twitter-Regeln, die man brauchen würde, um ausdrücklich Zauber aus der Bedrohung. Die Linie ist schwer zu finden. Während Trump ‘ s tweet über die Rep. Omar bleibt online, der Präsident selbst ist straffrei, da nach Twitter, alles, was er zu sagen hat, fällt unter eine “öffentliche Interesse” Befreiung.
“Twitter-das update ist zu simpel für die komplizierte Welt in der wir Leben, und nicht zur Lösung der nuancierten Kreuzungen der Benutzer-Identitäten”, erklärte Rashad Robinson, Präsident der Farbe Ändern, die nation der größte online-racial justice Organisation. Begrenzt das update auf die “Entmenschlichung” von religiösen Gruppen, sagte er, unterbietet die Bemühungen des Unternehmens zur Bewältigung der fülle von anderen hasserfüllte Inhalte richtet sich an die Benutzer für eine Vielzahl von Gründen, wie die Farbe Ihrer Haut.
“Würde diese Zählung als unmenschliche jemand aufgrund Ihrer religion?”
Die Koalition die Bedingungen Ändern, die Farbe Ändern, ist Mitglied ist, hat eine definition von “hasserfüllt Aktivitäten,” Sie will die sozialen Netzwerke zu erlassen, dass nicht nur die Androhung von Gewalt und Belästigung, aber die Diffamierung targeting Einzelpersonen oder Gruppen basierend auf Ihre “tatsächliche oder vermeintliche Rasse, Hautfarbe, religion, nationaler Herkunft, Ethnie, Aufenthaltsstatus, Geschlecht, Geschlechtsidentität, sexueller Orientierung oder Behinderung.”
Jessica Gonzales, vice president of strategy and senior counsel bei Free Press, andere Koalition-Mitglied, sagte, das Resultat war, dass der Twitter-update war “gut”, aber letztlich “nicht annähernd genug”, wie das Unternehmen hat sich bislang geweigert, Maßnahmen zu ergreifen gegen die Verfechter der Vorherrschaft der weißen im Allgemeinen, auch andere Prominente die sozialen Netzwerke verschoben haben in den letzten Monaten zu tun.
“Die Leute, die sich wer protestieren gegen Rassismus und die Menschen bleiben, die sind sehr rassistisch und organisieren rassistische Aufmärsche mit social media und Twitter im besonderen”, sagte Sie. “Twitter braucht eine umfassende reform Ihrer Inhalte moderation der Politik. Wir können nicht diese geschehen Stückwerk. Es ist beleidigend, dass Sie nicht gehen Kopf-an, nachdem die weiße überlegenheit, und wir denken, Sie sollten.”
Wenn Sie gefragt werden, ob Twitter arbeitet an Plänen zum Verbot weißer Rassist, Inhalt, und, darüber hinaus, warum es nicht bereits verboten, unter Ihrem aktuellen Politik, das Unternehmen lehnte eine Stellungnahme ab.
“Es ist gut, dass Twitter sucht öffentlich kommentieren, wie Sie zu entwickeln sind, Ihre politischen Entscheidungen und der Suche nach input von externen Experten zu hassen, aber Hass und Belästigung auf Twitter ist eine ernsthafte, langjährige problem”, so ein Sprecher der Anti-Defamation League, einer amerikanischen jüdischen Organisation, die Kämpfe Bigotterie, sagte Gizmodo.
Jedoch, die Tatsache, dass Sprache Entmenschlichung anderer auf basis von religion, die erst jetzt gegen Twitter-Regeln, die Gruppe sagte, “zeigt, wie weit Sie zu gehen haben, um wirklich zu bekämpfen, hassen.”
Teilen Sie Diese Geschichte