AMD CEO e presidente di Lisa Su, il secondo da destra, frequentando un 50-anno di celebrazione dell’anniversario di fondazione della società al Nasdaq nel Maggio del 2019.Foto: Mark Lennihan (AP)
Advanced Micro Devices (AMD) ha negato il venerdì la precisione di un Wall Street Journal report presunta della sua joint venture con aziende Cinesi ha dato l’ultimo paese l’accesso alla avanzata tecnologia di processore che potrebbe avere applicazioni militari, dicendo che “è tutto correttamente e in modo trasparente” e non violare la legge degli stati UNITI.
Il rapporto del Giornale citato funzionari dicono che AMD Tianjin Haiguang Advanced Technology Investment Co. Ltd. (THATIC) la partnership, che hanno coinvolto “un leader Cinese supercomputer sviluppatore, stato eseguito il militare fornitore chiamato Sugon Information Industry Co.,” ha dato alla Cina l’accesso a “state-of-the-art di chip x86” solo prodotto da AMD e Intel. Il rapporto afferma che AMD fatto quasi 300 milioni di dollari in costi di licenze e royalties per il progetto sin dal suo inizio nel 2016, mentre i funzionari del Pentagono preoccupato per il suo potenziale militare ramificazioni provato a spegnerlo.
Secondo la Rivista, attuali ed ex funzionari della sicurezza nazionale anche detto che hanno creduto AMD ha creato una “struttura complessa, che prevedeva la realizzazione di due interconnessi joint venture, per aggirare la normativa USA” ed evitare di supervisione da parte di organizzazioni, tra cui il Dipartimento del Tesoro-led Commissione per gli Investimenti Esteri negli stati UNITI (CFIUS). La carta ha scritto:
Attuali ed ex nazionale-funzionari della sicurezza ha detto nelle interviste che credono AMD ha progettato il tassi della struttura complessa, che prevedeva la realizzazione di due interconnessi joint venture, per aggirare la normativa USA. AMD ha detto che l’affare è stato strutturato per il business e per ragioni tecnologiche e di rispettare i regolamenti, non per evadere.
AMD controlli prima joint venture, che le licenze STATUNITENSE produttore di chip x86 di proprietà intellettuale e gestisce la produzione di chip. La seconda iniziativa, controllata da AMD partner Cinese, progetta i dispositivi che utilizzano il chip e vende i prodotti finali.
L’accordo permette ad AMD di condividere la tecnologia con la Cina, pur mantenendo il controllo sull’entità di lavoro con la sua proprietà intellettuale. La creazione di un secondo, la Cina controllata, joint venture consentito alle parti di pretendiamo che il prodotto è stato indigeno sviluppato in Cina, un obiettivo chiave del governo Cinese.
La Gazzetta ha scritto che la preoccupazione circa la joint venture incluso un presunto rischio di compromettere l’x86 IP o alimentando la Cinese di supercalcolo del settore, oltre che Sugon e le sue affiliate aveva vincoli militari.
Tuttavia, negli ultimi anni il clima politico è cambiato drasticamente, per non dire altro, con la Casa Bianca in atto una guerra commerciale contro la Cina e la comunità di intelligence degli stati UNITI, sempre più agitato su ciò che si vede come il crescente progresso tecnologico e stranieri avversario. Il Dipartimento del Commercio ha recentemente aggiunto la joint venture per un cosiddetto “elenco di entità, la” denominazione di Sugon a fianco dei più noti le aziende Cinesi come Huawei come agire “contro la sicurezza nazionale, la politica estera degli stati Uniti”. Tale denominazione implementato embargo sulla vendita di tecnologia degli stati UNITI per l’impresa, che è probabile si è fermato nella sua tracce.
Nel frattempo, AMD è fortemente negare che nulla circa il partenariato è stato inferiore a quello del livello. In un comunicato, la società ha sparato a diverse affermazioni, dicendo che aveva ampiamente consultato con i funzionari federali e che posto un forte controlli per evitare che la sua tecnologia da essere rubato. Essa ha anche affermato che la tecnologia è stata “di prestazioni inferiori rispetto ad altri disponibili in commercio processori”:
A partire dal 2015, AMD con diligenza e in modo proattivo, ha informato il Dipartimento della Difesa, il Dipartimento del Commercio e di altre agenzie del Governo degli stati UNITI prima di entrare in joint venture. AMD ha ricevuto obiezioni di sorta da parte di qualsiasi agenzia per la costituzione della joint-venture o per il trasferimento di tecnologia—tecnologia di prestazioni inferiori rispetto ad altri in commercio processori disponibili. In realtà, prima della costituzione della joint venture e il trasferimento di tecnologie, il Dipartimento del Commercio ha notificato AMD che la tecnologia proposta non era limitato o proibito di essere trasferiti. Dato questo feedback chiaro, AMD ha portato avanti con le joint venture.
Il Wall Street Journal storia omette fattuali importanti dettagli, compreso il fatto che AMD mettere significativi di protezione per proteggere la sua proprietà intellettuale (IP) e per evitare che le preziose IP vengano utilizzati in modo improprio o reverse engineering per lo sviluppo di future generazioni di processori.
AMD ha anche scritto che il suo “credo che sia fatto tutto in modo corretto e trasparente nei rapporti con il Governo degli stati UNITI in anticipo e da formare queste joint venture”. Per rispettare l’entità di quotazione, la società ha detto, ora si è “limitato la vendita e l’acquisto di prodotti e ha preso misure per garantire che nessun trasferimento di tecnologia verificarsi di società quotate.”
Inoltre, la storia Journal è venuto sotto esame da altri punti di vendita. Come la Fortuna notato, una delle fonti per la storia, i pensionati del Consiglio di Sicurezza Nazionale membro dello staff, e il Generale di Brigata Robert Spalding, governo di sinistra di servizio dopo la pesante critica della sua proposta in modo efficace nazionalizzare le parti nel settore delle telecomunicazioni. Spalding intento era quello di costruire una sicura 5G rete in grado di vincere la “IA corsa alle armi” contro la Cina.
Wccftech del Usman Pirzada scrisse che era “difficile credere che la storia ha avuto tecnico controllo” e che la struttura complessa di tassi sembra essere mascherato che non effettivo della proprietà intellettuale è stato scambiato. Anche in un caso peggiore scenario che coinvolge spionaggio aziendale, Pirzada aggiunto, era improbabile che gli ingegneri Cinesi potrebbe decodificare e fabbricare un nuovo chip che non sarebbe “più generazioni alle spalle di tecnologia degli stati UNITI”, e che “una fonte” ha detto Wccftech era “non pratico” di decodificare l’IP di base.
Strategie Creative Inc. analista Tim Bajarin anche detto a Business Insider aveva familiarità con la joint-venture e che AMD è stata “molto in anticipo con i funzionari del Governo STATUNITENSE e si prese cura a seguire le linee guida STATUNITENSI su ciò che può o non può essere incluso in modo di tecnologie da gli stati UNITI che potrebbe essere importato in Cina come parte di questo programma. AMD commenti riflettere quello che ho conosciuto di questo progetto sin dall’inizio.”
Il Giornale “sta dalla sua relazione,” portavoce Colleen Schwartz ha detto Fortuna.
Condividi Questa Storia