Il vaccino di MMR, conservati presso il Dipartimento di Salute della Contea di Rockland a Pomona, New York, il 27 Marzo 2019.Foto: Seth Wenig (AP)
Un gruppo di cinque senza nome madri sono citato in giudizio la città di New York, cercando di ottenere il blocco obbligatorio contro morbillo-parotite-rosolia vaccinazione ordine i funzionari della città ha ordinato all’inizio di questo mese in specifici codici di avviamento postale di Brooklyn, in mezzo a un importante focolaio di morbillo.
La città dipartimento della salute ha detto che sarebbe applicare l’ordine selezionando record di vaccinazione e monitoraggio delle persone che sono state a contatto con soggetti infetti. Coloro che non hanno ricevuto il vaccino di MMR o non può fornire la prova di immunità potrebbe finire schiaffeggiato con una multa di $1.000 se si rifiutano di ottenere il tiro. Per ABC News, i ricorrenti nella causa per fermare quello che stava accadendo affermando che “non vi sono prove sufficienti di una epidemia di morbillo o pericoloso focolaio” per giustificare l’ordine (nonostante almeno 285 casi segnalati nella città di quest’anno) e lo ha chiamato “arbitrario e capriccioso.”
Avvocato Robert Cracovia, che rappresenta i querelanti, ha detto al New York Law Journal, una delle famiglie coinvolte erano costretti a innoculate i loro due figli, piuttosto che affrontare la multa.
“Costrizione, e che è equivalente alla forza” di Cracovia, ha detto. “La città non deve essere questo”.
Secondo Ars Technica, la causa, inoltre, cita più volte smentito e completamente senza merito, sostiene che il vaccino MMR è pericoloso. Il movimento di persone che credono tali crediti, popolarmente conosciuta come antivaxxers, in genere pappagalli non supportate scientificamente parlando di punti che i vaccini possono causare qualsiasi cosa, da l’autismo fatto sciocchezze come “vaccino sovraccarico.” Le autorità hanno anche messo in guardia circa il “morbillo parti,” un presunto fenomeno per cui antivaxxers deliberatamente esporre i bambini al virus del morbillo in modo che possano costruire l’immunità. (Snopes trovato poche prove questo è un vero e proprio trend, ma i sostenitori, come Governatore del Kentucky Matt Bevin esistono).
In realtà, il Centers for Disease Control dice che il vaccino MMR è del 97 per cento efficace, si consiglia di due dosi, e ottenere il colpo, di solito, solo pone alcun rischio di gravi effetti collaterali per persone gravemente immunocompromessi o con uno o due persone per milione segnalato per essere allergico ad esso. Esso impedisce anche di morbillo, che il CDC stima che nel 2014 avrebbe causato un ulteriore 21 milioni di visite in ospedale e 732,000 decessi tra i bambini nati negli ultimi 20 anni, se non fosse per il successo dei Vaccini per i Bambini programma lanciato nel 1994. (Morbillo non è assolutamente qualcosa da prendere alla leggera, e può portare a infezioni opportunistiche o di gravi problemi neurologici come l’encefalite.)
L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha dichiarato il antivax movimento globale di minaccia per la salute pubblica, e antivaxxers hanno preso la colpa per il morbillo ” risorgimento—che Ars Technica notato sta a 555 casi in 20 stati finora nel 2019, sulla buona strada per superare 2014 il riscontro di 667.
La causa, inoltre, sostiene che l’ordine di viola la libertà religiosa. Ci sono, infatti, le esenzioni all’obbligo di vaccinazione per motivi religiosi in 47 stati, tra cui New York. Ma il New York Times città e lo stato di salute commissari di solito hanno ampi poteri di incontri per l’epidemia-cavalcato 1800 (fine NYC commissario per la sanità Dr. Ciro Edson detto nel 1892 ha potuto cogliere New York City Hall e convertirlo in un ospedale) e che non c’è “virtualmente alcuna base canonica per il vaccino contro l’elusione tra le principali religioni del mondo.”
In ogni caso, mentre l’epidemia si crede abbia avuto origine tra New York Ortodossa comunità Ebraica, la stragrande maggioranza dei rabbini e gli altri sono fortemente pro-vaccino—con i Tempi e BuzzFeed News che punta, invece, parte di un apposito gruppo di estremisti di antivaxxers, sostenuta da nazionale antivax organizzazioni, targeting Ebrei ultra-Ortodossi con volantini e manuali. (Un Politico report citato il tasso di religiosi esenzioni in Williamsburg al cinque per cento; questo è, ovviamente, molto male, ma lontano dal più alto non mediche l’esenzione di un tasso di paese). I Tempi separatamente riferito che alcuni dei più forti pushback contro il antivaxxers è venuto da gruppi di Ebrei lavorando a stretto contatto con i funzionari della sanità.
“La pubblicità di noi—rabbiniche la leadership e la responsabilità dei laici—a raccontare che è necessario, dalla legge Ebraica è necessario vaccinare—Che hanno l’effetto di quegli ultimi holdouts, sostanzialmente, di cadere in linea,” Uniti le Organizzazioni Ebraiche di Williamsburg testa di David Niederman detto il Politico.
“Questa epidemia è alimentata da un piccolo gruppo di anti-vaxxers in questi quartieri,” il Dipartimento di Salute e Commissario per la Sanità Dr. Oxiris Barbot scritto in una dichiarazione la scorsa settimana. “Sono stati diffusione pericolosa disinformazione basata sulla falsa scienza”.
Come Ars Technica notato, antivaxxers hanno intentato cause in risposta ad altri interventi di emergenza. Dopo un altro gruppo di genitori a New York, nella Contea di Rockland, che è di fronte a un quasi 200-forte focolaio di morbillo, con successo avuto tribunali fermare un divieto i bambini non vaccinati in spazi pubblici, i funzionari della sanità semplicemente emesso un’altra serie di ordini di blocco, chi è malato, o esposte per il morbillo all’interno e all’esterno dei luoghi di riunione e di associazione.
In una dichiarazione alla Rivista di Diritto, città Dipartimento di Diritto portavoce Nick Paolucci, ha detto, “La Corte Suprema degli stati UNITI ha sostenuto il diritto degli stati e la località di mandato vaccini per arrestare la diffusione della malattia. Siamo nel mezzo di un’epidemia che era evitabile. I nostri tentativi di istruzione e di persuasione non sono riusciti a fermare la diffusione del morbillo. Abbiamo dovuto prendere questa ulteriore azione per compiere il nostro dovere di garantire che gli individui non continuare a mettere la salute di altre persone a rischio.”
[ABC News/Ars Technica]
Condividi Questa Storia