I Federali, la Polizia sta Utilizzando Google Cronologia delle posizioni di Funzione per rintracciare i Sospetti

Illustration for article titled The Feds, Police Are Using Google's Location History Feature to Track Down Suspects Foto: Patrick Sison (AP)

L’applicazione della legge, le query di Google massiccio dispositivo mobile Posizione database di Storia, che i dipendenti chiamata Sensorvault, ha “aumentato fortemente negli ultimi sei mesi, il” New York Times ha riferito il sabato, citando fonti della società.

Non è chiaro come, spesso, la polizia di chiedere a Google di produrre risultati dal database, che può essere utilizzato per limitare i dispositivi sono stati in una determinata posizione geografica in un determinato periodo di tempo (generalmente i telefoni con sistema operativo Android OS, ma anche alcuni di quelli su iOS di Apple). La tecnica può essere utilizzata per generare lead. Ma i critici dicono che assomiglia a una spedizione di pesca che solleva questioni costituzionali sotto il Quarto Emendamento, che limita l’ambito di warrant e i mandati di autorità di mostrare la causa probabile per la ricerca, il Times ha scritto:

La pratica è stato utilizzato da agenti federali nel 2016, secondo i dipendenti di Google, e pubblicamente per la prima segnalato lo scorso anno in North Carolina. Da allora si è diffuso ai dipartimenti locali in tutto il paese, anche in California, Florida, Minnesota e Washington. Quest’anno, un dipendente di Google ha detto, la società ha ricevuto 180 richieste in una settimana. Google ha rifiutato di confermare il numero preciso.

La tecnica illustra un fenomeno sostenitori della privacy hanno da tempo indicato come il “se lo costruisci, loro verranno” linea di principio, in qualsiasi momento e in una società di tecnologia crea un sistema che può essere utilizzato nella sorveglianza, l’applicazione della legge inevitabilmente viene a bussare. Sensorvault, secondo i dipendenti di Google, include il percorso dettagliato i record che coinvolgono almeno centinaia di milioni di dispositivi in tutto il mondo e che risale a quasi un decennio.

L’anno scorso, la Corte Suprema degli stati UNITI ha stabilito che le autorità devono ottenere un mandato di perquisizione e di mostrare la causa probabile per ottenere record di posizione da parte di terzi come Google, se Google aveva già deciso che sarebbe garanzie della domanda di consegnare i dati. Dal momento che ogni “geofence mandato”—che variano da piccoli spazi per grandi aree di copertura più blocchi, e stesso periodi variabili di tempo, potenzialmente in grado di corda in decine e centinaia di dispositivi di proprietà da molte persone, la società che fornisce i record senza il collegamento di nomi o altre informazioni di identificazione per gli investigatori.

Una volta che le autorità di restringere il numero di porta, come ad esempio identificando modelli di movimento che indicano un potenziale coinvolgimento in un reato o di potenziali testimoni che si trovavano nella zona, si può richiedere ulteriori dati di posizione o chiedere a Google di rivelare il nome, indirizzo e-mail e altri dati associati al dispositivo,” il Times ha scritto. Tuttavia, in alcune giurisdizioni possono richiedere un secondo mandato prima informazioni di identificazione è consegnato.

Come i Tempi segnalati separatamente, la Posizione, la Storia non è abilitato per impostazione predefinita e deve essere attivata quando optando per certi servizi. Il suo scopo principale di Google, tuttavia, è una pubblicità mirata e di servizi, come determinare quando i negozi sono occupati. Anche se la Storia è spento, altre Google apps raccogliere alcuni dati di posizione come parte del Web & App ” impostazioni di Attività (anche se questi dati sono conservati in un separato database di Google).

Mentre i warrant hanno risolto i crimini, possono anche comportare autorità nabbing la persona sbagliata. Per esempio, i Tempi spiegato il caso di Phoenix uomo Jorge Molina, che è stato arrestato dopo che la polizia ha detto che il suo telefono è stato rilevato in prossimità di un drive-by shooting e poi realizzato il suo veicolo assomigliava a uno alla scena del crimine raccolti da sicurezza video. Molina trascorso una settimana in carcere prima di amici prodotto testi e Uber ricevute di backup di un alibi, mentre la polizia ha poi arrestato Marcos Gaeta, “sua madre e il suo ex-ragazzo, che aveva talvolta utilizzato il Signor Molina auto” e ha avuto una “lunga fedina penale.”

Molina difensore pubblico, Jack Litwak, ha detto al giornale che ha creduto che fosse possibile che Google documenti erano fuorvianti per l’accesso simultaneo:

Litwak ha detto la sua indagine ha rilevato che il Signor Molina aveva firmato a volte per altri telefoni cellulari per verificare il suo account di Google. Che potrebbe portare qualcuno a comparire in due posti contemporaneamente, anche se non era chiaro se che è accaduto in questo caso.

Secondo il Times, Google è una primaria società che sembra essere in adempimento di un warrant (Apple dice che non può fornire queste informazioni alle autorità). Tuttavia, lo scorso anno un’altra società denominata Securus è stato segnalato per aver ottenuto i dati di posizione, direttamente dal telecomunicazioni che poi venduti per l’applicazione della legge senza un mandato. Un fiorente mercato nero di dati di posizione ha persistito nonostante le promesse da parte dei vettori di fermare la vendita di intermediari, che devia da usi previsti di marketing e altri servizi.

[New York Times]

Condividi Questa Storia


Date:

by