Produzenten von Nazi-Romantik-Film zu Sein Scheinen, Mit DMCA-Takedowns zu Schweigen Kritiker

Screenshot: YouTube/Vertikal Entertainment

Wo die Hände Berühren, Direktor Amma Asante mit seinem neuen film über einer Liebesgeschichte zwischen einem mit einem Afro-Amerikaner schwarze teen (Amandla Stenberg) und ein Mitglied der Hitler-Jugend (George MacKay) in Nazi-Deutschland, und erhielt prompt backlash-online, nachdem Sie es zur Verfügung gestellt wurde, auf streaming-Dienste in diesem Monat. Und wie einige darauf hin, es scheint, dass die Produzenten hinter dem film drehen sich um eine Häufig verwendete Taktik, um ruhig negativen Kommentar—DMCA-takedowns.

Die DMCA—Digital Millennium Copyright Act ” —ermöglicht es Rechteinhabern, um schnell und ziemlich leicht zu entfernen Inhalt online, und es ist ein Werkzeug, das wurde oft missbraucht, um Zensur die Rede. Filmemacher Charlie Lyne wies darauf hin, diese Praxis in einem Twitter-thread, am Samstag, behaupten, dass die film-Produzenten ausgestellt, der eine DMCA-takedown-request für ein clip geteilt auf Twitter, wurde begleitet von der Kritik des Films.

Lyne gemeinsam das original, 14-Sekunden-clip mit Gizmodo. In es, MacKay ‘ s character Lutz ruft für Stendberg Charakter, Leyna, wer ist ein Gefangener in einem Konzentrationslager. Sie Schloss die Augen, die Musik schwillt an, und der clip endet.

Lyne geschickt wurde eine DMCA-Mitteilung am Samstag, die ihn darüber informiert, dass die Produzenten, Wo die Hände Berühren, Ltd ausgestellt hatte ein takedown Anfrage für die Buchung einer nicht autorisierten Kopie der video-clip. Eine Handvoll von anderen Twitter-Konten, die sagen, Sie habe Ihre videos unten auch.

Charlie Hanson, der Produzent des Films, sagte Gizmodo in einer E-Mail, dass Sie “nicht die macht haben, zu unterdrücken, ist die Kritik an dem film. Jeder ist frei, zu kommentieren, positiv und negativ, ob Sie den film gesehen haben oder nicht.” Er argumentierte, dass der film nur freigegeben, in den USA im moment, und dass dort, Wo die Hände Berühren Ltd. “hat nur ausgestellt DMCA Hinweise bezüglich Verstöße gegen das Urheberrecht in Fällen, in denen unbefugte clips der film wurde kopiert und online veröffentlicht.” Allerdings, die Ausstellung DMCA takedown notices für kurze clips und blockieren Kritiker kaum Signale ein team, das offen für negatives feedback.

Die Electronic Frontier Foundation (legal director, Corynne McSherry, sagte Gizmodo, dass die Aufteilung der 14-Sekunden-clip online, in dem Zusammenhang ist der Kommentar des Films “klingt wie ein klassisches “fair use”, einer Art verwenden, die nicht erfordert Erlaubnis vom Rechteinhaber unter US-copyright-Gesetz.

“Ist es wirklich 14 Sek? das ist lächerlich”, sagte McSherry, sagte in einer E-Mail. Sie sagte, dass es scheint, beide Lyne und das original-poster wurden mit nur eine kleine Menge der urheberrechtlich geschützten Arbeit, die als Teil des Kommentars, und dass in diesem Fall die film-Produzenten sollten nicht verwendet haben, den DMCA zu haben, die den Inhalt weggenommen. Sie müssen zuerst zu prüfen, “fair use”.

McSherry gesagt, dass copyright-Inhaber haben nicht eine einzige richtig zu entfernen von Ihrem Inhalt, der angezeigt wird, online. “Das ist genau das, was ich mir sorgen über den DMCA”, sagte Sie. “Sie haben ein Urheberrechtsinhaber, der die zu sein scheint, vorsätzliche Missverständnis, das Gesetz, um take down” – Kommentar und Kritik, und das ist, was alle ängste, die mit dem DMCA, und das ist, was zu sein scheint, was hier passiert.”

“Es ist leider noch viel zu Häufig für die copyright-Inhaber zu ignorieren, die Regel zu ignorieren, dass das Verbot, weil der DMCA bietet Ihnen mit diesem sehr bequem, sehr leicht Weg, wenn man unten Kommentare, die Sie nicht mögen,” sagte Sie, fügte hinzu, dass es ein relativ schmerzloser Prozess. Sie haben einfach eine E-Mail senden und füllen ein web-Formular und der Dienstleister “starke Anreize” zur Einhaltung dieser Anforderungen, auch wenn Sie vielleicht nicht erwünscht ist.

Für diejenigen Treffer mit einer DMCA-Benachrichtigung, wenn Sie wollen Berufung der takedown, müssen Sie den service-Anbieter—in diesem Fall Twitter—Ihrem gesetzlichen Namen, Postanschrift, Telefonnummer, E-Mail, Twitter username, bestimmte URLs zu, wo die Inhalte ursprünglich gefunden wurde, eine Unterschrift, eine richterliche Zustimmung-Anweisung und die folgende Anweisung: “Ich schwöre, unter Strafe des Meineids, dass ich einen guten glauben, dass das material entfernt oder deaktiviert wurde als Folge eines Fehlers oder einer falschen Identifizierung des Materials entfernt oder deaktiviert ist, nach einer Kopie der DMCA-Anfrage Lyne, sofern Gizmodo.

Und auch wenn Ihre Berufung ist zugelassen, McSherry sagte, es kann dauern, zwei Wochen bis die Inhalte wieder her, und “wenn Sie kommentieren etwas, das passiert in Echtzeit,” Höhe der Zeit “ist wirklich ein Trost.”

Teilen Sie Diese Geschichte


Date:

by