Snak om muligheden for terraforming Mars til at gå for lang tid. Vi forstår alle, at nu menneskeheden har ingen teknologier, der ikke havde råd til det. Men i den videnskabelige og pseudo-videnskabelige miljø, der er mennesker, der er overbevist om, at sådanne teknologier, som vi kan have i fremtiden. Selvfølgelig er der dem, der mener, at hele ideen var vanvid. Tag den kendte Amerikanske science pædagog, bill Nighy, der i et nyligt interview med USA TODAY talte meget kraftigt, om den idé, terraforming af den røde planet.
I sin udtalelse, dem, der tror om muligheden for at dreje den røde planet i en beboelige sted for menneskeheden, sikkert, “sidde på hårde stoffer”.
“Hele ideen om terraforming Mars… jeg forsøger at være meget taktfuld, men dem, der er ved sådanne tilbud, er du fyre på stoffer?”, — har erklæret i samtale med journalister Naya.
“Vi kan ikke selv tage sig af hans hjem planet, det sted, hvor vi bor i dag, et område, ideelt til at leve. Og du taler om en anden planet.”
Naya er en meget respekteret underviser i videnskab, så hans mening virkelig kan have vægt i det videnskabelige samfund. For dem, der ikke er overbevist om, at han havde ret, den videnskabsmand, der er flere argumenter, der forklarer den “vrangforestilling” ideen.
“Det er meget uklogt. For det første, fordi det er meget koldt. For det andet er der næsten ingen vand. For det tredje er der absolut ingen mad og mest af alt, der er intet at trække vejret.”
Slå Naya er ikke alene i hans udtalelser. Ikke mindre berømt er også en astrofysiker og videnskab popularizer Neil Degrasse Tyson mener også, at alle planer, der er forbundet med, hvordan man tænder Mars til et beboeligt sted for menneskeheden – et solidt sludder. Videnskabsmand er enig i, at folk en dag vil være i stand til at flyve til Mars, men kun gennem korte besøg. Bo det samme at bo der – komplet nonsens.
Igen i lejren af tilhængere af ideen om terraforming den røde planet, også er store navne. Tage hovedet af selskabet SpaceX Elon musk eller den berømte fysiker Stephen Hawking, der indtil sin død mente, at menneskeheden må begynde at finde et nyt hjem, eller det risikerer at forsvinde helt på grund af mange grunde, (krig, sult, klimaændringer, og så videre). Ifølge Maske og Hawking, vi skal gøre alt for at finde “Jorden 2.0”. Og hvis de ikke findes, så opret en selv. I dette tilfælde, at menneskeheden vil være en “fallback”, og det vil blive en virkelig interplanetariske arter.
På trods af dets endelighed, i et interview med bill Nighy også tilføjet, at han var sikker på, at folk vil være i stand til at gå til Mars for sin forskning, men ikke liv. Hvem ved, måske inden for rammerne af disse undersøgelser vil blive opdaget noget, der ville slå en hærdet videnskabelige myte til en tilhænger af de ideer, diskuteret?
Hvilken lejr hører du? Vil menneskeheden til at terraforming Mars i fremtiden, eller er det solide science fiction at det fortsat vil være? Til at diskutere dette i vores Telegram chat.