En skogbrann brenner utenfor Clearlake Oaks, California on August 5th, 2018.Foto: Josh Edelson (AP)
Donald Trump ‘ s administrasjon har flyttet for å ha National Oceanic and Atmospheric Administration ta kontroll over California vannforvaltning under den offisielle begrunnelsen for å slåss i statens rasende branner, sier at vannet “som bør prioriteres for ild i tørt gress svar i stedet for truede arter beskyttelse,” ABC News rapporterte på onsdag. Selvfølgelig, statlige myndigheter sier at det er mer enn nok vann til å kjempe branner.
Handel Direktiv annonsert et direktiv på onsdag bestilling av National Marine Fisheries Service, en sub-agency of NOAA, for å “lette tilgangen til vann som trengs for å bekjempe den pågående wildfires som påvirker Delstaten California.” Som mer eller mindre kutt California Fisk og Dyreliv, som arbeider med NMFS å regulere staten farvann, ut av prosessen. Per ABC Nyheter, sa direktivet vil tillate føderale tjenestemenn til å overprøve beskyttelse for truet og ville dyr:
Endringen kunngjorde onsdag ville tillate føderale byråer for å fremskynde beslutninger om vann under en nødsituasjon bestemmelse av Truede Arter Handle.
Direktivet spesifikt sier at National Oceanic and Atmospheric Administration, som inkluderer National Marine Fisheries Service, vil ta over ledelsen av vann under ild i tørt gress beredskap i California. Handel Sekretær Wilbur Ross rettet Tjenesten til å fortelle andre føderale organer “beskyttelse av liv og eiendom har forrang over alle gjeldende avtaler om bruk av vann i de områdene av California påvirket av wildfires.”
Som følger på en svært dårlig informert tweet fra president tidligere denne uken anklage California tjenestemenn for å sløse med vann som trengs for å kjempe branner, nemlig at det er “blir viderekoblet til Stillehavet.” (Faktisk wildfire eksperter peker til statens ekstrem tørke, som blir forverret av klimaendringer, samt menneskelige inngrep i wildfire-utsatte områdene og uforståelige finansiering lover som tvinger Forest Service til raid sin vanlige forest management midler for akutt brannslukking, per den Nye Republikken.)
Dette er sannsynligvis alle som kynisk som det høres ut, fordi brannmenn som ikke kan få tilgang til beskyttet farvann er tydeligvis ikke årsaken til branner raste gjennom mye av staten. Trump-administrasjonen har vært fiendtlig innstilt til truede arter beskyttelse samlet, så vel som forsøkte å undergrave de strenge California miljø på alt fra auto forurensning til vann-bruke plan utformet for å beskytte laks. Som ABC Nyheter nevnt er det “bekymring” hva Trump faktisk har til hensikt å oppnå som følge av ordren er å injisere seg selv inn i en kamp mellom laks fiske industri, som ønsker å redusere stress på bestander avgjørende for dens fremtid, og industriell bønder som ønsker tilgang til vernede vassdrag.
Per Los Angeles Times, dyreliv eksperter sier at det å flytte er ikke noe mer enn et påskudd til å gi Trump administrasjon makt til å omgå lover å beskytte truede arter og omdirigere vannet til “eierstyring og agribusiness”:
“Sekretær Ross’ s direktiv er noe mer enn en smokescreen utformet for å svekke disse beskyttelsene som NMFS forskere bestemt er nødvendig for å holde disse native fisk fra å gå utryddet,” Kate Poole av Natural Resources Defense Council sa etter at uttalelsen ble gitt. “Det er nesten som om utryddelse av disse skapningene er deres virkelige mål, slik at de ikke lenger har til å forlate ethvert vann i elvene, men kan viderekoble den til eierstyring og agribusiness.”
“Sekretær Ross’ s direktiv er noe mer enn en smokescreen utformet for å svekke disse beskyttelsene som NMFS forskere bestemt er nødvendig for å holde disse native fisk fra å gå utryddet,” Natural Resources Defense Council vann divisjon senior director Kate Poole fortalte ABC Nyheter. “Det er nesten som om utryddelse av disse skapningene er deres virkelige mål, slik at de ikke lenger har til å forlate ethvert vann i elvene, men kan viderekoble den til eierstyring og agribusiness.”
“På dette punktet, vannforsyning ikke har påvirket noen av våre operasjoner,” Cal Brann deputy director Mike Mohler fortalte Ganger. Som papir bemerket, brannmenn har vært tegning vann fra Clear Lake-reservoaret for å bekjempe nesten 300 000-acre Mendocino Komplekse brann, men rekkefølgen kan være et påskudd til å undergrave California regulering av Shasta Lake reservoaret, som forsyner nylig herjet laksesmolt bestander i Sacramento River. Ganger lagt til:
Som vi har rapportert, Bureau of Reclamation, et Interiør Avdeling byrå, har foreslått endringer i både statlige og føderale vann prosjekter for å “maksimere vann leveranser” til ikke-miljø-brukere og vurdere endringer for å regulatoriske krav” etablert av biologiske meninger.
ABC Nyheter er lagt til som Interiør Sekretær Ryan Zinke nylig skrev en op-ed og sa at en del av løsningen til branner behov for å inkludere en mer “aggressiv tilnærming til tynning av skog. Denne tilnærmingen er mindre kontroversielt, men mye av den nødvendige midler er bundet opp i budsjettet kamper, ifølge the New York Times.
University of California, Merced management professor LeRoy Westerling til avisa at California “å bruke millioner av kroner på dette, mens den føderale regjeringen sitter på sine hender… Og alle at penger blir tatt opp fordi vi er å sette en pris på karbon.”
I henhold til CBS News, brannslokking kostnader i California mer enn tredoblet fra $242 millioner kroner i 2013 og med regnskapsåret til $773 millioner kroner i regnskapsåret som avsluttes i juni 30, mens røyk fra branner nå bruker noen av 600 000 dekar over staten nå dekker tre fjerdedeler av staten.
[ABC Nyheter]