Britannique De Lutte Contre Le Terrorisme Les Responsables Sont En Train D’Enquêter Sur Deux Plus Novichok Empoisonnements

Des militaires ayant participé à l’enquête sur l’utilisation d’un agent neurotoxique à Salisbury, en grande-Bretagne en Mars 2018.Photo: Frank Augstein (AP)

Neil Basu, grande-Bretagne contre le terrorisme officielles, a annoncé mercredi soir qu’un couple empoisonné dans le comté du Wiltshire, semblent avoir été exposés à Novichok, de l’ère Soviétique agent de nerf derrière l’empoisonnement de l’ex-agent double Sergei Skripal et sa fille de Ioulia à Salisbury plus tôt cette année.

Selon le Guardian, les autorités ont d’abord cru que 44 ans, à l’Aube Sturgess et 45 ans, Charlie Rowley est tombé malade le samedi en raison de la “drogue” liés à des causes. Cependant, en tant que leur état s’est aggravé, le personnel de l’hôpital fait appel à des experts à la proximité de Porton Down science park, qui a confirmé Novichok de l’exposition:

L’initiale de la police était d’avis que la drogue a causé Sturgess et Rowley sévère de la maladie. Mais ce point de vue a commencé à changer et dans les premières heures de mercredi et un incident majeur a été déclarée lorsque les responsables de la santé et de la police a été alarmé par le couple de symptômes et ont été incapables d’en déterminer la cause.

Des Tests ont été réalisés par des scientifiques à Porton Down, qui est un expert dans la détection des agents neurotoxiques. Les scientifiques ont conclu un agent neurotoxique a été responsable, le même type utilisé pour l’attaque de la Skripals.

“Ce soir, nous avons reçu les résultats des tests de Porton Down, qui montrent que les deux personnes ont été exposées à l’agent de nerf Novichok,” Basu a déclaré aux journalistes.

L’Union Soviétique d’abord développé Novichok agents, qui sont censés être beaucoup plus puissant que le plus célèbre des armes chimiques comme le VX et le sarin, dans les années 1970 et 1980. Le nom se traduit par “nouveau venu.”

Selon l’agence Reuters, “Moscou ne semble pas avoir jamais déclaré Novichok ou ses ingrédients, à la Haye, l’Organisation pour l’Interdiction des Armes Chimiques (OIAC),”et NOUS suspects, il a généré l’agent en secret depuis des années:

La russie a cru de posséder des milliers de tonnes de militarisé Novichok variétés et de leurs précurseurs, selon un 2014 rapport de la société AMÉRICAINE Nuclear Threat Initiative, un groupe non partisan de travail pour réduire la menace des armes de destruction massive.

Sturgess et Rowley résidaient “à peine huit miles” à partir du lieu d’origine de l’intoxication, selon le Guardian. Il reste difficile de savoir si elles pourraient avoir été exposés à la même lot de Novichok comme le Skripals, mais une vaste, un mois long de nettoyage effort impliquant 200 militaires ont commencé en avril. Le Tuteur a ajouté que Basu mis en garde contre la panique, insistant sur le fait que les autorités n’avaient aucune preuve que les deux visité l’un de la déjà de la décontamination des sites.

Le gouvernement de la russie nie toute implication dans les empoisonnements et a émis un certain nombre d’auto-décharge des théories comme une violation de la sécurité à Porton Down. Cependant, beaucoup de gens en Occident sont devenus des doutes sur une chaîne de plusieurs dizaines de morts sur le royaume-UNI sol largement spéculé être liées à des services russes de sécurité ou de criminalité organisée.

Les troupes russes à une installation de stockage d’armes chimiques dans Gorny, à 100 miles au sud de Saratov, en Russie, en Mai 200.Photo: AP

Les autorités russes ont également insisté sur le fait que Novichok agents ne sont pas stables et se dégradent rapidement, ce qui signifie qu’il serait de minimiser le risque de détection par les autorités Britanniques, ou l’exposition semaines après l’incident, bien que Brigham and women’s Hospital de Boston toxicologue Peter Chai dit le Point de tels agents sont “vraiment grasse afin qu’ils persistent dans l’environnement.” Ils sont aussi extrêmement puissant, avec la survie de ceux qui sont exposés au-delà du court terme, ce qui suggère que les agents étaient de faible qualité ou de bric et de broc administrés.

Comme indiqué par Deborah Haynes, la défense de l’éditeur de l’époque, l’explication la plus probable pour l’empoisonnement est qu’ils sont venus en contact avec le reste du résidu de la Skripal attaque.

Par le Guardian, les autorités ont actuellement aucune raison de penser que quoi que ce soit dans Sturgess ou Rowley origines les conduirait à être ciblés.

[Gardien]


Date:

by