Foto: Getty
Een bot op Twitter is het delen van foto ‘ s van alle 212 immigration detention centers, samen met het adres en de demografische gegevens van elke locatie, het gooien van koude, harde feiten in het verwarmde online debat over immigratie in Amerika.
Kunstenaar Everest Pipkin gemaakt van het bot, @Abolish_ICE_Now, op vrijdag, ongeveer twee maanden na de Procureur-Generaal Jeff Sessions aangekondigd de “zero tolerance” beleid dat heeft geresulteerd in de U.S. Border Patrol agenten scheiden van duizenden kinderen zonder papieren worden van hun ouders—een onuitsprekelijk wreed beleid gezondheid van het kind in de gezondheidszorg hebben gekenmerkt als “een vorm van kindermishandeling.”
De tweets alleen verschijnen relatief onbeduidend, inclusief details zoals de ‘faciliteiten’ laatste inspectie rating, de bevolking van de stad, de mediaan inkomen van de huishoudens, de gemiddelde temperatuur en de nabijgelegen scholen. Maar als Pipkin gewezen op Twitter, “Dit bot niet zou moeten bestaan.” Ze vervolgde:
“IJS niet zou moeten bestaan. Gevangenissen niet zou moeten bestaan. Maar misschien moeten we ze zien, gelegen aan de binnenkant van de gemeenschappen waar veel mensen wonen, werken, naar school gaan, en hebben een normaal leven. Niet iedereen in de buurt van een gevangenis heeft de kracht om te protesteren tegen de opsluiting (fysiek of anderszins), en de gevangenissen zijn vaak strategisch gelegen in armen of historisch-onderdrukte gemeenschappen. Maar voor ons is dat we de macht hebben waar we wonen. We moeten om het te gebruiken. Dit zijn onze buren.”
Pipkin vertelde Gizmodo in een e-mail die ze gebruikt om kunst te maken bots, zoals @mothgenerator en @tiny_star_field, maar het is al een tijdje geleden dat ze een Twitter-bot, het toeschrijven van de pauze op Twitter gebruiksvoorwaarden, die “zijn toegestaan wit-nationalisten, uiterst rechts, en soms letterlijke Nazi’ s bewonen van een ruimte op het platform zo lang als ze niet over de zeer specifieke regels vermeld in het beleid”, zeiden ze. “Ik gebruik nog steeds de dienst zelf, maar dat voelde niet prettig aan het werk voor het platform. De kunst bots niet in het bezit van een politieke houding (zelfs als ik dat doe) en dat is gewoon niet goed genoeg op dit moment.”
De dataset voor de Immigratie Detentie Faciliteiten Bot was geschraapt van de Vrijheid voor vreemdelingenbewaring statistieken kaart, volgens Pipkin, samen met demografische en volkstelling informatie voor de steden. De adressen van elke inrichting worden ingevoerd in hun API, en de beelden zijn afkomstig uit Google Maps, Street View en Plaatsen. Pipkin zei dat de initiële motivatie achter het schrapen van de gegevens werd een “gewoon civic act” te bieden activisten gemakkelijke toegang tot de informatie. Pipkin zei ze van plan om meer context aan het bot, als gevolg van de bewegingen van die vastgehouden, evenals wijzigingen in de wetgeving.
Bots zijn doorgaans niet beschouwd als voertuigen voor protest—ze zijn grotendeels gekoppeld aan ongenadige overstromingen van spam, van de onschuldige te nefariously misleidend. Maar @Abolish_ICE_Now signalen een manier waarop het automatiseren van de verspreiding van de informatie kan bieden een cruciale lens in een diep verontrustende politieke moment. En omdat het data-driven en, nou ja, een bot, het is vrij van emotie en richtte zich geheel op feiten, die weinig munitie voor trollen, terwijl de rest van ons een handig hulpmiddel.
“Bots van overtuiging zijn gebaseerd op gegevens, dat is een andere manier van zeggen dat ze niet deze shit,” Associate Professor van Digitale Studies bij Davidson College Mark Monster schreef op Medium in 2014. “Ze trekken uit het onderzoek, statistieken, spreadsheets, databases. Bots hebben geen onderbewuste, dus de beelden die ze gebruiken moet letterlijk worden genomen. Protest bots geven getuigenis aan de wereld die wij bewonen.”