Aktivister projekt meddelelser om Assemblyman Miguel Santiago på AT&T-bygningen i Oakland, 20 juni, 2018Photo: Alan Marling (Brugt med tilladelse
Du høster, hvad du sår. Det er det budskab, aktivister bringer efter Miguel Santiago, en Demokrat fra Los Angeles, udtaget en netneutralitet regningen, før hans udvalg i Californien Forsamling tidligere i denne uge.
Reaktionen Santiago “forræderi”, som mange vælgere kalder det, har været hurtig og, ja, rasende, med beskyldninger om “korruption” bliver gentaget af flere digitale rettigheder grupper, der støttede passage af S. B. 822—et omfattende net neutralitet lovforslag, der foreslås af Staten Sen. Scott Wiener.
Santiago, der har modtaget mere end $29,000 fra store telecom udbydere denne valgperiode, herunder at&T, Comcast, og Verizon, tilføjet ændringer vanding ned S. B. 822 under en høring, før Montering, Kommunikation og Transport Udvalg onsdag morgen—en bevægelse, der var kendetegnet ved, at mange af bill ‘ s tilhængere, som “udemokratisk.”
Som formand for udvalget, Santiago nægtede at tillade nogen forhandling eller forklaring over hans ændringer, før du ringer til en afstemning. Resultatet venstre S. B. 822 strippet for flere net neutralitet beskyttelse. Det indeholder nu flere smuthuller, der, hvis de vedtages, vil gøre det muligt for Internetudbydere at congest eller blokere web-trafik og potentielt oplade andre virksomheder urimelige gebyrer for at nå ud til brugerne.
Nedfald var hurtig: På Twitter-brugere, der har beskyldt de lovgiver for at dreje ryggen til det Demokratiske Parti, som er beregnet til at være en samlet bolværk mod ISP bestræbelser på at svække net neutralitet. En talsmand for Californien Rep. Nancy Pelosi fortalte Gizmodo, at House Minority Leader blev “skuffet” i resultatet af onsdagens retsmøde.
Dagen efter S. B. 822 stemme, LA Mayor Eric Garcetti tweeted sin tak til Sen. Wiener, der havde forsøgt at trække sin regning fra Forsamlingen, siger Santiago ændringer betød, at det var ikke det var ikke længere en ægte net-neutralitet regningen.
Brugere også strømmede til at kritisere Santiago ‘ s Twitter-side, at efterlade beskeder på hans seneste tweet, et billede af hans familie med hashtag #FathersDay2018. Wiener så de svar, som et personligt angreb, og kom til Santiago ‘ s forsvar, twitte: “Som folkevalgte, vi er ansvarlig for vores handlinger, og det er fair at kritisere enhver folkevalgt for, hvad vi gør. Men personlige angreb—især over for familier—er off grænser. Perioden.”
En Medium indlæg identificere AT&T som en “top donor” til Santiago ‘ s genvalg kampagne, modtog mere end 25.000 upvotes på Reddit; den øverste kommentar, med over 6.000 punkter, lyder: “Der skal være en folkelig bevægelse til at stemme disse korrupte kriminelle karriere ud af kontoret og reform af den kampagne finansiering struktur.”
Santiago ‘ s side på Wikipedia, blev også ændret midlertidigt til liste “AT&T” “sin ægtefælle under dennes personlige oplysninger.
Onsdag aften, lokale aktivister, der projiceres et billede af Santiago, der er op til genvalg i November, på siden af en bygning i Oakland. Han blev endda givet et kaldenavn: “Brandudsalg Santiago.” Arrangør af begivenheden, Alan Marling, fortalte Gizmodo: “Den eneste hædrende ting, til venstre for ham til at gøre, er at træde tilbage.”
Santiago LA kontor har også modtaget flere negative anmeldelser i Google Maps, og kalder det en lovgiver “AT&T rejsen” og en “net neutralitet forræderen.”
Skærmbillede: Google Maps
Kolleger Demokrat Kevin Jang, Santiago ‘ s rival i 2018 Kvarter 53 parlamentsvalg, er også at udnytte sin modstanders nyfundne berømmelse, lovende at passere en ren net neutralitet regningen, ikke “klippe det fra hinanden.”
Jang, en Los Angeles advokat, fortalte Gizmodo af telefonen, at hans kontor modtog hundredevis af telefonopkald og e-mails efter onsdagens afstemning, de fleste af dem fra vælgerne vred af Santiago ‘ s handlinger. “Jeg er stærkt imod, hvad han gjorde,” Jang sagde, “Og jeg forstår ikke, hvorfor han gjorde det.”
Santiago ‘ s kontor ikke umiddelbart svare på en anmodning om kommentarer. Men kort før offentliggørelsen, udgav han en lang udtalelse, hvori han siger, han er ikke glad for den “lovgivende maneuverings” han var nødt til at tage, men tilføjede: “jeg står ved mine handlinger og det faktum, at vi i dag stadig har et net neutralitet bill til at arbejde videre med.”
Santiago karakteriseret som “sensationelle” og “vrede inducere” hævder, at han “renset” bill og sagde, at både han og hans hustru var blevet chikaneret. “Min personlige familie billeder, er der blevet stjålet fra min social media platforme og bruges til at skabe memer. Virkelig? Ved hjælp af billeder af mine børn? Dette er et nyt lavpunkt,” sagde han.
“Den offentlige politik er ofte rodet, det er kompliceret. Det indebærer et kompromis, og arbejder gennem konflikten,” sagde han. “I de 36 timer siden onsdag høring, Senator Wiener og jeg har talt om flere gange, og har mødt. Vi har krammet, grinet, og havde frank samtaler. Han har lovet at holde bevægelige regningen videre, og jeg har lovet, som er Formand for det Udvalg, der er ansvarlige for dette område, er, at jeg vil fortsætte den politiske samtale på SB 822 at gøre det til en stærk lovforslag, der er virkelig juridisk forsvarligt, og vil sikre, at Californierne har de bedste skud på netneutralitet beskyttelse.”
Tilføjet Santiago: “Vi har ikke løst alle vores hegn, men vi vil arbejde hårdt for at gøre det. Fordi det er den demokratiske proces.”