Screenshot: CryptoKitties.co
Axioma Zen in de CryptoKitties, die in wezen is een digitale versie van de Beanie Baby ‘ s gebaseerd op de Ethereum blockchain, meegezogen in een enorme hoeveelheid financiering slechts een paar maanden geleden. Maar het lijkt verdacht veel als de mensen kochten in CryptoKitties op zoek naar een snelle return op hun investering en vinden dat digitale katten niet altijd of zelfs het bezit van hun prijs.
Per zaterdag rapport in Business Insider, beleggers een extra bedrag van $12 miljoen in CryptoKitties in Maart na-gebruikers al miljoenen dollars gepompt in het netwerk het kopen van en de handel in katten. In tegenstelling tot cryptocurriences waar elk token in het algemeen niet verschillen in waarde en is niet te onderscheiden van elkaar (tenzij misschien zijn ze traceerbaar), CryptoKitties zijn wat heet een niet-vervangbare token (NFT): Elk is uniek. Net als een zeldzame Beanie Baby, elke CryptoKitty in theorie heeft een andere waarde en worden ingeruild voor iets als andere cryptocurrencies.
Op het moment van de $12 miljoen euro investeringen, Business Insider schreef, een investeerder vertelde de site van het project “belichaamd één van de belangrijkste en meest van toepassing zijnde use-cases van de blockchain: De mogelijkheid om veilig opslaan van digitale collectibles online.”
In de mate dat iedereen CryptoKitties worden veilig opgeslagen, dat is waar. Maar dat is een heel andere vraag dan of ze hebben voortgezet om de hold-waarde. Als Business Insider opgemerkt, een enorme afname in de activiteit van de markt laat zien dat de CryptoKitties netwerk lijkt te verliezen stoom snel, op hetzelfde moment dat de prijs van de collectibles te zetten:
Volgens de gegevens van de blockchain analytics sites Bloxy en Diar, het aantal CryptoKitties transacties is drastisch gedaald in de afgelopen 3 maanden.
Het aantal CryptoKitties transacties daalde in juni door 98.4% in vergelijking met de piek van 80,500 transacties in December 2017, volgens de gegevens van Bloxy. Het spel is nog steeds een van de meest populaire opties voor ethereum-gerelateerde gaming, maar de publieke belangstelling in het kopen en verkopen van hen lijkt te hebben aanzienlijk afgenomen in de afgelopen maanden.
… In April, Greylock Partners nam een kijkje op het gebruik van enkele van de meest populaire decentrale apps. Tekening op de gegevens van DappRadar, het bedrijf geschat CryptoKitties dagelijkse actieve gebruikers rond 907. Op vrijdag, dat hetzelfde gegeven op DappRadar was gedaald tot rond de 300 actieve dagelijkse gebruikers.
De Diar analyses laten zien dat de “mediane prijs van verkocht poesjes piekte op $41 en nu is constant op ongeveer $5,” met de dagelijks verhandelde volume omlaag naar rond de $21k van $2,3 miljoen in December 2017.
“Zeldzame Bits lijsten ongeveer 700,000 CryptoKitties voor de verkoop, terwijl slechts met 4.200 zijn verkocht in de afgelopen week,” de Diar-analyse toegevoegd. Volgens hen is het een duidelijk geval van een speculatieve zeepbel mis gegaan in de NFT gaming sector exploot groot:
Een van de knelpunten is dat de games staan alleen de meest basale functionaliteit, zoals kweken en te kampen, die leidt tot speculatie en niet veel anders. Wanneer de gebruikers uiteindelijk erachter komen dat er meer vraag is om te verkopen dan te kopen, de populariteit begint te vervagen als gemakkelijke winsten worden niet meer gemaakt.
Voor wat het waard is, het bedrijf zegt dat lagere handelsvolumes, betekent niet noodzakelijk dat de katten zich steeds waardeloos. In een e-mail, mede-oprichter Bryce Bladon vertelde Business Insider dat een van de factoren te verbieden mensen uit investeringsactiviteiten verder was de ballonvaart kosten van transacties, aangezien het is gebaseerd op de Etherum blockchain en afhankelijk van het netwerk en de beperkingen.
Etherum gas kosten, die in wezen zijn de transactiekosten, “hebben ook verhoogd door 50x wat ze waren toen we begonnen,” Bladon schreef. “Het resultaat is veel meer doelgericht transacties, in tegenstelling tot mensen die betrokken zijn met de slimme contract gewoon om te zien wat er gebeurt.”
Bladon toegevoegd dat ze proberen op te bouwen van nieuwe functionaliteit in CryptoKitties, toe te voegen “KittyBattles” en “KittyHats”—de eerste is een soort van leuker versie van Pokémon, en de laatste elektronische accessoires voor de beestjes zelf. Maar zoals opgemerkt door CCN, Pokémon Gaan gelanceerd tot een maximum van 45 miljoen gebruikers voor snel laten vallen neer op ongeveer vijf miljoen, waar lijkt te hebben vlakten. Terwijl de KittyHats zou cool zijn, het is misschien een strategie die beter werkt voor de voortzetting van het belang van een reeds brede userbase (a la Team Fortress 2) in plaats van één.
Beanie Baby ‘ s zich steeg in de jaren 1990; volgens de New York Post, het merk en de strategie van het staken van de oudere lijnen van de producten voor het genereren van een speculatie gegenereerd talloze miljoenen in winst voor de manie vaag en prijzen crashte rond het jaar 2000. Maar aan het eind van de dag, iedereen houdt van een Beanie Baby nog hun kleine plushie; mensen besteden zes cijfers bedragen op CryptoKitties zou kunnen eindigen met het equivalent van een digitale trading card die ze alleen in het bezit van een aantal van de rechten.
Volgens de Diar-analyse, het probleem is dat NFT-based games kunnen alleen nog ‘duurzame waarde’ is als ze een leuke bieden genoeg ervaring voor de gebruikers te houden van de activiteiten gaat, die is gefrustreerd door de huidige staat van de Ethereum netwerk:
Met de huidige problemen van de blockchain schaalbaarheid, actie zwaar spel waarbij NFTs zou blijken te duur zijn voor de gebruikers en ook lastig vanwege de relatief lange bevestiging keer voor transacties.
Het is onwaarschijnlijk dat een permissionless blockchain zoals Ethereum zou kunnen omgaan met het verkeer van wijdverbreide adoptie als het zelfs niet kon verwerken minder dan twee duizend actieve gebruikers op haar hoogtepunt.
Maar hey, althans ze zijn schattig.
[Business Insider]