MoneySavingExpert grundare säger att företaget misslyckats med att stoppa falska annonser lura offer till bedrägerier
@GwynTopham
Sön 22 Apr 2018 21.25 BST
Martin Lewis sade eventuella skador vann skulle doneras till välgörenhetsorganisationer för att bekämpa bedrägerier.
Foto: Ian West/PA
Martin Lewis, konsumenten råd och pengar att spara expert, stämmer Facebook för förtal efter att det publicerats massor av falska annonser med sitt ansikte och namn.
Han söker exemplariska skador i high court, och hävdar att Facebook misslyckats med att förebygga eller snabbt ta bort falska reklam som har både skadat hans rykte och lockas ovetande offer i kostsamma bedrägerier.
Lewis sade att han inte skulle resultat från eventuella skador som vann, som han skulle donera till välgörenhet bekämpning av bedrägeri, men att han hoppades att de skulle förmå webbplatsen att stämpla ut bluff annonser.
TV-presentatören, som grundade konsumenten webbplatsen MoneySavingExpert.com sa utsatta människor var riktade annonser till för att “bli rik snabbt” system med titlar såsom Bitcoin-Kod eller Moln Näringsidkare som fungerade som fronter för binära handel med företag baserade utanför EU.
Vid ett tillfälle, Lewis sade en kvinna hade spenderat £100 000 i “en binär handel mardröm” som hade fäst sitt namn till sin reklam. Kvinnan blev så småningom kunna återfå sina pengar, som hon hade betalat med kort.
Lewis sade: “får jag ungefär fem meddelanden om dagen från folk som säger,” jag har bara sett din Bitcoin annons och ville kolla upp det.’ Om det är många som kommer fram till mig, hur många fler måste vara just tagit i?”
Han sa att Facebook hade misslyckats med att stoppa annonser trots att hans klagomål och åtgärder. “Det är konsekvent, att det upprepas. Andra företag som Outbrain som har kört dessa annonser har tagit ner dem. Vad som är särskilt skadliga om Facebook är att det säger att ansvaret ligger på mig, så jag har lagt ned tid och ansträngning och stress upprepade gånger för att få dem att ta ner.
“Det är för att underlätta bedrägerier på en konstant nivå i ett moraliskt förkastligt sätt. Om Mark Zuckerburg vill bli mästare av moraliska orsaker, då han måste avbryta sina företag att göra detta.”
Han sade Advertising Standards Authority domar mot annonsörerna hade liten effekt. “Kriminella bedragare från länder utanför EU är egentligen inte intresserad av ASA. Dessa annonser är i en lucka i förordning. Ingen tidning skulle få köra dessa annonser, och absolut inte över 50 gånger.”
Ett förtal fall mot att Facebook kommer att ha för att fastställa att sverige har jurisdiktion, och att de företag som är utgivare.
Markera Lewisof Seddons, advokat ledande åtgärder, säger: “Facebook är inte över lagen. Det kan inte dölja utanför STORBRITANNIEN och tror att det är oberörbar. Typiska skador som söks. Detta innebär att vi kommer att be domstolen att se till att de är tillräckligt betydande för att Facebook helt enkelt inte kan se att betala ut skadestånd som bara är kostnaden för “business” och bär på, oavsett.”
Martin Lewis sade att han hoppades att domstolen skulle vara av nytta “delvis som en bit av pr-trick” om han vann eller förlorade. “Jag vill få ut budskapet. Dessa annonser är falsk, inte litar på dem”, sade han.
Facebook gjorde inte svara på en begäran om kommentar.