Vi har alle hørt om Atlantis, den legendariske ø, som en dag forsvandt under vandet. Hvem der først fandt ud af det? Om der var Atlantis virkelig gerne? Hvad andet kan vi ikke vide om det? Historien om Atlantis, der kom til os i genfortælling af den græske filosof Platon. Eller rettere, to af hans værker “Timaios” og “Kritias”. Det menes, at disse bøger var skrevet i 360 F.KR.
I dem, Platon skrev, at den græske vismand Solon blev opmærksom på denne historie, da han var ansat som præst i Egypten. Efter hjemkomsten Solon fortalte det til sin slægtning Droped. Derefter, Groped gav det til sin søn, Kritias, der fortalte det til hans barnebarn, Kritias, for sidstnævnte har delt det med Sokrates og hans kreds.
Denne liste skal ikke betragtes som historiske eller videnskabeligt faktum, men som en sand genfortælling af Platon. Hvis vi mener, at den legende — er et personligt valg. Videnskab giver ikke præcise data om Atlantis, men lost city blev fundet og vil finde. En dag kan det blive den legendariske ø.
Vi kender et sted
Mange bøger og dokumentarfilm, der blev oprettet på den mulige placering af Atlantis. En hurtig Google-søgning vil vise, at nogle punkt på Santorini, som Atlantis i fortiden; andre mener, at vand Bimini at skjule den måde, at den forsvundne by. Hvis vi tager udgangspunkt i de tekster af Platon, han fortæller os, hvor der engang var en nu oversvømmet by.
Teksten siger, at Atlantis “sejlede fra Atlanterhavet.” Det Hedder videre, at “der var en ø i front af gerkulesovy søjler”. I dag er disse søjler er nødt til at forblive på Gibraltar-Strædet, hvor Spanien og Afrika, som er adskilt af en smal stribe af hav. Selv om dette er, selvfølgelig, ikke GPS-koordinater, af øen er faldende.
I 2011, University of Hartford arkæologen Richard Freund og hans team har fundet “byen mindesmærker”, eller byen, der er bygget i billedet af Atlantis. En række byer er blevet fundet begravet i bolte Donana nationalpark, Nord for Cadiz, Spanien.
Det viste sig, at Cadiz er lige foran søjlerne. Dette tvang Freund til at tænke over det faktum, at den virkelige Atlantis blev begravet i mudder sumpe af Atlanten. Resultaterne er sammenfaldende med teksten i historien, at “havet i de dele, er ufremkommelige og uigennemtrængelig, fordi på den måde er der mindre snavs; og det skete på grund af nedsynkning af øen”.
Cadiz er også betragtes som en af de ældste byer, der stadig er i vesteuropa. Det menes, at den blev bygget af Fønikerne omkring 700 F.KR., men nogle poster hævder, at byen var allerede i 1100 F.KR., den græske myter sige, at denne by endnu mere.
Hvorfor er det vigtigt? Fordi lang tid siden, denne by blev kaldt Hades. Det er velegnet, fordi teksten siger, at Prince-Atlanta, som blev kaldet Gadara forhistorisk borgere i Hades. Han tilhørte den fjernøstlige del af Atlantis.
Denne del af øen, var at se på moderne Cadiz. Så historien går på, at Cadiz, eller Gades, blev opkaldt til ære for Prinsen. Selvfølgelig, Platon skrev alt dette i det mindste efter 340 år efter opdagelsen af byen, så kunne tillade sig den frihed i navngivning af Atlanten fyrster.
Atlantis er navnet på den halvgud
De fleste mennesker tror, at Atlantis fik sit navn til ære for den Atlantiske ocean, men i virkeligheden var det nøjagtig det modsatte. Legenden siger, at Poseidon den græske Gud for havene, der var fem tvillinger af en dødelig kvinder opkaldt atlantci Clito.
Gud gav hver af sine 10 sønner af forskellige dele af øen, der har brug for dem. Mit var den anden ældste. Selv om det var opkaldt efter den by i Spanien, det var hans ældre bror Atlas var beæret over at kalde byen dens navn. At være den førstefødte, Atlas, havde fået hele øen, og selv omgivende hav, der blev opkaldt efter ham. Hans børn havde også til regel Atlantis for evigt.
Halvdelen af historien mangler
Vi ved, at Platon skrev mindst to bøger om Atlantis. I dag har vi en fuld version af Timaios, men den fulde version af “Kritias” nr.
“Kritias” er faldet på det faktum, at Zeus, hovedet græske guder, “har indsamlet alle de guder, i deres mest Hellige bolig, som er placeret i midten af verden, står ansigt til ansigt med alle skabte ting. Og da han havde samlet dem sammen, sagde han følgende”. Det er om det.
Det er uvist, om Platon bog bevidst ufærdige eller færdige version blev tabt for længe siden. Vi har ikke ende af “Kritias”, men jeg mener også, at Platon skrev, eller i det mindste planlagt at skrive en tredje bog om Atlantis — “Kritias”.
Der er et par fakta, der støtter denne teori. Linje i “Krytie” Hedder det: “Kritias, vi vil opfylde din anmodning og giver efter behov de samme ting, som du og Timaios”. Derfor er den tredje del af historien bør rettes til.
Hertil kommer, at navnene på de tre bøger indeholder et skjult budskab, især hvis man ser på den rækkefølge, som Platon skrev, eller var nødt til at skrive dem. Timaios er afledt af det græske “tio”, der betyder “at ære”. Kritias kommer fra det græske “Krima”, som betyder “retten”. Kritias kommer fra Hermes, budbringeren af de græske guder. Timey forhistorisk Athen hædersbevisninger for deres indsats. Kritias formentlig ender med retten af Zeus på Atlantis. Men hvad er budskabet kunne passere Kritias?
Svaret kan ligge i, hvad vi ved om Kritias. Han var en ægte militær leder, der hjalp med at lede en vellykket forsvar af Syracuse mod Athen under den Peloponnesiske krig. Ligesom historien om Atlantis. I denne historie afinance staten fra forhistorisk tid afspejler angrebet af overlegne styrker af Atlantis.
Måske den besked af Kritias var, hvorfor angribe Athen for Syracuse mislykkedes, og hvordan Syracuse var i stand til at afværge de kristne. Hvis bare nogen kunne finde et eksemplar af denne bog, vi kan aldrig kende hele historien om Atlantis.
Atlantis skulle være mindst 11,500 år siden
Salt blev betragtet som den klogeste af alle de græske vismænd. De tekster, der siger, at historien om Atlantis fik at vide, at Solon i Egypten, da han ønskede at “trække ud” af de præster, de ældste af deres historier.
For at gøre dette, Solon har besluttet at fortælle præsterne om den antikke græske historier, som jeg kan huske. Han talte til dem om den store oversvømmelse, og den første mand. Efter at have hørt salt, en præst sagde, “Åh, salt, salt… Der er blandt jer af gamle mennesker… Tankerne, du er alle unge, der er blandt jer af gamle udtalelser, tidligere traditioner.”
Da præsten fortalte, at Athen, hjemby af Solon, var meget ældre end han troede. I optegnelser af Egypterne i Størrelsen (hvor de var) det blev sagt, at i siger blev grundlagt 8000 år før. Og det var også registreret, at Athen blev grundlagt 1000 år før og Siger, at Athenerne på det tidspunkt kæmpede med Atlantiderne.
Solon levede fra omkring 630 F.KR. til 560 F.KR Hvis denne historie er sand, den falder af Atlantis, der skete omkring 9500 F.KR., Og derefter Atlantis bør være den alder Gobekli Tepe, som dukkede op i 10.000 F.KR., og som betragtes som verdens ældste tempel.
Historien starter med at eksistere. Men, mens du stadig i tågen.
Historien er sand, Platon…
Vi sagde, at denne liste kan ikke betragtes som en historisk oversigt. I teksten, men Kritias hævder, at hans historie er sand. “Lyt til historien, selvom strange, er sikkert rigtigt, og bekræftet af Solanum”. Platon det er meget vigtigt at skelne fakta fra historien. Platon åbent siger, at nogle myter har en symbolsk karakter. Men i sin bog, han hævder, at Atlantis var reel, ikke mytiske. Hvis Atlantis var Platons fantasi, hvorfor ville han hævder, at historien om Atlantis er rigtigt, men ikke til at sige, at den græske myte var skabt til at repræsentere noget andet?
Atlantis var et Imperium
De fleste af os nok forestille sig en frodig grøn ø, omgivet af dybe blå ocean farvande, når jeg tænker på Atlantis. Selv om historien finder sted på øen, de fleste af os nok antage, at denne ø Atlantis og begrænset. Men Platon fortæller, at Atlantis var et Imperium, der var styret fra denne ø.
“På denne ø Atlantis var et stort og vidunderligt Rige, som skulle herske over hele øen, og flere andre, og over dele af kontinentet, og desuden, folk i Atlantis erobret Libyen op til søjler herakovich, at Egypten og Europa op til Tirrenia”.
Tirrenia er et andet navn for Etrurien, der nu er kendt som det Centrale Italien. Dette betyder, at Atlantis ville strække til moderne Toscana i Europa til Egypten i Afrika. Vi vil gerne vide, hvordan Athenerne besejret så stort Imperium? Måske Platon vidste ikke, så jeg besluttede ikke at finish, den slutter.
Den gamle Mediterraneans kan have kendt om Amerika
Selvom det kan godt være, at Platon har skabt Atlantis for af hensyn til den filosofi, der er denne historie er en del, der ville være vanskelige at fremstille. I historien om den Egyptiske præst Solon fortæller: “Denne ø har åbnet vejen til andre Øer, og fra dem, du kunne gå til den modsatte kontinent, der er omgivet af sand, ocean. Den tilstødende jord kan i sandhed kaldes en grænseløs kontinent.”
Godt kontinent var på den anden side af Atlanten, så meget, at det virkede som om, der er omgivet af et helt ocean? Betyder det, at de gamle Grækere og måske Egypterne vidste om Amerika, og selv har været der?
I 1970, den berømte Opdagelsesrejsende Thor Heyerdahl sejlede med en besætning på seks personer i en reed båd kaldet “RA II”. De sejlede fra Safi i Marokko, over Atlanten til Barbados i 57 dage.
Denne rejse bevist, at reed både kunne overleve i havet rejser, og at gamle mennesker kan faktisk krydse Atlanten i dem. En præstation, som engang blev betragtet som umuligt.
Men dette beviser ikke, at Egypterne eller Grækerne kom hele vejen i Amerika. Heyerdahl viste sig at være lige, hvad der er muligt.
I oldtidens Athen kvinder fik lov til at tjene
Spørgsmålet om kvinder i de væbnede styrker er ofte rejst i de udviklede lande. Bør vi tillade kvinder at tjene i kampenheder? Kvinder er nødt til at underskrive en kontrakt for service?
2.500 år siden, efter at lære om vores problemer, Grækerne ville være at grine. I virkeligheden, Platons elev Aristoteles sagde engang: “Stilhed er den herlighed kvinde.”
Og hvad ville Spartanerne, prøv en kvinde til at slutte sig til deres rækker? Ville de ikke kan lide. Dette er Sparta-a-a-a!
Men i Athen 9500 F.KR., var det anderledes. Ifølge Platon, “militæret var fælles for mænd og kvinder; mænd og kvinder, i fuld rustning, og i regi af gudinden Athena, kunne øve sig i den samme praksis, kampsport, uden nogen kønsforskelle”.
Måske Platon var bare med at drømme om den ideelle tilstand, men måske ikke. Måske Athenerne 9500 F.KR. gjorde alt muligt for at afskrække fjenden.
Platon ønskede at holde folk fra havet
Hvis Grækerne virkelig vidste, hvad der ligger ud over Middelhavet, de ønsker at have andre mennesker til at forstå, at det også? Måske ikke. Det er måske derfor, Platon skrev, at ingen kan sejle i Atlanterhavet.
“Men så var der voldsomme jordskælv og oversvømmelser; og på én dag og én nat, ulykke alle er i stand til at bekæmpe de mænd, der gik under jorden, og øen Atlantis ligeledes gik ind i dybet af havet”. Ifølge Platon, viste det sig, uigennemtrængelige sediment af mudder på Gibraltar-Strædet.
Dette kunne stoppe den nysgerrige fra at krydse Strædet. Platon insisterede på, at i Atlanterhavet i sit liv, og kan ikke svømme, “for i de dage på Atlanterhavet, var en farbar”.
Er Platon, der forsøger at holde folk fra sig i Atlanterhavet? Han troede virkelig, at de overfladisk snavs blokke til ocean rejse? Eller Atlantica var for beskidt, så bådene kunne gå i dem? Hvis båden var for lille, hvorfor ikke bare gå?
Menneskeheden har været og vil være ødelagt mange gange
Den Egyptiske præst fortalte Solon, at ingen af hans historier ikke var “virkelig gamle” i forhold til hans egne. I henhold til den præst, grunden til, at Solon var ikke nok “virkelig gammel” viden, der ligger i den kendsgerning, at menneskeheden var ødelagt igen og igen.
“Var og vil igen være ødelæggelse af menneskeheden, af forskellige årsager; den største af dem bragte manifestation af ild og vand, mindre utallige andre årsager”.
Så præsten forklarede: “Når guderne rense Jorden med vand, strøm, den levende er kun hyrderne, der bor i bjergene.”
Hvis de eneste mennesker, der overlever de katastrofer, det er bjerg-folk, der ikke kender sin lange fortid, det er let at se hvordan hele historien om den civilisation, der over tid er gået tabt. Præsten mente, at Egypten havde oplevet disse katastrofer, mens andre ikke er, fordi Egypten er i Almindelighed næsten aldrig regner. I stedet, det skete den årlige oversvømmelser på grund af oversvømmelser fra Nilen, som steg nok til at brødføde afgrøden, men ikke for at ødelægge deres verden. Et eller andet sted for fugtigt, hvor det er for tørt. I Egypten, alt som det skulle være (men i virkeligheden er det meget tørre).
10 fakta om den forsvundne Atlantis, som ikke alle kender
Ilya Hel