Wissenschaftler erhielten schlechte Stichprobe Autoren von Tausenden wissenschaftlicher Studien mussten ihre Daten wegen eines 56-Sekunden-Videos eines Teenagers auf TikTok verwerfen Tausende wissenschaftliche Studien mit einem Video “TikTok-Nutzer haben mit einem Video tausende wissenschaftliche Forschungen ruiniert />
Das Video wurde von einem Schulmädchen aus Florida namens Sarah Frank (Sarah Frank) gedreht. Sie erzählte ihren Abonnenten von der Website Prolific.co. Das Mädchen bemerkte, dass dies nur eine Website mit einer Reihe von Umfragen ist, für die Sie Geld erhalten können. Das Video erhielt 4,1 Millionen Aufrufe in einem Monat. Die Leute begannen, die empfohlene Plattform aktiv zu besuchen.
Der Haken daran ist, dass Prolific ein wissenschaftliches Werkzeug zur Durchführung von Umfragen über menschliches Verhalten ist. Wissenschaftler erhielten in der Regel Antworten von einem vielfältigen Publikum, was ihnen half, objektivere Schlussfolgerungen aus ihrer Forschung zu ziehen. Nach dem viralen Video überschwemmten jedoch Mädchen in Sarahs Alter die Plattform.
Für Forscher, die sich auf repräsentative Stichproben der US-Bevölkerung verlassen müssen, ist dieser demografische Wandel zu einem großen Problem geworden. Es ist noch nicht möglich, es zu beheben. Einige Forscher hoffen, dass die Prolific-Plattform etwas bewirken wird.