NASA: Jorden absorberer en 'hidtil uset' mængde varme

Brud: Jord. Nej seriøst. Det går i stykker, ifølge ny forskning fra NASA.

 briankahn Brian KahnTorsdag 11:29 AM342Alerts

Flammer stiger op fra en skovbrand nær landsbyen Makrimalli på øen Evia, nordøst for Athen, den 13. august 2019. Det er en metafor for vores planet.Foto: Angelos Tzortzinis/AFP (Getty Images)

Ny ildevarslende forskning viser, at Jorden optager en chokerende mængde varme. I de sidste 15 år er mængden af ​​indkommende solstråling fanget på overfladen og i havene fordoblet.

Resultaterne, offentliggjort i geofysiske forskningsbreve af forskere ved NASA og National Oceanic and Atmospheric Administration, er en øredøvende klaxon om, at planeten hurtigt bevæger sig uden for de grænser, der har gjort det muligt for civilisationen at trives.

Jordens energibalance er klimavidenskab 101. (Det var faktisk en præsentation om det, der trak min kone ind i marken, så tak fordi du studerede det, forskere.) Jorden er ligesom dig og mig. Det har et budget. Det absorberer energi fra solen og udsender en lige og modsat mængde energi tilbage i rummet, ligesom en gennemsnitlig person får betaling og bruger derefter disse penge til at betale regninger. Jordens budget bliver dog mere og mere ubalanceret.

Forskere ved NASA og NOAA besluttede at undersøge denne energibalance, som i øjeblikket kun er 0,3%, hvilket betyder, at planeten i øjeblikket optager mere energi fra solen, end den lægger tilbage i rummet. Denne energi skal gøre noget her på Jorden, og slutresultatet er generelt mere varme. For at måle, hvordan ubalancen har ændret sig siden 2005, trak forskerne satellitdata med udsigt til toppen af ​​atmosfæren og et netværk af autonome svømmer, der samler data i de øverste 2.651 fod (2000 meter) af havet. Førstnævnte viser, hvilken slags energi der kommer og går, mens sidstnævnte giver et kig på, hvor 90% af verdens varme bliver lagret.

Resultaterne viser en større ændring i løbet af de 15 års optegnelser. Begge datasæt viser, at planeten omtrent har fordoblet den mængde varme, den har taget siden 2005. At de to datakilder er i så tæt enighed, giver forskerne tillid til den foruroligende tendens.

G/O Media kan få en kommission  K-Swiss Court Casper Casual Sneakers K-Swiss Court Casper Casual Sneakers $ 40 hos Macy's

”Det er en enorm mængde energi,” sagde Gregory Johnson, en oceanograf for NOAAs Pacific Marine Environmental Laboratory og medforfatter til undersøgelsen, til Washington Post. “Det er et så hårdt nummer at få dit sind rundt.”

Blandt de analogier, han nævnte i et forsøg på at hjælpe dig med at få hovedet rundt, er, at varmen er lig med at smide fire atombomber svarende til den, der blev kastet på Hiroshima hvert sekund, eller alle 7 milliarder plus af os skyder op 20 elektrisk te kedler og bare lade dem køre. Jeg sætter pris på indsatsen, men selv disse statistikker er forvirrende. Jeg har ikke engang 20 forretninger i min lejlighed.

Sammenligning af overlappende et-årige estimater med 6 måneders intervaller af netto top-of-the-atmosfære årlig energiflux fra CERES-satellit (solid orange linje) og et in situ observationsestimat fra havflåder med optagelse af energi af jordens klimasystem (solid turkis linje). Gif: Tim Marvel/NASA

Mens benægtere vil være hurtige til at skrige “bortset fra, hvad der skal ske CyClE'er”, viser forskningen, at det simpelthen ikke er problemet her og kalder ændringer i solstråling “ubetydelig.” Hovedårsagerne til den dybere ubalance er knyttet til ændringer i skydække og reflektionsevne på overfladen. Klimaændringer har indflydelse på skyer, selvom det er et område med aktiv forskning. Og stigende temperaturer ændrer absolut Jordens reflektionsevne, især ved at smelte arktisk havis. Det giver mørkere havvand mulighed for at optage mere varme. Undersøgelsen bemærker også, at hvad det uskyldigt omtaler som “sporgasser” – dvs. kuldioxid og andre former for forurening fra menneskelige aktiviteter – bidrager også til ubalancen.

”Denne undersøgelse viser, at planeten som helhed har varmet med en alarmerende hastighed i løbet af de sidste 15 år,” sagde Norman Loeb, en forsker ved NASAs Langley Research Center, der ledede undersøgelsen, i en e-mail. ”Vi har alle forventninger om, at opvarmningen vil fortsætte, men vores håb er den hastighed, hvormed dens opvarmning vil aftage i de kommende årtier.”

Nogle af skydækningsændringerne kan være bundet til naturlige klimaforskydninger, såsom El Niño og Pacific Decadal Oscillation (som dybest set er et mønster, der ligner El Niño, der varer i årtier snarere end et år). Begge, især PUD, har været i faser, der bidrager til, at planeten absorberer mere varme. Men de naturlige mønstre alene er ikke nok til at sende energibalancen i den forkerte retning.

“Det er sandsynligvis en blanding af menneskeskabte tvinger og intern variabilitet, ”sagde Norman Loeb, undersøgelsens hovedforfatter og forsker ved NASAs Langley Research Center, i en pressemeddelelse. ”Og i løbet af denne periode forårsager de begge opvarmning, hvilket fører til en ret stor ændring i Jordens energibalance. Størrelsen af ​​stigningen er uden fortilfælde. ”

Selvom det er tydeligt for alle, der har boet på Jorden de sidste 15 år, at energibalancen har skadelige virkninger, hjælper undersøgelsen med at kvantificere det i skarpe termer. Og det peger en vej frem for forskere til at analysere, hvad der foregår mere detaljeret, herunder hvordan det kan påvirke den globale gennemsnitstemperatur, havstigning og andre mere velkendte fænomener, der er forbundet med klimakrisen.

”De ting, som folk er mest interesserede i, som stigende global gennemsnitlig overfladetemperatur, stigning i havets overflade, mere ekstreme vejrforhold osv., Er alle symptomer på en positiv energibalance, hvilket igen er en konsekvens af stigninger i drivhusgasser som kulstof dioxid og metan, ”sagde Loeb.

Hvis ubalancen fortsætter med at vokse mere skævt, kan det føre til endnu mere dramatiske klimapåvirkninger hurtigere end forventet. Jeg respekterer bestemt behovet for mere forskning, især den rolle, naturlige klimaforandringer kan spille. Men jeg ville også sætte pris på det, hvis verden fik fat i kulstofforurening, så forskere ikke kan teste den del af deres hypotese i det virkelige liv.

Opdatering, 17/06/21, 13:18: Dette indlæg er blevet opdateret med kommentar fra Norman Loeb.

Brian KahnPostsEmailTwitter

Administrerende redaktør hos Earther, skriver om klimaændringer, miljømæssig retfærdighed og lejlighedsvis min kat.


Date:

by