Een nieuw wetsvoorstel zou een norm voor waarschijnlijke oorzaken invoeren die van toepassing is op de FBI.
Een tweeledige groep wetgevers streeft naar een federaal verbod op het gebruik van controversiële apparatuur voor het volgen van mobiele telefoons zonder de uitdrukkelijke toestemming van een rechter.
In de volksmond bekend als “Pijlstaartroggen”, stellen mobiele-site-simulators de politie en andere autoriteiten in staat om de locatie van een mobiele telefoongebruiker te beperken tot een waarneembaar bereik, en ze zelfs in een bepaald huis of appartement te plaatsen. Ooit gebruikt om doelen te volgen in de overzeese oorlogen van Amerika, werken de apparaten – niet langer zo groot als een koffer, maar verborgen onder de kleding van een agent – door zich voor te doen als zendmasten, waardoor verbindingen met mobiele telefoons in de buurt worden geforceerd.
Ondanks de overvloed aan openbare registers die het gebruik ervan aantonen, beschouwt de regering pijlstaartroggen al lang als een geheim dat het waard is om te beschermen. Het ministerie van Justitie is bijvoorbeeld zo ver gegaan om de staats- en lokale politie te leren hoe te voorkomen dat pijlstaartroggen specifiek worden genoemd bij het zoeken naar bevelschriften van rechters. Het is officieren met kennis van het gebruik ervan verboden de getuigenbank in te nemen. De FBI heeft ook externe instanties verplicht om geheimhoudingsovereenkomsten te ondertekenen bij het verkrijgen van de apparaten, althans in het verleden.
Beroemd is dat in 2014 US Marshals een groot aantal Stingray-gerelateerde documenten in beslag namen van een lokale wetshandhavingspartner in Florida, nadat ze hadden vernomen dat de records konden worden verstrekt aan advocaten voor burgerlijke vrijheden, daarbij verwijzend naar het genereuze statuut van openbare registers. class=”sc-77igqf-0 bOfvBY”>”Simulators voor mobiele sites bestaan al veel te lang in een soort legaal niemandsland”, zei senator Ron Wyden, een democraat uit Oregon. “Onze tweeledige wet maakt een einde aan de geheimhouding en onzekerheid rond pijlstaartroggen en andere simulatoren voor mobiele sites en vervangt deze door duidelijke, transparante regels voor wanneer de overheid deze invasieve bewakingsapparatuur kan gebruiken.”
G/O Media krijgt mogelijk een commissie
K-Swiss Court Casper Casual Sneakers$40 bij Macy's
De “Cell Site Simulator Warrant Act” zou een waarschijnlijke oorzaakvereiste voor pijlstaartroggen vaststellen; een drempel die verder gaat dan “redelijke verdenking”, die vereist dat officieren voldoende informatie overleggen die een voorzichtig persoon ervan kan overtuigen dat er een misdrijf wordt gepleegd.
“Simulators voor mobiele sites bestaan al veel te lang in een soort legaal niemandsland.”
De auteurs van het wetsvoorstel zeggen dat het eisen van een bevel een noodzakelijke balans vormt tussen het beschermen van de burgerrechten van mensen en het waarborgen van de politie toegang tot een modern hulpmiddel dat nuttig is bij het opsporen van vermeende criminelen. In spoedeisende gevallen, zoals een kinderontvoering, kan achteraf een gerechtelijke uitspraak worden gedaan. (Bewijs verkregen zonder een eventueel gerechtelijk bevel zou ogenschijnlijk niet-ontvankelijk zijn.)
Bovendien vereist het wetsvoorstel dat rechters op de hoogte worden gesteld dat met name een pijlstaartrog zal worden ingezet, en dat de rechter verder wordt geïnformeerd over mogelijke negatieve gevolgen voor omstanders.
Documenten die in 2016 door de Canadese politie zijn gepubliceerd, onthulden dat tests hadden aangetoond dat pijlstaartroggen de celactiviteit tot 200 voet van een doelwit konden verstoren. (De politie activeert de apparaten meestal in auto's totdat ze zich in de buurt van een doelwit bevinden, in welk geval draagbare apparaten worden gebruikt.) Oproepen naar hulpdiensten werden ook onderbroken, ondanks pogingen van de fabrikant van Stingray om telefoons die 911 bellen af te schermen.< /p>
Als gevolg hiervan erkenden de Canadese autoriteiten dat de apparaten een “berekend risico voor de openbare veiligheid” vormden en legden ze een regel van drie minuten op voor het gebruik ervan.
De “Cell Site Simulator Warrant Act” legt soortgelijke beperkingen op aan Amerikaanse inlichtingendiensten, die hun bevel moeten vragen aan de geheime Foreign Intelligence Surveillance Court, ook wanneer ze zich richten op Amerikanen Buitenland.
Het wetsvoorstel zou verder een boete van $ 250.000 opleggen aan iedereen die betrapt wordt op het illegaal bedienen van een Stingray, met een speciale uitzondering voor mensen die zich bezighouden met legitiem “te goeder trouw” onderzoek of onderwijs.
Naast Wyden is het wetsvoorstel van de Senaat ook van senator Steve Daines, een Republikein van Montana. Een House-versie werd geïntroduceerd door Rep. Ted Lieu en Rep. Tom McClintock, respectievelijk een Democraat en Republikein van Californië.
In oktober meldde Gizmodo exclusief dat Harris Corporation, de maker van de Stingray, was gestopt met de rechtstreekse verkoop van simulatoren voor mobiele sites aan politiediensten. Als reactie daarop hebben staats- en lokale instanties contracten afgesloten met een ander bedrijf, Tactical Support Equipment, dat pijlstaartrogachtige apparaten importeert van een Canadees bedrijf dat bekend staat als Octastic. Destijds reageerde Octastic niet op Gizmodo's verzoeken om een interview.
Dell CameronPostsEmailTwitter
Senior Reporter, privacy en beveiliging