Hvor ofte har du hørt udtrykket “menneskelignende robot”? Jeg tror, Ja, sidst, fordi flere og flere robotter forsøger at gøre præcis, antropomorfe. Et af de seneste eksempler kan betragtes som en robot af Theodore, som for nogen tid siden blev sendt til ISS, og som mange talte, herunder og på vores hjemmeside. Lad os se, hvorfor den seneste tids omtale af sådanne robotter bliver mere og mere almindelige, og vigtigst af alt, hvorfor udviklerne forsøger at skabe dem.
Sådan en robot kan være meget nyttige i hverdagen
Indholdet
- 1 Hvad er en menneskelignende robot
- 2 Hvordan til at skabe robotter
- 3 Hvorfor har vi brug for menneskelignende robotter
- 4 Historie af robotteknologi
Hvad er menneskelignende robot
Første, lad os beskæftige sig med begrebet i en menneskelignende robot. Ordet “menneskelignende” betyder ikke, at andre, som en humanoid, eller menneskelignende. Fra dette kan vi udlede følgende definition:
Menneskelignende robot, robot, der ligner menneskets struktur og lignende funktioner
Der er en lille dukkert i historien og til at huske, hvordan science fiction forestillet sig, robotter, før videnskabsfolk og ingeniører kunne udvikle relevante eksperimenter til deres oprettelse. Fiktion er ofte ikke kommer op med noget nyt, men blot tilbydes som valgmuligheder for fremtiden, hvad der allerede eksisterer, men forbedres. Det er grunden til, da han opfandt den automatiserede assistent til den mand, de var ligesom ham.
En menneskelignende robot fra Toyota. Ser venligt.
Når teknologien gjort det muligt at begynde at drive forskning inden for robotteknologi, forskere har foreslået varianter af menneskelignende robotter. Det er bare for at gøre dem var ret svært, men de havde en betydelig fordel. Da blev de ser ud, som de skulle vinde. Der er, de er bange mand, på den anden side, viste hældningen af de forskere, der har “oprettet en ny mand.”
Jeg ved ikke, hvad en robot er, men når jeg ser ham, forstår jeg, at det er en robot. Joseph Engelberg. Amerikansk videnskabsmand og ingeniør.
Selv om det nogle gange med lighed går bust. Et eksempel på dette overkill kan være en robot, som er skabt og bruger med stor succes Hiroshi Ishiguro. I 2009 har han skabt sin egen komplet kopi, som ikke kun ser godt lide ham, men er i stand til at gentage sin bevægelse. Professor, som den Britiske tildelt den tredje plads i top ti, der bor genier, bruger den til kommunikation med mine elever, og andre mennesker, når de ikke er i stand til personligt at overvære et foredrag eller et møde.
Professor siger selv, at folk hurtigt at tilpasse sig denne situation og gøre kommunikationen med din Android til at kommunikere med denne Ishiguro. Det blev muligt takket være omfattende imitation af hans opfindelse. Det efterligner i stand til det, alt andet lige, give en mand til at forstå, at det ikke var en sjælløs maskine, men en levende person. Ja, eller at få dem til at tænke.
Vil være i stand til uden tøven at sige, hvem der Ishigura, og nogen — hans robot-kopi? Kan vi drøfte dette i vores Telegram chat?
Problemet er, at Android Professor Ishiguro acceptere dette også på grund af det faktum, at han er i stand til at tale normalt, som en kendsgerning, at han bare oversætter talen af en levende person.
Moderne robotter kan bygge dialoger, men hidtil har de det ikke særlig godt. De er en lille smule langsom, eller bygge en sætning, der ikke vil høre fra en levende person. Hvis, på samme tid, at give sådan en Autonom robot er et fuldt menneskeligt udseende, i den måde, androider Ishiguri, at de ikke vil tiltrække, men snarere frastøde. Selvom der er mange relevante undersøgelser. De kom alle frem til den konklusion, at mennesker er endnu ikke klar til en alt for realistisk robot, som jeg ikke ved, hvad de kan forvente fra ham. Når der beskæftiger sig med, at de begynder at synligt bliver nervøse og føle sig utilpas.
Hvordan er robotter
Mens sådanne robotter, der kan efterligne menneskelig, skabt af og for store underholdning alene. Kan jeg tale med dem, til at bruge som avatarer, eller til at sætte dem på den modtagelse, som det er gjort i en Japansk hotel, hvis navn er oversat til det russiske sprog som “Strange hotel.” For ikke så længe siden blev endda præsenteret for robotter, der udfører den rolle, intime legetøj. I Almindelighed, mens det er mere teknologi for teknologiens skyld. Senere vil de drage nytte af, men det er skabt bare for sjov og forskning.
Adskilt robot voksne ser meget cool…
Meget mere gavn af robotter, som ofte har bizarre former, men er designet til at udføre specifikke opgaver. For eksempel, læssemaskiner, robotter til bil maleri, undersøiske droner, og lignende. Alle af dem skærpet ved gennemførelse, normalt en specifik opgave, men gør det meget godt. Desuden er, de ikke kræver kompleks afvejning systemer, som deres menneskelignende kolleger, og de er meget nemmere at udstyre batterier.
Vigtigere er, at efter fremkomsten af robotten folk ikke ischezli som Mayaernes civilisation. Af den måde, hvorfor de forsvinder?
Eksempler på mere alsidig robotter kan tjene som værker af specialister i Boston Dynamics. Deres robotter, der kan arbejde vidundere. Mange af dem har brug for at blive yderligere udbygget og raffineret, men den demo-videoer de ser meget cool. Hvorfor er det kun den berømte robot traceur og en robot hund. Men for alle dens fordele, og den tilsyneladende fordel, at den hær, blev aldrig vedtaget på grund af den lave autonomi og høj grad af støj. Men sådanne robotter kan gøre så meget mere godt, når de vil ændre.
Sådanne robotter gøre specialister Boston Dynamics
Hvorfor har vi brug for menneskelignende robotter
Men for nylig, er robotten igen vendte blikket i retning af menneskelignende robotter.
Her er der er en mild overraskelse. På den ene side, forskere er ikke dum (mærkeligt, hva’?) og hvis de gør det, så det giver mening. På den anden side, forstår vi, at vores krop er absolut kun fra synspunkt af simple eksistens. For at det kunne ikke passe meget godt. Det er ikke engang om, at de svage knogler eller grænser for smerte tærskel. Jeg taler mere om de funktioner, der ikke vil tillade, for eksempel, til hurtigt at skifte de store plader af metal fra sted til sted, som gør den arm. Eksemplerne er mange, men du får den idé.
Forklaringen af denne kærlighed til chelovechnosti robotter, bortset fra ønsket om at skabe deres egen slags, der kan kun være én. Humanoid robot kommer til at tabe på den mest specifikke opgaver, men det vil være den mest alsidige. Med andre ord, han vil være i stand til at erstatte den person, som han tidligere har gjort for mig selv. Det vil sige, han er ikke god til en bestemt ting, men det kan blive undervist til at gøre alt det, mennesket gør. Han vil være i stand til at erstatte det menneskelige bag maskinen, så nettet i stedet bag rattet i en bil, og lige let at navigere i urbane miljøer uden hjul og andre manipulatorer. Og alt dette vil være en robot, ikke tre forskellige dem.
Men det er også en robot. Bare ikke antropomorfe.
Dette har visse fordele, men så langt til at skabe sådanne robotter, har forskerne ikke arbejde, og vi kan kun vente, hvornår dette vil være muligt. Og i betragtning af den hastighed af teknologi, tror jeg ikke det vil tage for meget tid.
Et andet eksempel på brugen af menneskelignende robotter kan komme til at arbejde i snævre rum. De vil være i stand til at gentage bevægelser af operatøren sidder på et sikkert sted. Dette kan også være nyttige i rummet. At arbejde i vakuum af rummet vil ikke nødt til at sende en mand i rumdragt for en begrænset tid, bruge timer på forberedelse for at afslutte og vende tilbage, vil det være muligt at frigive robotten. I dette tilfælde, vil operatøren simpelthen nødt til at stoppe, og derefter igen at indtage sin plads og fortsætte med at arbejde. I teorien, til at styre sådan en tekst, selv med Jorden.
Robot S. Men det er stadig ikke det mest vigtige.
Af den måde, er et eksempel på en sådan robotter er FEDOR, der for nylig talte på strygejern. Vi vil ikke gå i detaljer om, og se efter, fordele og ulemper. Dette er blot et eksempel på, hvor sådan en robot kan være nyttigt, og det er sandsynligt, at arbejde i denne retning, vil blive styrket endnu mere, der omfatter dette alle nye virksomheder og forskningsinstitutioner.
Historie af robotteknologi
Historien om robotteknologi, som intet andet, viser vej af trial and error. Så det første, vi ønskede at lave en robot der ligner sig selv, så indså, at jeg har brug for at gøre maskinen blottet for vores fejl. Lad det kun være for en opgave, men at gøre det hun vil være meget god. Nu ved vi, at begge typer af robotter, der har ret til livet.
På samme tid, de er ikke konkurrenter til hinanden. De vil være i stand til ikke bare at eksistere side om side, men også hjælpe hinanden. For eksempel, gaffeltruck er at være bragt fra et lager, maling, humanoid robot, der nattevagten, vil erstatte den menneskelige drukne den i et robot-maler og ramte hans mekaniske tommelfinger-knappen på fjernbetjeningen. I morgen, den samme panel vil vende tilbage mand, og hans makker sat på opladning.
Der vil undervise i robotter for meget, og de vil for dig selv computer spil at spille.
Du kan med rette spørge, hvad du behøver, er et mellemprodukt i form af en menneskelignende robot? Skal bruge det til robotter hjulpet, ikke erstatte os. Eksemplet beskriver kun én situation ud af mange, hvor robotter vil styre robotter, men at forlade et sted for mennesket. Du kan ikke stole på dem for meget. Uanset hvor romantisk var ikke en fremtid, til at videregive til at robotter alle deres forretning kan ikke være, ellers får vi dystopi i det virkelige liv.