Sommer 2019 war äußerst verheerend und brachte beispiellose Hitze in Europa, die stärksten überschwemmungen im Fernen Osten, Waldbrände in Sibirien und dem Amazonas. So, nach den offiziellen Daten, die Fläche der verbrannten Wälder Sibiriens beträgt etwa 1,3 Millionen Hektar. In der gleichen Zeit, leichte Brände in Südamerika noch weiter brennen, völlig verändert das ökosystem des Dschungels und in negativer Weise beeinflußt das Klima auf dem Planeten. Also, was passiert, wenn auf dem Planeten nicht bleiben Wälder?
Während der Waldbrände in Sibirien verbrannt etwa 1,3 Millionen Hektar Wald
Was ist die Ursache von Waldbränden?
Starke Waldbrände Kreise knisternde Welle durch die Wälder des Amazonas, wobei mit Ihnen das, was einst als Lunge des Planeten. Und wirklich, der Anteil der Regen Wäldern des Amazonas entfallen rund 20% der gesamten Erzeugung von Sauerstoff auf der Erde. Die Ursache der Brände genannt anthropogene Faktor, oder, um genauer zu sein, die Einwirkung des Menschen auf die Umwelt. Die Tatsache, dass die brasilianischen Landwirte bisher illegale Reinigung von Flächen für Beweidung und Gebäude. Für die Räumung der Holzfäller Bäume in Brand gesetzt, was zu einer beispiellosen Feuer, Amazonas verschlungen.
Trotz dieses Verhalten, die Regierung von Brasilien, deren Anteil fällt ein großer Teil des Amazonas-Regen des Dschungels, völlig kämpft nicht mit solchen Aktivitäten. Im Gegenteil, es fördert Ihre.
Lesen Sie auch: Entwickelt ein Modell, fähig Vorhersagen Waldbrände 20 Minuten vor Feuer
Die Tatsache, dass die Politik des derzeitigen Präsidenten von Brasilien Жаира Болсонару fiel mit zunehmenden Fällen Brände in Regenwäldern. Unter seiner Führung die Regierung senkte die Kosten für die Verhinderung der illegalen Aktivitäten in сельвах Nordamerika. Die Opposition des Präsidenten der Auffassung, dass ein solcher Schritt fördert die illegale Rodung und Brandstiftungen Wälder bewirtschaftet.
So, der Brasilianische nationale Institut für Weltraumforschung zeigte малоутешительные Daten und Satellitenbilder, die zeigten, mehr als 72 tausend Brennpunkte des zündens auf der Karte Wäldern Südamerikas. Das Ausmaß der Katastrophe sagen, dass das derzeitige Tempo das Gebiet der Regenwälder bereits in Naher Zukunft droht in die Wüste.
Die Zahl der Waldbrände auf der ganzen Welt weiter zunimmt. Wissenschaftler glauben, dass alles die Schuld der anthropogene Faktor
Was passiert, wenn auf dem Planeten keine Bäume bleiben?
Derzeit auf dem Planeten wachsen auf etwa 3 Billionen Bäume, die gemeinsamen Anstrengungen ermöglichen uns die notwendige Menge an Sauerstoff, Holz und sogar Lebensmittel. Zusammen mit der Tatsache, es wird angenommen, dass während seiner Existenz auf dem Planeten Menschen geschafft haben, herauszuhauen mehr als die Hälfte der gesamten произраставшей Vegetation auf der Erde. Wenn Sie sich vorstellen, dass die restlichen Bäume werden auf einmal umgehauen, dann ist die Menschheit doch nicht sofort Aussterben, so wie derzeit in der Atmosphäre des Planeten einen kleinen Vorrat an Sauerstoff. Um Mensch zu überleben, er braucht die Sauerstoffkonzentration in der Luft ungefähr gleich 17%. Zum Glück für uns, Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre der Erde im Moment beträgt 21%. Mit anderen Worten, bevor wir mit Ihnen израсходуем alle notwendigen Sauerstoff, muss etwa 200 Jahre.
Wie Sie sehen, können wir stoppen die erschreckende Tendenz der vergrerung der Zahl der Waldbrände? Was können wir tun? Lassen Sie uns versuchen, diese Frage diskutieren in unserem Chat in Telegram.
Trotz genügend Zeit, um alles zu fixieren, sofort nach dem verschwinden der Bäume die Erde beginnt zu zerstören Menschen. Dramatisch ist die Teilnahme überschwemmungen, passiert extrem schnelle Erosion der Böden, das führt zum Tod der meisten Kulturpflanzen. Das schnelle Einströmen von Wasser in den Flüssen führt zum Tod einer großen Anzahl von Pflanzen und Wassertieren. Unmittelbar nach der Flut kommt die Dürre, die resultieren, gibt es Mangel an Trinkwasser und eine drastische Reduzierung der Flora und Fauna des Planeten. Ist es möglich, zu überleben ohne Bäume? Vielleicht. Aber nicht für eine sehr lange Zeit.