Opioïdes Goules à la Purdue Pharma Parvenir à un Règlement Provisoire qui Vaut des Milliards

Illustration for article titled Opioid Ghouls at Purdue Pharma Reach Tentative Settlement Worth Billions Photo: Getty

Purdue Pharma, le fabricant de l’Oxycontin qui a largement alimenté les opioïdes crise, atteint une tentative de règlement à l’amiable avec les avocats représentant les municipalités, des états et des tribus à travers le pays, selon les rapports publiés par le Washington Post et le New York Times.

Purdue est trompeuse et agressive de marketing de l’Oxycontin a conduit à une augmentation rapide de l’abus d’opiacés depuis la fin des années 1990. Selon les Centers for Disease Control and Prevention, environ 130 Américains meurent tous les jours jusqu’à la surdose d’opiacés.

Le Times rapporte que selon le règlement, Purdue Pharma sera dissoute et une nouvelle société doit être formé à vendre Oxycontin, avec le produit étant utilisé pour payer les demandeurs. Le règlement semble-t-il des coûts de Purdue et de ses propriétaires, la Sackler de la famille, de 10 $à 12 milliards de dollars, avec la Sacklers payer 3 milliards de dollars de leur propre argent pour leur rôle de premier plan au cours d’un drame qui a coûté la vie à des centaines de milliers de victimes.

Le règlement ne comprend pas un aveu d’actes répréhensibles, selon le Times.

Lorsque atteint pour le commentaire, Purdue Pharma a dit Gizmodo, “Purdue Pharma continue de travailler avec tous les demandeurs d’atteindre une solution globale à ses opioïdes litige qui permettra d’offrir des milliards de dollars et vital de la surdose d’opiacés médicaments de secours pour les collectivités partout au pays touchés par les opioïdes crise.”

Selon le Washington Post, un groupe d’avocats représentant les comtés, les villes et d’autres entités qui font partie d’un consolidés procès fédéral sont intéressés à en accepter le règlement. Toutefois, certains des 22 state attorneys general qui a poursuivi la compagnie et le Sacklers ne prennent pas en charge l’affaire, parce qu’ils veulent le Sacklers pour donner plus de leur fortune personnelle, qui a grandi hors de leur opioïdes empire.

“Le Connecticut n’a pas convenu à tout règlement,” procureur général de l’etat William Tong a dit dans une déclaration à la Fois. “Notre position reste ferme et stable, et rien n’a changé aujourd’hui … je ne peux pas prédire si Purdue va chercher de la faillite, mais tout ce que je peux dire, c’est que nous sommes prêts à poursuivre agressivement ce cas, partout où il va.”

La question de la Sackler de la famille face à un nombre important de pénalité financière a été une pierre d’achoppement dans l’effort pour parvenir à un règlement.

“Les familles qui ont été touchés par l’université de Purdue et de la Sacklers ont parlé haut et clair que ce cas exige une réelle reddition de comptes”, le Procureur Général du Massachusetts Maura Healey dit CNBC dans une déclaration au sujet de son raisonnement, de ne pas accepter le règlement. “Il est essentiel que tous les faits viennent de sortir sur ce que cette société et ses dirigeants et administrateurs n’ont, qu’ils s’excusent pour les torts qu’ils ont causés, et que personne ne profite de la transgression de la loi.”

Partager Cette Histoire


Date:

by