Alternative Internet

Warum Diese Sozialen Netzwerke Nicht So Schlecht

Illustration: Elena Scotti (Fotos: Getty Images, Shutterstock, AP), Whitney KimballToday 9:41amFiled zu: FAILUREFiled zu: FEHLER

FEHLER
SOZIALE NETZWERKE
Vine
Google Plus
Ello
Yik Yak
Myspace

9Save

Alternative InternetThis Woche schauen wir auf die Möglichkeiten, die das internet gewesen sein könnte—und konnte—anders.

Vor sechzehn Jahren, die Sonne auf Web 1.0, und wir schifften durch das Licht unserer smartphones 24/7-Konnektivität, eine Straße gepflastert mit corporate Patzer, übersät mit dem gestrigen top-8-Freunde, geschrubbt n00ds, verwüstet chiptune-tracks, Bombe Bedrohungen und flauschigen Einhorn-Kostüme. Humoristische Schätze wurden geboren und verlassen von Muttergesellschaften; Schreiende Menschenmassen laufen durch wogenden Tränengas von der Polizei verschwand hinter aufgelösten video-Player. Devs davon geträumt, der Liebe, der Künstler der Postmoderne-Schnittstellen und unbekannten entertainment-Karriere. Netizens Verletzten sich für stunts, Unfall und Absicht. Wir unterbreitet unseren overlord Mark Zuckerberg und die Armee der Meinungsmacher. Und so viele Gummi-Enten jammerte.

“Ihre Nachrufe sagen Sie uns, was wir bereits wissen–, dass Ihr feed Aussehen könnte, viel interessanter, mehr Avantgarde, fröhliche, lokalen, intimen, versauten, skurril, und witzig–und ja, erschreckender und noch mehr verhaßt, als Sie es jetzt tut.”

Viele Unternehmen (meist Google) haben Sie sogar mit Facebook für die social-media-Kolonien, und Ihre versuche, das nicht übersehen, aber Facebook ist Monopol auch schlagen die divey-er Veranstaltungsorten und öffentlichen Räumen, die erhöhten Ihre Mitglieder um fünf Minuten Ruhm und dreifach-Platin-Alben ohne sponcon. Ihre Nachrufe sagen Sie uns, was wir bereits wissen–, dass Ihr feed Aussehen könnte, viel interessanter, mehr Avantgarde, fröhliche, lokalen, intimen, versauten, skurril, und witzig–und ja, erschreckender und noch mehr verhaßt, als es jetzt–Dank der unterschiedlichen Grad der Zensur, cross-Plattform-bettet, ästhetische Anpassung, technopanic und Algorithmus-freie Zonen. Es ist nicht zu sagen, dass es ohne Facebook, das gesamte internet wäre mehr wie ein local farmer ‘ s market oder ein punk-Veranstaltungsort oder in einer Kunstgalerie oder comedy-club oder ein Narnia fanfic-club, nur, dass diese Orte sind schwieriger zu finden in diesen Tagen.

Friendster (2002-2015)

Illustration for article titled Why These Social Networks Failed So Badly

Es ist 2003, und die Zukunft ist ein weißer Mann, in einer weiten Kragen button-down hinter einem Honda CR-V von laptops (Dell, möglicherweise?) in einem 250 pixel breiten Rahmen. Das Friendster-Gründer Jonathan Abrams, wurde in einer SF Weekly Geschichte von Lessley Anderson. In ihm beschreibt Sie die seltsame Erfahrung, öffnen Sie Ihren laptop auf die Welt der sozialen Medien, und Friendster spannenden Prämisse, dass alle Menschen sind verbunden durch sechs Grade der Trennung:

“Ihre Aufnahme in Friendster beginnt ganz harmlos: Sie erhalten ein e-mail-Einladung von einem Freund. Es kostet nichts zu verbinden, so dass Sie es geben einen Wirbel. Beantworten Sie die Fragen über Ihren Beruf, Lieblings-Bücher, Filme, Musik und andere Interessen, dann laden Sie ein digitales Foto von sich selbst.

Miniaturansicht von Fotos Ihrer Freunde auf Ihrer Profilseite erscheinen wie eine Sammlung von trading cards. Klicken Sie auf die Bilder, gelangen Sie zu Ihren Seiten, wo Sie können sehen, alle Ihre Freunde und so weiter. Selbst mit nur ein paar Freunden, finden Sie, dass — durch Freunde von Freunden — Sie haben plötzlich Zugang zu einem sozialen Netzwerk mit tausenden von Menschen.”

Friendster, das Abrams glaubt zu haben, konzipiert als eine dating-Website, angeblich unterschrieben bis drei Millionen Nutzer in den ersten drei Monaten; Nachahmer Myspace, Ringo.com und Orkut gefolgt.

“Eine Miniaturansicht von Fotos Ihrer Freunde auf Ihrer Profilseite erscheinen wie eine Sammlung von trading cards.”

Friendster konzeptionelle weite, verbindet alle Menschen auf dem internet, hätte seinen Untergang; in den versuchen, noch mehr Menschen zu erreichen, Fakesters wie “Homer Simpson” und “Jesus” auftauchte, für den alleinigen Zweck der Anhäufung Sammlungen Freund, und Freund Gruppen wurde mehr und mehr verwässert.

Von der New York Times und Abrams eigene Rechnung, obwohl, Hybris getötet Friendster. Eine Gruppe von venture-Kapitalisten überzeugt Abrams unten zu drehen einen 30-Millionen-Euro-Angebot von Google und dann lief es in den Boden mit neuartigen Eigenschaften, statt die knarrende Website reibungslos funktioniert. Seiten einfach nicht laden.

Friendster wurde weitgehend als tot von 2006. Er wurde 2009 neu gestaltet und erworben von einem Malaysischen Unternehmen Zahlungen für eine gemeldete $40 Millionen; im Jahr 2011 wird es gelöscht, alle seine user-profile und angekündigt, die ein nicht mehr als ein social-gaming-Plattform, 2015, Friendster angekündigt, dass es war “eine Pause.” Es kehrte nie zurück, und viele seiner frühen Nutzer angeblich übergelaufen zu Myspace.

Myspace (2003-heute)

Wir entwachsen unseren Seitenhieb Pony, brannte unsere Tagebücher, und zog in Facebook die kollegiale Vororten. Aber warum?

Im Jahr 2008, zwei Jahre nach der angeblich übertreffen Google als meistbesuchte website in den Vereinigten Staaten, Facebook eclipsed Myspace monatliche Nutzer zählt. Im Jahr 2011, bei Myspace angekündigt, es war die Entlassung der Hälfte seiner Belegschaft, der New York Times zugeschrieben, seinen Niedergang zu “wankelmütig Verbraucher und den sich wandelnden Geschmack”; a corporate “culture clash”; Wurf von Promi-Werbung und pop-up-anzeigen; und Facebook ist standardisiert utilitaristische Schnittstelle–was bedeutet, dass prefab profile mit Namen stylings wie John Doe versus jdoe1234 waren attraktiv für die Menschen. Forbes Attribute Facebook generische design und seine langsame expansion durch Universitäten (mit schul-E-Mail-Adresse überprüfungen) und 13+ Jahren Politik für eine Auffassung, dass Facebook ein “safe space”, die hätte übrigens einher mit einem technopanic erstellt von news-Berichte von Pädophilie. Soziale Medienwissenschaftlerin danah boyd führte eine umfassende Studie zur Feststellung, dass Rassismus auch eine Rolle gespielt, mit upper-middle-class white-Benutzer entscheiden, um die Wand aus, in exklusiven Gruppen.

Es ist wahr, dass Myspace verwelkt nach der News Corporation kaufte es für $580 Millionen im Jahr 2005. Saftige Entlassungen folgten in 2009 und 2011; es wurde verkauft und gekauft und verkauft und wieder gekauft für einen Bruchteil des Preises. Im Jahr 2011, genau wie Friendster, Chef Mike Jones kündigte an, dass Sie würde nicht mehr versuchen, Rivalen Facebook in soziale Netzwerke und beschreiben Ihre neue Strategie als “social entertainment” – Seiten wie Huffington Post, was auch immer das bedeutet. Im März, das Unternehmen räumte ein, dass Sie verloren hatten praktisch alle Ihre Benutzer Daten pre-2016. LinkedIn Listen 393 aktuelle Mitarbeiter an das Unternehmen, runter von 1.300 im Jahr 2009.

Das ist schade, weil es heute keine parallele. Myspace wurde ursprünglich so konzipiert, dass Sie nach unten gehen könnte, ein Kaninchen-Loch von bands, die’ Seiten zu finden, die gegenseitig beeinflusst von Ihren Freunden und Beiträge, so dass es leicht für nicht-Küsten-lokale bands zu bekommen, folgenden und Buch zeigt. Diese Werte sind sicherlich nicht auf Ihrem algorithmisch sortierten feed.

Bebo (2005-2013)

Bebo würde nicht auf der Liste sein, wenn nicht für eine atemberaubende bit-Manöver zu Beginn der corporate Kreuzzug blind zu besiedeln sozialen Medien Kosten. Die Ehegatten Xochi und Michael Birke reichen über ein start-up wildesten Träume.

Im Jahr 2008, AOL kaufte Bebo für 850 Millionen US-Dollar, was Gawker als “die beste social-network-Auszahlung bisher.” Wired schrieb im Jahr 2013, dass Bebo “war nie, nicht für einen leuchtenden moment, immer gilt als einer der führenden Netzwerk”, mehr ein ” – tool, um exploit großen ahnungslos corporate Freiern.”

Trotz seiner beeindruckenden 2005 Debüt, schlagen als eine million Nutzer neun Tage nach dem Start Bebo in der Tat fail, um sich zu unterscheiden; im Jahr 2010, AOL verkaufte es an einen private-equity-Fonds für $10 Millionen; im Jahr 2013, Birke gekauft haben, es zurück für $1 million und angekündigt, eine geplante relaunch, die nicht ausziehen.

Dann Gaben Sie die Reste auf Myspace Tom in der Solidarität.

Nicht wirklich, aber Sie haben angeblich gegeben, Millionen für wohltätige Zwecke:Wasser und führte ihn zum Philanthropen des Silicon Valley. Sie machte eine Phantasie, die nur für Mitglieder post-Gentrifizierung-New York club in San Francisco wurde als lahm. Und dann die Königin zu vergeben, die Sie sowohl OBEs.

OpenSocial (2007-??)

Einer der vielen gescheiterten versuche zu vereiteln, Facebook, OpenSocial konzipiert wurde, durch eine “Allianz” zwischen Google, Myspace, und kämpfen, soziale Netzwerke zur Bekämpfung von Facebook ist die Häufung der Spiele und apps von unabhängigen Entwicklern. Die OpenSocial-software würde vermutlich gewinnen, mehr Entwickler mit standardisierten API um apps über alle Standorte hinweg.

Es ist immer noch rund, aber es ist meist beschrieben, nun in der Vergangenheitsform. Reddit Produkt-Stratege Jason Costa schrieb im Jahr 2017, dass die verschiedenen Sprachen in der sites-Container hätte Kopfschmerzen für Entwickler, die hatte neu zu schreiben Ihre Programme für jedes Netzwerk; 2010, Brian Balfour, co-Gründer der Spiele-Plattform Viximio, schrieb für Adweek, dass das Projekt im Sande verlaufen vor allem auf den Mangel an follow-through.

ConnectU (2002-2008)

Niemand weiß von ConnectU, weil es das Facebook, die nie eine war, die niemand mehr Verweise es als unglückliche Außenseiter, weil es nicht die Facebook, die wir brauchen.

Mark Zuckerberg Klassenkameraden Cameron Winklevoss, Tyler Winklevoss und Divya Narendra beschuldigte ihn des Diebstahls Ihre Idee für ein exklusives Harvard-student/alumni-dating-Netzwerk “ConnectU”, die Sie hatte gedacht, dass im Jahr 2002. Sie behaupteten, Sie hätten ihn gebeten, Sie zum Abschluss der Programmierung ConnectU, und dass, statt das zu liefern, wie versprochen, Zuckerberg verzögert ConnectU gestartet und Facebook.

Die ConnectU Jungs ging auf, um zu versuchen, ein paar mehr Ideen, wie ConnectHi für Oberschüler und Sozialer Schmetterling, ein ConnectU-Funktion, die es Ihnen ermöglichen, integrieren Sie Ihre verbindungen von außen Netzwerken wie Facebook. Im Jahr 2007, an welchem Punkt Facebook hatte 31 Millionen Nutzer, Sie verklagt Facebook für eine Wäscherei-Liste von Anschuldigungen, einschließlich der Veruntreuung von Geschäftsgeheimnissen, Verletzung des Urheberrechts und Betrug. Die Beschwerde argumentiert, dass ConnectU ursprünglichen Harvard-only-Basis “gut ausgebildete Studierende und alumni” hätte eine “attraktive demografische für viele Werbungtreibende,” was wahr ist, aber nicht genau herzzerreißend.

Der Guardian berichtete im Jahr 2009, dass Facebook bezahlt bis zu $65 Millionen in Bar und Aktien. Divya Narendra verteidigt Facebook auf TV jetzt, und die Winklevoss Brüder sind Bitcoin-Milliardäre. Sie sind alle auf Facebook.

Tribe.net (2003-2008)

Stellen Sie sich eine craigslist für Brenner, und Sie hatte tribe.net ein Ort für beide entladen queen-size-Bett frames und der Förderung von community-Gruppen für (hauptsächlich) die Bay Area Burning Man Menge und “stolz freaks”, genannt Stämme.” Die Website, gegründet von Zynga-Gründer Mark Pincus, scheint nicht geknackt zu haben eine million Nutzer, aber es war ein Heiligtum für die Gläubigen von sailor Fleisch, Weizen-frei-Enthusiasten, und wolven clans für Elfen sind auch Wölfe.

Im Jahr 2005, Stamm kündigte an, dass es abgesehen von sexuell-eindeutige und anstößige Inhalte auf, die inmitten der Justiz ging hart gegen internet-Pornografie und gemeldeten Inserenten erschrecken. Ein “Nutzungsbedingungen Guy” erschien zu Ueberwachen und Bericht “anstößigen Inhalten.” Mit ihm ging die smart-girls’ – porno-club, und schließlich die Benutzer.

Im Jahr 2006, Pincus gebloggt, dass das neue management, oder “eine große dumme Impressum” requiriert hatte die Kontrolle über die Seite, dass er die Rückeroberung der Kontrolle und “Rückkehr der Stamm für die Nutzer.” Im Jahr 2008, während Pincus anderen Unternehmen Zynga war der Bau ein Reich der Spiele auf Facebook (wie FarmVille), sagte er SF Weekly, dass er halten Stamm, denn Sie “genießen Sie eine wirklich wertvolle Rolle in der Gemeinschaft”–aber das gleiche Teil stellt fest, dass Stammes-homepage war down, und bis 2017, Stamm kündigte an, dass es “working out-Optionen” für eine neue Website-host.

Vernachlässigen ist nicht gut für ein Soziales Netzwerk. Im Jahr 2018, ein reddit-Verschwörung-Gruppe mit einem sehr aufwändigen Clinton-Stiftung Theorie gepostet überprüfbare Wayback Machine screenshots von Pädophil threads aus dem “sick-n-twisted” Stamm circa 2016, die stecken immer noch tribe.net’s Google-Ergebnisse.

Pfad (2010-2018)

Jetzt, 2010, das auditorium von Facebook-Freunden gehören ein Kerl, den Sie traf in einer bar und verschiedenen anderen…bekannten. Dies war der Anstoß für die 50-friends-only-mobile app-Pfad, der co-Gründer David Morin (von Facebook) und Shawn Fanning und Dustin Mierau (von Napster) basiert auf den Erkenntnissen der Anthropologe Robin Dunbar, dass die Menschen haben in der Regel zwischen 40 und 60 enge Freunde und Familie. (Laut der New York Times, Dunbar Forschung “war ein beliebtes Thema der Diskussion” unter den social-network-Entwickler an der Zeit.) Im Jahr 2012, Pfad verbreitert Freund-Grenze auf 150, auch bekannt als “Dunbar-Zahl”, die eine person, die maximale Anzahl von stabilen Beziehungen. Pfad nannte sich ein “persönliches Netzwerk”.

Weg war die “red-hot” erreicht 1,5 Millionen downloads in den ersten drei Wochen, nach drei Monaten, die Gründer berichten zufolge lehnte einen 100 Millionen-Dollar-Angebot von Google, und 2013 war es angeblich im Wert von $500 Millionen. Ein Jahr nach Facebook hatte gerade entthronte Myspace, Weg war ein bonafide Facebook “Wettbewerber.”

Pfad verlor etwas von seinem stimmungsvolles Geschäfts-oder Firmenwert in 2012, wenn es zugelassen, die dann-Tabu der Praxis beim ziehen von Kontakten aus Benutzer’ Telefon-Bücher, einschließlich derer seiner frühen Anwender unter 13 Jahren, die sich in einer 800.000 US-Dollar FTC in Ordnung. Im Jahr 2014, auf den Rand des Scheiterns, Weg erhöht die Freund-limit auf 500. Im Jahr 2015, die Korean communications company Daum Kakao gekauft Pfad für eine ungenannte Summe. Im Jahr 2018, Pfad Herunterfahren.

Im Jahr 2012, Kirsten Bischoff, co-Gründer der Mikro-sozialen Netzwerk HATCHEDit, gewarnt, der Weg könnte leicht ein weiteres “ausgezeichnetes Werkzeug, das seiner Zeit Voraus war,” nicht in der Lage, zu konkurrieren mit Facebook ist explodiert Benutzer-Basis–an diesem Punkt, gewinnt über 50 Millionen aktiven Benutzern im Monat pro Quartal. Sechs Jahre später, Bischoff ‘ s Vorhersage wahr wurde in einer Laudatio von Gizmodo ist Harrison Weber.

Pfad hatte einige andere gute Ideen: eine text-service mit einer person am anderen Ende, wer würde rufen Sie Ihren lokalen Unternehmen, um Fragen zu beantworten wie, ob ein restaurant-Reservierungen oder Home Depot hat ein Teil. Und Sie erleben noch immer einen kleinen Teil Weg heute auf Facebook, der hat eine nahezu identische version der Pfad ist “Reaktionen.”

Yik Yak (2013-2017)

Die app für college-Studenten, die sich schnell zu einer Black Mirror Folge. Yik Yak, die anonyme messaging-app, entworfen von frat Brüder Tyler Droll und Brooks Buffington mit Standorten in Sinn, erlaubt Benutzern, broadcast Beiträge innerhalb eines fünf-Meile radius erstellen ohne einen Benutzernamen. Es wurde bald eine Geißel auf die 1.600 Schulen, terrorisiert von Yik Yak-Bedrohungen: Bombe Gefahren, die führte zu mehreren sperren verfügen und Evakuierungen, eine Bedrohung der “Virginia Tech 2.0,” Bedrohungen, die von weißen Studenten zu töten, schwarz Schülern, Drohungen Sie zu vergewaltigen und “einschläfern” feministische Studenten und die Allgemeine Grausamkeit und Hohn, die Förderung Selbstmord. Mehrere Schulen verbannt, Vorladungen und Gerichtsbeschlüsse ergingen, Bundes-Beschwerden wurden eingereicht gegen Schulen und Yik Yak hatte zu deaktivieren, die app in der Nähe von Gymnasien und mittleren Schulen überhaupt.

Yik Yak kurz dominiert die Flut der anonymen messaging-apps wie Whisper, Secret, und Formspring, im September 2014, es erreichte die Dritte-am meisten heruntergeladen iOS-app mit 1,8 Millionen monatlichen downloads. Von der gleichen Zeit im folgenden Jahr schrumpfte die 125.000 pro Monat. Es schließlich stillgelegt im Jahr 2017.

Ello (2014-heute)

Ello war die Rem-Koolhaas-Gebäude von social media, in all seinen elite minimalistischen Schönheit. Sieben selbsternannte “bekannten Künstlern und Designern” des studio Berger & Föhr manifestiert sich eine laden-nur anti-Facebook, seinen kahlen weißen Wänden ungestört von Werbung, gedacht für Fotos mit hoher Auflösung und Zierlich sans-serif text. Das boutique-Netzwerk geschah zeitgleich mit der wachsenden Angst um Facebook die invasive ad-targeting, und Sie startete in 2014 mit dem Edikt “Sie Sind Kein Produkt”–obwohl der trade-off war, dass Sie akzeptiert werden mussten. Sign-up-Anfragen stieg ein paar Monate später mit Facebook ‘ s “Reale Namen” – Politik-Razzia und der anschließenden LGBTQ exodus. Auf seinem Höhepunkt, eine Ello-Mitgründer berichtet, dass Sie waren immer 34,000 laden Anfragen pro Stunde.

So viele Menschen wollten mitmachen, dass Ello Häufig hatte, um Anforderungen auf halten, um die Lautstärke Griff, und es war buggy. Das ist nicht verwunderlich, da Ello noch in der beta-Modus und besetzt von einem team von Designern, die nicht sammeln Werbeeinnahmen oder Abonnementsgebühren, wie es ging viral. Zu der Zeit, UX product designer Bona Kim schrieb, dass die gestörten Funktionen, ein squirrelly Stylesheet, Inkompatibilität mit mobilen und unklare Hierarchie von Informationen, die auf Kosten der ästhetischen “Einfachheit” machte es maddeningly unbrauchbar.
Fair genug — von Anfang an Ello sagte, dass Sie nie beabsichtigt, ein Facebook-Ersatz.

Sie haben seit überarbeitet, um eine besser zugängliche ästhetik, die liest sich wie eine Mode-Marke. Sie können sich anmelden, ohne eine Einladung, jetzt, wenn.

Orkut (2004-2014)

Google versucht und versucht und versucht und versucht und versucht, aber es kann nicht Holen Sie sich ein Soziales Netzwerk gehen. Nachdem es versucht zu kaufen, Friendster für 30 Millionen US-Dollar, Google gestartete Orkut, kurz nach Myspace und knapp vor Facebook. Und wie so viele social-media-Gründer, Orkut gleichnamigen Google-software-Ingenieur Orkut Büyükkökten scheint davon geträumt, es als eine dating-Website, oder beschreibt es die New Yorker im Jahr 2004: “eine gute matrix für Romantik.” Da war ich noch nie auf der Website, ich aufschieben, um die New Yorker Beschreibung:

“Neue Orkut-Mitglieder ausfüllen, Pastell-blau Formen: Lieblings-TV-shows, Karriere, Fähigkeiten, perfekte erste date, Schlafzimmer Inhalt. Sie laden Fotos von sich in verführerische oder alarmierend stellt. Sie finden “Gemeinschaften” zu verbinden: Fotografie (3,449 Mitglieder), belgisches Bier (114 Mitglieder), Kosher-Mitbewohner (“für den Umgang oder die Wiederherstellung Mitbewohner von Koscher-Anhänger”; 3 Mitglieder). Wenn das Recht nicht existiert, Sie sind frei, um eine neue zu Gründen. Sie können die Geschwindigkeit Ihrer Freunde, die sich auf ein uraltes system der Hieroglyphen—smiley-Gesichter, Eiswürfel, und ein Herz, das stehen, bzw. für Seriosität, coolness und Sexappeal.“

Sehen Sie, Orkut 2004 homepage hier.

“Sie können die Geschwindigkeit Ihrer Freunde, die sich auf ein uraltes system der Hieroglyphen—smiley-Gesichter, Eiswürfel, und ein Herz, das stehen, bzw. für Seriosität, coolness und Sexappeal.”

In den nächsten zehn Jahren, Orkut nie zog in die USA, aber war riesig in Brasilien und Indien, zu einem Zeitpunkt, zu fordern 27 Millionen Mitglieder auf Facebook sind 4,2 Millionen. Orkut angeblich erfüllt die gleichen Bedürfnisse, aber Beobachter/Analysten/Benutzer zugeschrieben Facebook die Dominanz einer Reihe von Faktoren ab: Facebook hatte mehr Spiele, die Zustellung, der like-button oder Benachrichtigungen, einen “professionelleren” look, gemeinsame Freunde , und kultiviert eine folgende internationale Studierende und “Profis”, brachte Facebook nach Indien zurück.

Im Jahr 2011, Facebook angeblich überholt Orkut in Brasilien. In seinem Abschieds-post, Büyükkökten schrieb, dass Orkut hatte “eine Gemeinschaft von 300 Millionen Mitglieder” und lud Sie ein, sich zu bewegen, um seine neue Netzwerk “Hallo”.

Wie bei Google…

Google+ (2011-2019)

Google ‘ s next stab war ein trostloses Durcheinander von Kisten, das einen digitalen fulfillment-center. Von allen Konten, war es ein Versuch, die Integration features, die Facebook -, LinkedIn-und das iPhone haben sich in die enge getrieben (wie location sharing und die automatische cloud-Speicher für Fotos), aber—mit dropdown-Menüs organisieren Ihre Menschen in “Freunde”, “Familie” und “bekannte” weiter katalogisiert in der noch mehr zu verwirren “Kreise”—es fühlte sich an wie ein einfallslos Roboter die Idee der Geselligkeit. Oder, wie Google+ UI-designer Morgan Knutson heißt es in einer post-mortem-tweetstorm, einer “Gott verlassenen Stück Scheiße.”

In einem längeren thread, Morgan beschrieben isolierte teams unter corporate Bürokratie, die konzipiert Netzwerke als “social graph”:

“Vic [Gundotra s] Produkt-vision wurde auf Angst basiert. “Google gebaut, der knowledge graph, und Facebook, schoss und baute die social graph. Wenn wir don T eigenen social graph, dann können wir nicht behaupten, Sie hätten indiziert, das weltweit ALLE Daten.’”

Plus, es war mehr offen beunruhigend, als Facebook in der gleichen Weise, dass Ihre gmail-avatar begonnen, Tauchen in der rechten oberen Ecke der Seite von YouTube und Chrome browser. Das ist, weil, wie die New York Times berichtete im Jahr 2014 (auch dann, nannte es eine “ghost town”), Google Plus war im Grunde ein Versuch, zu erfassen, einen zentralen Datenbestand für alle Sachen, die Sie Taten, in allen Google-services; an einer Stelle, Sie konnte es nicht einrichten eines Google Mail-Konto oder einen Kommentar auf YouTube, ohne Google Plus. In den Worten von Google-Plus-Projekt-management-VP Bradley Horowitz, es “gibt Google, das gemeinsame Verständnis, wer Sie sind.”

Am 8. Oktober 2018, die am gleichen Tag das Wall Street Journal berichtet, dass Google-Plus hatte ausgesetzt, Hunderte von tausenden von Nutzer-Daten für die Jahre, hat Google angekündigt, dass es würde Herunterfahren des Dienstes im August aufgrund “geringer Nutzung und engagement.” Zusätzliche Daten ausgesetzt war von 5,2 Millionen Konten im November software-update, und Google startete löschen von Profilen im April.

Vielleicht dieses mal??

Vine (2012-2016)

Die video-sharing-app Vine war weniger ein Soziales Netzwerk und mehr eine microblogging-Plattform wie sein Besitzer, Twitter, aber für eine Weile, Rebe dominiert wird die internet-Phantasie und links aufgefüllt, alle Netze. Die sechs-Sekunden-loop-format erzeugt ein neues medium, das für comedy und Aktivismus, am denkwürdigsten, für die Arbeit der Schöpfer der Farbe.

Im Jahr 2015 schreibt über den ausgewachsenen kulturellen Universums erstellt von black Viners, Journalistin Hannah Giorgis beobachtet, dass die Twitter-embeddable schnelllebigen Schleifen bedeutete, man sah viel mehr Menschen, schneller, rhythmisch-format förderlich “perkussive Präzision”, die verloren in der längeren YouTube-vlogs. “Und sechs Sekunden ist nicht unbedingt genug Zeit zu geben, backstory, um zu erklären, Ihre Pointe (oder sich selbst) Zuschauer, die nicht bereits über den Kontext, in dem Sie brauchen, um zu verstehen,” fügte Sie hinzu.

Die Beschreibung geht, wie viel für eine kulturelle sensation begann mit einem Kind ballerina tanzen zu “do it for the vine!”, wie es für Jus Reign Parodie auf Fragen zu seinem turban, rückwärts handsprings durch eine knusprig-cremigen und singen auf einem Zähler bei WalMart.

Die Geschwindigkeit und Leichtigkeit der Veröffentlichung des sechs-Sekunden-clips, die vor der Erfindung von Teleskop und Instagram-video, machte es auch ein wichtiges Werkzeug für Aktivisten. Protesten im ganzen Land nach St. Louis city alderman Antonio französische Polizei veröffentlicht umgebenden Michael Brown ‘ s Körper auf der Rebe; die nachfolgenden landesweiten Aufstand war Vined und kompiliert in ein all-Rebe Dokumentarfilm. 2013 Bombardierung außerhalb der US-Botschaft in der Türkei, anti-Flüchtlings-Feindlichkeit in Europa, die Ungeheuerlichkeit der Regenschirm-Bewegung und 2013 Proteste in Brasilien–alle Vined.

Und eine Kartoffel flog um einen Raum, der Apple Store Frau schrie auf, und der Künstler schuf die Kunst. Logan Paul war auch da.

Dann Vine heruntergefahren. In der Regel Journalisten klar, dass es konnte einfach nicht mithalten mit all den anderen ähnlichen video-Dienste; Weinrebe, Inhaber Twitter hatte gerade stattgefunden, eine Runde von Entlassungen und Facebook und Instagram waren einfach abrollen video-Funktionen. Ein ehemaliger executive sagte the Verge, dass “Instagram video war der Anfang vom Ende.” Vine gab die Benutzer Voraus und tools zum download Ihre Sachen, aber es hinterließ eine generation von Geschichten, gespickt mit Toten links.

Teilen Sie Diese Geschichte