Foto: John Locher (AP)
Candidato presidenziale, Beto, O’Rourke vuole arginare la diffusione dell’odio su internet, dopo una serie di recenti fucilazioni di massa, di cui uno in O’Rourke, città natale di El Paso inizio di questo mese, sono stati collegati a online estremismo. Una soluzione proposta in un recente post sul blog sul suo sito web della campagna sarebbe in possesso di piattaforme online responsabili per ciò che i loro utenti di posta.
Esso comporta la modifica di un disegno di legge si potrebbe avere familiarità con, a questo punto: il Communication Decency Act della Sezione 230. Sai, quello conservatore, i legislatori sono stati lotta per cambiare per mesi su accuse di parzialità online pur non apparendo per comprendere appieno ciò che il disegno di legge significa.
Questa legislazione dà diritto all’immunità per siti web e fornitori di servizi, a prescindere da qualunque terribile merda ai propri utenti di ottenere il massimo. E ‘ per questo che un sito come Twitter non faccia un’azione legale se alcuni rando uovo tweet fuori messaggi minacciosi o diffamazione.
O’Rourke piano potrebbe cambiare la situazione. Nel suo post, si suggerisce di eliminare questa immunità così piattaforme di social media e fornitori potrebbe essere citato in giudizio se “consapevolmente promuovere il contenuto che incita alla violenza.” Così, quando una fucilazione di massa viene trasmesso in diretta su Facebook o inquietanti manifesti vengano postati 8chan minuti prima di un’altra tragedia, questi siti web potrebbe essere ritenuta parzialmente legalmente responsabile per l’hosting di contenuti.
Un’altra delle sue proposte anche virare su un nuovo requisito per piattaforme di social media’ termini di servizio, esigerne il divieto di odio attività, che il suo post definisce come coloro che “non istigare a commettere violenze, intimidazioni, molestie, minacce, diffamazione targeting di un individuo o di un gruppo in base al loro reale o percepito, razza, colore, religione, origine nazionale, etnica, status di immigrazione, genere, identità di genere, orientamento sessuale o disabilità.” Per evitare eventuali abusi, piattaforme sarebbe potuto fare in questo processo di trasparenza e di fornire agli utenti un modo per ricorso a tali decisioni.
Dato che quasi tutti i internet più frequentati siti che permettono agli utenti di pubblicare i propri contenuti, questa nuova politica che avrebbe gravi ripercussioni. Mentre la moderazione dovrebbe essere una priorità per le piattaforme online, soprattutto in considerazione della crescita in in linea estremismo O’Rourke riferimenti, il tipo di across-the-board responsabilità scoraggerebbe le aziende che per permettere agli utenti di postare a tutti. Se i suoi utenti diventato una responsabilità di Twitter sta per essere molto più preoccupati di quello che rando uovo è tweeting, o quello che qualcuno sta usando twitter per quella materia, perché fornisce una piattaforma per parlare online trasportare enormi rischi legali e finanziari.
Condividi Questa Storia