Photo: John Locher (AP)
Le candidat à la présidentielle Beto O’Rourke veut enrayer la prolifération des discours de haine sur internet après plusieurs fusillades récentes, dont celle de O’Rourke la ville de El Paso au début de ce mois, ont été liés à la ligne de l’extrémisme. Une solution proposée dans un récent billet de blog sur son site internet de campagne tiendrait en ligne plates-formes de rendre des comptes de leurs utilisateurs.
Il implique la modification d’un projet de loi que vous connaissez peut-être sur ce point: le Communication Decency Act de l’Article 230. Vous savez, l’un conservateur, les législateurs ont été battent pour changer de mois, maintenant plus de partialité en ligne en dépit de ne semblant pas comprendre pleinement ce projet de loi signifie.
Cette loi donne une immunité juridique pour les sites web et les fournisseurs de quelque terrible de la merde ses utilisateurs peuvent obtenir jusqu’à. C’est pourquoi un site comme Twitter ne fait pas face à des poursuites judiciaires si certains rando oeuf tweets hors messages de menaces ou de diffamation.
O’Rourke du plan de modifier cette. Dans son post, il suggère de supprimer cette immunité afin de plateformes de médias sociaux et les fournisseurs pourraient être poursuivis en justice s’ils “sciemment de promouvoir du contenu qui incite à la violence.” Alors, quand une fusillade de masse est retransmis en direct sur Facebook ou de déranger les manifestes ont été postés pour 8chan minutes avant qu’une autre tragédie, ces sites pourrait être tenu partiellement légalement responsable de l’organisation de ce contenu.
Une autre de ses propositions seraient également ajouter une nouvelle exigence de plateformes de médias sociaux ” termes de service, en exigeant qu’ils ban haineux activités, qui à son poste définit comme ceux qui “incitent ou de s’engager dans la violence, d’intimidation, de harcèlement, de menaces, ou de la diffamation, en ciblant un individu ou un groupe en fonction de leur réelle ou perçue, la race, la couleur, la religion, l’origine nationale, l’origine ethnique, le statut d’immigration, le sexe, l’identité sexuelle, l’orientation sexuelle ou de leur handicap.” Pour éviter d’éventuels abus, les plates-formes aurait à faire pour rendre le processus transparent et de fournir un moyen pour les utilisateurs de faire appel de ces décisions.
Étant donné que presque tous les internet le plus fréquenté de sites permettent aux utilisateurs de publier leur propre contenu, cette nouvelle politique qui aurait de graves répercussions. Tout le contenu de la modération devrait être une priorité pour les plates-formes en ligne, en particulier compte tenu de la montée en ligne de l’extrémisme O’Rourke références, la nature de la responsabilité du conseil d’administration serait de décourager les entreprises de permettre aux utilisateurs de publier du tout. Si ses utilisateurs de devenir un passif, Twitter va être beaucoup plus préoccupé par ce que la rando de l’oeuf est de twitter, ou ce que l’on est en tweetant d’ailleurs, parce que fournissant une plate-forme pour parler en ligne permettrait de réaliser d’énormes financière et le risque juridique.
Partager Cette Histoire