Le PDG d’Apple Tim Cook à l’2019 Apple Worldwide Developers Conference.Photo: Jeff Chiu (AP)
Apple poursuit une entreprise, Corellium LLC, ce qu’il dit est illégalement la revente des copies virtuelles de son système d’exploitation iOS sous le prétexte de la légitime recherche sur la sécurité, Bloomberg a déclaré jeudi.
Corellium se présente comme “la première et la seule plateforme à proposer iOS, Android, Linux et virtualisation sur les BRAS.” Par TechCrunch, la société permet aux utilisateurs d’interagir avec des appareils iOS tels que l’iPhone ou l’iPad via un portail web qui permet aux chercheurs de faire des choses comme comparer rapidement les versions d’iOS pour voir combien de temps un bug a persisté, ou tout simplement de démarrer une autre instance si leur intervention rend le périphérique virtuel de le rendre inutilisable. Comme TechCrunch a noté, avant la couverture de Corellium a souligné que certains de ses fondateurs ont des racines dans l’iOS jailbreaking scène.
Selon Bloomberg, Apple accusé Corellium dans la cour du dépôt de la copie de son “système d’exploitation, interface utilisateur graphique et d’autres aspects de l’périphériques sans autorisation” et en outre la violation du droit d’auteur par la vente de l’accès à la simulation des appareils iOS. Alors que Corellium affirme que son objectif est de permettre white hat hackers (ceux dont l’intention est de découvrir et de reporting plutôt que d’exploiter les vulnérabilités), Apple a écrit dans le costume que l’entreprise “véritable objectif est de profiter de son atteinte flagrante. Loin d’aider à la fixation des vulnérabilités, Corellium encourage ses utilisateurs à vendre toute information découverte sur le marché pour le plus offrant.”
Apple a en outre accusé Corellium de copier les nouvelles versions d’iOS et de ne pas mettre en œuvre toutes les exigences que les utilisateurs signalent des vulnérabilités découvertes dans les produits d’Apple, Bloomberg a écrit:
“Pour un million de dollars en un an, Corellium va même offrir un “privé”, l’installation de son produit à tout acheteur,” Apple a dit. “Il n’y a pas de base pour Corellium à la vente d’un produit qui permet la création de son propre aveu, des répliques parfaites de la Pomme de dispositifs à quiconque est prêt à payer.”
Apple dit “assez” quand il s’agit de Corellium la publicité de ses produits, y compris ceux qui sont en concurrence avec l’Apple Developer Program, selon la plainte.
Apple procès suit de près l’expansion de leur bug bounty program avec une augmentation du maximum des gains de 1 million de dollars pour des vulnérabilités critiques, tels que ceux qui pourraient permettre à un utilisateur malveillant de prendre le contrôle total d’un appareil sans interaction de l’utilisateur, ainsi que la distribution de “dev” les iphone avec un accès privilégié à des chercheurs en sécurité.
Corellium de la politique de la propriété intellectuelle prévoit que l’entreprise respecte les droits de propriété intellectuelle d’autrui et s’attend à ce que ses utilisateurs de faire de même.” Cependant, Ars Technica a fait état de son site web ne permet pas d’expliquer comment les produits de l’entreprise se conformer à Apple droits d’auteur.
Selon la carte Mère, le mouvement a provoqué la colère de certains dans la communauté de cyber sécurité, en comparant le déplacement théorique Microsoft répression sur des machines virtuelles. Comme VentureBeat a noté, Apple a jusqu’à présent refusé d’aller après, et la relativement faible pour la plupart des amateurs de la communauté exécution de soi-disant “Hackintosh” appareils—essentiellement de n’importe quel ordinateur exécutant mac os à l’extérieur de la Pomme de limites—mais il s’est assuré que d’autres que la duplication d’écran qu’il n’existe aucun moyen pour les chercheurs d’apporter “de l’iPhone ou de l’iPad complet de l’interface sur un écran d’ordinateur, même indirects de la manipulation.” Apple semble être en ciblant Corellium, car il apparaît comme une “vente des émules iOS accès pour le profit,” VentureBeat a fait valoir, ainsi que son désir pour le total “le contrôle sur comment et où les systèmes d’exploitation peut être exécuté.”
Un employé d’Apple s’exprimant sous le couvert de l’anonymat a dit à la carte Mère que “vraiment, Vous ne pouvais pas demander un procès de plus de Corellium a”:
Le fonctionnaire a expliqué que la manière d’Apple licences de son logiciel, vous ne pouvez pas exécuter une version virtuelle de MacOS sur VMware ou d’autres plates-formes de virtualisation si ce n’est pas en cours d’exécution sur un ordinateur Mac. Corellium fait quelque chose de similaire, mais avec iOS.
Selon Ars Technica, Apple a écrit dans le procès qui Corellium a annoncé lui-même “comme une alternative à l’achat de ‘jailbreaké iphone sur eBay” et l’a accusé de travailler avec les jailbreakers et d’exploiter les courtiers. Corellium dit sur son site qu’il indemnise les utilisateurs finaux contre des accusations que son logiciel viole les droits d’auteur, Ars Technica ajouté.
Dans sa poursuite, Apple est de demander une ordonnance de blocage de la vente de Corellium du produit d’Apple, pour l’entreprise d’informer ses clients qu’ils sont Apple de violer les droits d’auteur, la destruction des produits contrefaits, et de tous dommages, Bloomberg a écrit.
Partager Cette Histoire