Sénateurs démocrates Envie de la FCC pour Retarder T-Mobile, Sprint Fusion Vote, Solliciter les Commentaires du Public

FCC chairman Ajit Pai. FCC président Ajit Pai.Photo: Jacquelyn Martin (AP)

En juillet, le Ministère de la Justice effacé de T-Mobile prévu le rachat de Sprint, ouvrant la voie à la nation troisième et la quatrième plus grande entreprises de services sans fil pour les fusionner en un titan pour rivaliser avec AT&T et Verizon. Seize états poursuivez en justice pour bloquer la fusion, et maintenant certains Démocrates du congrès, font du lobbying pour avoir la Federal Communications Commission retard a annoncé un vote sur l’opportunité de donner l’accord le dernier signe de l’approbation, par le Point.

Démocratique le Sénateur Amy Klobuchar le long du Sénat collègues Cory Booker, Kirsten Gillibrand, et Elizabeth Warren (tout en cours d’exécution pour le président) ont été parmi ceux qui ont signé une lettre vendredi pour demander la FCC à “émettre un avis public et de solliciter les commentaires du public sur le projet de fusion” avant de passer au vote. Les sénateurs cité de nombreuses craintes que l’accord permettrait même de nuire à la concurrence en plus de la consolidation de l’industrie du sans-fil sous le contrôle d’une poignée de massive des sociétés—les préoccupations qui ont été apparemment partagé par certains au le ministère de la justice au début de cette année, lorsque l’agence a été réfléchissant à intervenir.

“Nous avons de grandes antitrust des préoccupations concernant l’impact de la proposition de T-Mobile/Sprint fusion sur les consommateurs, la concurrence et l’intérêt du public,” les sénateurs écrit dans la lettre. “Nous restons préoccupés par le manque de transparence dans la FCC sur les processus d’examen des fusions et de l’absence de certitude quant à savoir si cette fusion permettra de protéger la concurrence et des consommateurs.”

“Pour ces raisons, nous demandons instamment à la FCC d’émettre un avis public et de solliciter les commentaires du public sur le projet de fusion tel que modifié par le Décret du Consentement et les modalités énoncées dans le Plat de la demande de prolongation de la lettre avant son examen de la fusion afin de déterminer si cette transaction est dans l’intérêt public”, ont-ils ajouté.

La version révisée de la fusion qui défrichées MJ examen serait mis en place Dish Network comme un quatrième fournisseur de services sans fil à l’aide de T-Mobile de réseau, ainsi que d’exiger de la société fusionnée à vendre sans fil et les cartes prépayées d’entreprise spectre à Plat. Il y a eu des spéculations que le Plat n’a pas l’intention de construire un sérieux réseau de la concurrence et a l’intention, au lieu de retourner le spectre pour un bénéfice énorme en bas de la ligne. Comme le Point noté, Maison sous-comité sur la loi Antitrust, le Commercial, droit Administratif et de Droit président Représentant David N. Cicilline a aussi écrit une lettre jeudi à l’appel de la proposition “présumées illégales en vertu des décennies de noir lettre de la loi et de la Justice, du Ministère de la fusion de l’application des lignes directrices”, ajoutant qu’il croit également que la loi l’exige la FCC permettre de commentaires du public avant de voter.

Tous les trois Républicain de la FCC comissioners ont manifesté leur soutien à la fusion, avec le président Ajit Pai faisant valoir que l’accord permettra d’accélérer le déploiement de la prochaine génération de la technologie 5G et aider à éliminer un soi-disant “fracture numérique” entre les pays riches et les pays pauvres. Jessica Rosenworcel, l’un des deux Démocratique commissaires, a affirmé que plus de la concurrence est nécessaire et qu’elle n’est pas convaincue, l’accord devrait conduire à un meilleur service, ainsi que le processus d’examen de l’affaire a été “très inhabituel” et ressemblait à “les coulisses de traiter.”

La poursuite intentée par les 16 états n’est pas à la tête à l’essai en vertu de décembre, avec T-Mobile et Sprint acceptant l’accord ne sera pas aller de l’avant jusqu’à ce qu’il est résolu. Cela signifie qu’il ya beaucoup de temps pour le FCC à obtenir des observations, mais par pour le cours en vertu de Pai de son mandat, l’agence a indiqué qu’il a l’intention d’avancer sans elle.

“Cette opération a été en instance devant la Commission pendant plus d’un an, et il y a eu plusieurs cycles de commentaires publics,” un porte-parole de la FCC dit le Point. “En outre, les engagements offerts par T-Mobile et Sprint à la Commission ont été rendues publiques depuis le mois de Mai, et de nombreuses parties ont soumis des observations à leur sujet. Le temps est venu pour les Commissaires de vote et, pour cela, de procéder à la clôture.”

Partager Cette Histoire


Date:

by